10-22 canon et 7 d

Démarré par Dumopierre, Juin 26, 2012, 10:45:09

« précédent - suivant »

Dumopierre

Bonsoir tout le monde,

Voilà j'expose le problème, je voudrais réaliser des photos intérieur et extérieur d'entreprise et ou des produits. Je penser acheter un grand angle comme le 10-22.

Quand pensez-vous?
Avez-vous d'autres idées d'objo tout en sachant que le budget et un peu serrer.

Je travail avec un canon 7D.

Merci pour les réponse bonne soirée
Pierre

One way

De toute facon il n'y a que cette liste qui se monte en UGA:

1-Canon 10-22
2-Sigma 10-20 f3.5
3-Sigma 10-20
4-Tokina 11-16 f2.8

Le Canon est le plus homogène mais ouverture glissante.
Le Sigma 3 est le moins chère et moins homogène avec une plus forte distortion à 10mm.
Le Sigma 2 est de très bonne qualité de fabrication, ouverture fixe mais optiquement comme le 3.
La TOKINA est meilleur que le 10-22, ouverture fixe f2.8. Par contre range court et dustribué officiellement en France seulement depuis quelques mois (difficil à trouver et SAV?).

Voila. Pour les tarifs, je crois que c'est dans l'ordre croissant: 2/4/1/2.

Donc au jeux du meilleur pour le tarif, le TOKINA gagne sur les deux terrains. Son seul gros inconvenient est de ne pas monter à 20-22mm et donc de ne pas pouvoir rester en optique passe partout sur le boitier comme le 10-22.

Après en occasion le 10-22 se trouve dans les 500 euros (je crois que maintenant c'est 750 euros neuf).

"Tu veux ma photo!!?"

Cptain Flam

Aimez qui vous résiste...

Mistral75

Citation de: One way le Juin 26, 2012, 10:54:29
De toute facon il n'y a que cette liste qui se monte en UGA:

1-Canon 10-22
2-Sigma 10-20 f3.5
3-Sigma 10-20
4-Tokina 11-16 f2.8

(...)

En zooms ultras grands angles tu oublies les :

5- Tamron SP AF 10-24 mm f/3,5-4,5 Di II LD ASL [IF]
6- Tamron SP AF 11-18 mm f/4,5-5,6 Di II LD ASL [IF] (d'occasion car discontinué)
7- Sigma 8-16 mm f/4,5-5,6 DC HSM
8- Sigma 12-24 mm f/4,5-5,6 II DG HSM
9- Sigma 12-24 mm f/4,5-5,6 EX DG HSM (d'occasion car discontinué)
10- Tokina AF 12-24 mm f/4 AT-X Pro DX

Dumopierre

Ok merci,

Ben je vais étudié tout çà et faire l'achat d'ici peu.

Merci becoup!!!

TheGuytou

Depuis le 20D et ses enfants, donc depuis 8 ans,  jusqu'au 7D, j'utilise le 10/22 avec pleine satisfaction.
Pour les petites corrections, un passage du RAW dans DPP et ça roule.

newteam1

Citation de: Dumopierre le Juin 26, 2012, 12:25:43
Ben je vais étudié tout çà et faire l'achat d'ici peu.

Le Canon 10-22 est un must .... et en plus on en trouve pas mal d'occasion car il ne se monte pas sur les 5D
Le couple 7D / 10-22 est incontournable, pour plein de raison............. il y a des tas de fils sur le 10-22
L'Eventreur 1888 sur Amazon

nounours18200

Perso, après avoir longtemps hésité avec le Canon 10-22, j'ai finalement opté pour le Sigma 8-16 car j'ai aussi un Canon 17-40 L,

Je ne suis pas sûr d'avoir fait le bon ou le mauvais choix , mais la qualité est bien là...

Slybox

Citation de: nounours18200 le Juillet 07, 2012, 21:18:35
Perso, après avoir longtemps hésité avec le Canon 10-22, j'ai finalement opté pour le Sigma 8-16 car j'ai aussi un Canon 17-40 L,

Je ne suis pas sûr d'avoir fait le bon ou le mauvais choix , mais la qualité est bien là...

Tu as surement fait le choix de la complémentarité.
Si tu n'avais pas eu le 17-40 L, je ne suis pas sûr que tu aurais fait ce choix  ;)

J'ai le 10-22 sur mon "vieux" 20D, et je dois dire que c'est très bon. C'est d'ailleurs le couple que je vais emporter en Islande dans 5 jours car c'est ma config actuelle.
Mais dans env 6 mois je compte faire le grand saut : 5D3 + 16-35 f2.8 !!!!! Miammmmm
Du coup, mon 10-22 sera à vendre  ;) (je ne parle pas de la vente du 20D car c'est invendable, même s'il est en très bon état).
R5/85 1.2/100Macro/100-500

JMB_QC

J'arrive possiblement trop tard, mais en Canon, je resterais en Canon.  J'ai eu de récentes frustrations de compatibilité du côté Sigma!  :-\

De toute façon, la 10-22 et la 7D vont très bien ensemble; on ne se trompe pas avec cette lentille.

J'ai la lentille depuis plusieurs années (sur 40D avant) et la 7D depuis un an.  Lentille vraiment plaisante, petite, rapide, tout est smooth.  Aucun, mais là aucun regret de l'avoir acheté!  En plus, si je passe au FF, cette lentille se revend super vite, à un prix très proche de celui de l'achat.  Pas grand chose à perdre.  ;)

Cptain Flam

Citation de: Slybox le Juillet 07, 2012, 22:25:42
Tu as surement fait le choix de la complémentarité.
Si tu n'avais pas eu le 17-40 L, je ne suis pas sûr que tu aurais fait ce choix  ;)

J'ai le 10-22 sur mon "vieux" 20D, et je dois dire que c'est très bon. C'est d'ailleurs le couple que je vais emporter en Islande dans 5 jours car c'est ma config actuelle.
Mais dans env 6 mois je compte faire le grand saut : 5D3 + 16-35 f2.8 !!!!! Miammmmm
Du coup, mon 10-22 sera à vendre  ;) (je ne parle pas de la vente du 20D car c'est invendable, même s'il est en très bon état).


Le 10-22 est très piqué et très homogène, sa distorsion est remarquable pour un zoom UGA, vraiment contenue, seule l' ac est marquée.

En tout cas plus homogène et moins "distordu" que le 16-35II qui lui est meilleur au chapitre AC.

Tout ça pour dire que 7D + 10-22 versus 5DIII + 16-35II, en paysage et à faibles isos... C'est plus que serré... Peut-être même meilleur côté aps-c.

Que tu ne sois pas déçu.

En reportage, c'est une autre histoire, le 16-35 est taillé pour ça.

Aimez qui vous résiste...