Plaques 12x9 de cochinchine

[kochka]

On vient de m'apporter un stock de plaques au gélatinobromure d'argent en 12x9 (7 boites de 12) majoritairement en très bon état,  et quelques plaques en 18x24.
Les premières photos scannée (mal parce que mon scan ne peur pas aller au delà de 4,5 cm de large) montrent des images de Cochinchine du début du XXème siècle.
Est-ce que cela peut intéresser un musée ou un collectionneur cherchant des doc sur l'état des bâtiments avant leur réhabilitation?
Il y a aussi peut-être, vu les quelques photos papier, des vues d'Algérie vers 1920.
Origine du tout, inconnue.
Qui aurait une idée?
Merci.

[Alain-P]

Serait peut-être utile de demander conseil à la fondation Albert KHAN à Boulogne Billancourt
Albert-Kahn, musée et jardins, 10-14, rue du Port, 92100 Boulogne-Billancourt - Tel : 01 55 19 28 00

et:    http://albert-kahn.hauts-de-seine.net/

Qui est déjà la spécialiste de ce genre de documents.
Il doit encore y avoir une mission archéologique Franco/Allemande sur le site qui serait certainement plus qu'intéressée par ces documents
http://www.inrap.fr/archeologie-preventive/Actualites/Communiques-de-presse/p-13355-Archeologie-preventive-a-Angkor-une-collaboration-entre-l-Autorite-Nationale-Apsara-VINCI-et-l-Inrap.htm

Sinon des tirages représenteraient déjà une valeur marchande certaine, et si tu les donne à un galeriste sois sûr qu'il en garnira ses cartons; il y en a déjà plusieurs comme ça à Paris.

[kochka]

Merci de ces infos rapides.
Je vais continuer à explorer la boite pour voir tout le contenu.
J'avais déjà repéré le musée de la photo, mais un musée plus spécialisé serait mieux.
Et si ça peut se vendre, ce sera pour celui qui me l'a remis et en a plus besoin que moi.

[Alain-P]

Merci de ces infos rapides.
Je vais continuer à explorer la boite pour voir tout le contenu.
J'avais déjà repéré le musée de la photo, mais un musée plus spécialisé serait mieux.
Et si ça peut se vendre, ce sera pour celui qui me l'a remis et en a plus besoin que moi.

l y a une pseudo galerie dans l'un des passages près de Drouaut, je crois que c'est le passage des Panoramas près de l'hôtel Drouot qui vend des tirages industriels sans qualité aucune de vues standard genre Paris dans les années 20 tu peux déjà te faire une idée du prix pour quelque chose de très ordinaire....Pour les plaques que tu possède, il est certain que très peu de photographes se sont baladés dans ce coin avec une chambre.

Définitivement certain que cela peut se vendre (ils en vendent très cher de moins intéressantes à Bievres) surtout si c'est fait à partir de tirages originaux depuis les plaques, et là il ne faut pas qu'elles disparaissent chez le tireur.....ça a beaucoup de valeur.

Pour les scans, leur format doit rendre possible une photo faite avec un APN de bonne qualité (un D800 serait top) depuis une table lumineuse en bricolant un statif de repro avec un pied. La valeur du lot justifie grandement la location du matériel.

Un joli projet pour les vacances ce matériel DOIT être conservé. Et aussi le nom du photographe.

[yoda]

juste pour info, il me semble qu'il s'agit d'un des temples d'Angkor au Cambodge  

[Alain-P]

Sans être qualifié en cette matière, ça me semble plus que vraisemblable, mais c'est à juger au regard des autres qui peuvent renseigner sur l'endroit.
Sinon un mail avec PJ photo au musée Guimet http://www.guimet.fr/fr/, il y aura bien un conservateur local pour s'intéresser à la chose.

Mais à ta place, avant de trop en parler à des personnes pouvant manifester trop d'intérêt pour la collection de plaques, je m'assurerais que des copies numériques de qualité puissent rester à la personne qui t'a donné ce lot.
Encore une foi, il y a une très grande valeur marchande attachée à ces plaques. Si tu t'en sépare, n'espère pas trop les revoir. 

Lorsque ce sera fait, un petit site dédié ne serait pas inutile; surtout que d'après le scan ci dessus il y a peut-être des plaques couleurs,  Ou si c'est le cas, voir avec l'institut Lumière : http://www.institut-lumiere.org/francais/patrimoinelumiere/autochromes.html

En tout cas, intéressante ton histoire; dommage que je ne puisse trop continuer à la suivre, départ demain, ordi à la maison.

[kochka]

Il y a  très peu de photos papier, trop petites pour être intéressantes, et plutôt orientées famille.
L'image de temple provient d'un scan d'une plaque. Malheureusement mon scanner est limité en largeur à 4,5 alors qu'il me faudrait au moins 8cm. Je verrais à la rentrée avec mon club photo si quelqu'un dispose d'un scan plus adapté.
Je connais cette galerie du passage Drouot car mon restau d'entreprise était situé juste à côté. C'est une bonne idée, je vais scanner partiellement quelques autres plaques et passer les voir.
La qualité n'est pas cette des grandes plaques, mais peut être intéressante pour l'histoire du lieu. Probablement Angkor, dans ce qui ne s'appelait pas encore le Cambodge.
Il n'y a hélas, pas de plaques couleur.
Merci de tes conseils. Je serais prudent. Bon voyage.
En attendant, je vais continuer les scans partiels ou essayer de les photographier, histoire de voir ce qu'ils contiennent.
Pour la petit histoire, ce lot a été sauvé de justesse de la poubelle.

[Andhi]

Bonjour,

Pour le scan, un Epson V7OO, ou un V750, va très bien pour des plaques jusqu'au 18 X 24.
Ou, comme écrit plus haut, une table lumineuse et un bon numérique; il n'y a pas de problèmes de courbure du matériau.

Quant au prix, il ne faut pas rêver : la photo sur plaque, surtout dans ces formats, était déjà bien développée à cette époque; en 1910 par exemple, les usines Lumière à Lyon fabriquaient près de 6000 plaques par jour.

A cause de l'encombrement, beaucoup de souvenirs sont partis à la benne...

[kochka]

Je crains que la table lumineuse ne le soit pas assez. J'ai déjà eu du mal avec le scan. je vais essayer avec une table en verre en éclairage indirect par dessous pour commencer.
Au pire je mettrais un coup de flash en indirect et l'automatisme fera le plus gros .

[kochka]

Finalement, en plaçant les plaques sur une table en verre et en les éclairant par un réflecteur placé dessous à 45°, il n'y a plus de soucis de dimension, y compris avec les 18x24. Seulement 25 concernent  site d'Angkor. Le reste sont des photos de familles; rien de bien précieux.
Et le grain est assez énorme.
Un premier résultat rapide, pas trop travaillé.
Il y a une technique à prendre.

[jm_gw]

Finalement, en plaçant les plaques sur une table en verre et en les éclairant par un réflecteur placé dessous à 45°, il n'y a plus de soucis de dimension, y compris avec les 18x24. Seulement 25 concernent  site d'Angkor. Le reste sont des photos de familles; rien de bien précieux.
Et le grain est assez énorme.
Un premier résultat rapide, pas trop travaillé.
Il y a une technique à prendre.

Bsr,

A la vue de ce temple du site d' Anghkor je dirais que ces plaques sont quand même intéressantes même si le site semble déjà avoir été 'nettoyé' (au moins sur la partie présentée sur la 1ere photo)

prends bien soin de ces documents

[kochka]

Malheureusement, les 9x12 ont été traitées par un amateur, et manquent terriblement de contraste avec beaucoup de grain.
Par contre les 18x24 , hélas pas prises sur les ruines, sont très bonnes, mais sans intérêt autre que de montrer la qualité obtenue par un pro sur des photos d'officiels au bureau, ou de famille dans son intérieur.
Je traite encore un peu et en mettrai quelques une ici.

[psbez]

ANDHI A TOUT A FAIT RAISON : personnellement j'ai déjà scanné des plaques de verre avec mon v750  Les résultats sont très très bons et tu peux agrandir etc..
Mais précaution importante : ne touche pas les plaques
Fais les corrections des fichiers après sur ton micro ET RANGE AVEC SOIN CES PLAQUES  Montre tes tirages, pas les plaques, et fais ton enquête avant de décider ce que tu vas en faire ( don ou vente etc.. )

[kochka]

Malheureusement le résultat dépend de l'état de conservation de la partie sensible de la plaque.
Il peut être excellent si la conservation est bonne et assez mauvais si l'image est devenue voilée, sans contraste et avec du grains. J'ai appliqué strictement la même procédure à tout le lot avec des résultats plus que variables.
La suite à venir pour en juger.

[kochka]

Voila, toujours angkor

[kochka]

2

[kochka]

3

[kochka]

4

[kochka]

5

[kochka]

6

[kochka]

7
Celle-ci est étonnement nette, mais c'est un positif sur verre. Une diapo boire et blanc!

[kochka]

8 celle-ci aussi est un des rares positifq.
On voit bien la différence de qualité avec les négatifs

[kochka]

9 et nous revenons aux négatifs, mais de meilleure qualité.

[kochka]

19

[kochka]

11 manifestement, ce n'est plus la Cochinchine, mais, je suppose d'après d'autres photos, du coté de Tipasa

[kochka]

12

[kochka]

13

[kochka]

14 quelques photos d'intérieur, probablement à nouveau Cochinchine, d'après les meubles

[kochka]

15 la gamine doit être bien age, si eleles est encore en vie

[kochka]

16 Là nous quittons les 9x12 pour passer au 18x24, et çà se voit tout de suite

[kochka]

17 le personnel
Apparemment l'auteur était un administratif du gouvernement de cochinchine

[kochka]

18

[kochka]

19

[kochka]

20

[kochka]

21
Un crop d'une photo, montre bien la qualité des négatif 18x24

[kochka]

Et la photo entière.
Il faut cependant conserver à l'esprit que la surface sensible est 100 fois celle d'un capteur APS

[kochka]

J'ai retrouvé le nom de l'auteur des photos.
Il a été lauréat de l'académie française.
Nous allons chercher pour savoir si un fond est intéressé par ces négatifs.
Voila , c'est tout