Sigma SD1 ou Nikon D800/D800E ?

Démarré par phil7, Juillet 30, 2012, 10:34:16

« précédent - suivant »

Nikojorj

L'acutance des images est effectivement bien supérieure à celle d'un capteur Bayer ; pour la résolution, l'écart est bien moindre. Un peu comme au siècle dernier, ça se paye par du bruit en plus... Et effectivement une dynamique réduite et une montée en ISO inexistante.

Au chapitre des différences moins forcément pour ou contre, noter un rendu couleur très différent, beaucoup moins discriminant dans les rouges (tons chairs à oublier) mais beaucoup plus dans les verts.

Des fils du forum sigma sont assez informatifs si on ne s'émeut pas de l'aimable Cerbère local.

geo444

#26
Citation de: kochka le Octobre 26, 2012, 10:30:12
... Compact Merill... coté Sensibilité et surtout Bruit, c'est à pleurer... Nettement + de Bruit à 100 iso qu'un D600 à 1600...

Oui !... à cause de la Séparation des Couleurs qui est Merd... oups, euhh... Problématique !   ;D   :D

= 3/4 des Photons d'1 Couleur... se perdent dans 1 Couche d'1 Autre Couleur !

le jour ou ça sera au Point... tout le monde y passera !!

... en Vrai, le FauxVeon, c'est ça :
.

Dub

Citation de: kochka le Octobre 26, 2012, 10:30:12
Il y a l'essai d'un compact Merill dans le dernier CI.
Coté finesse ce serait comparable à un bon 24mp.
Mais coté sensibilité et surtout bruit, c'est à pleurer.
Nettement plus de bruit à 100 iso qu'un D600 à 1600.

Arrêtes de lire en diagonale ..

::) ::) ::) ::) ::)