Sangles Coupées sur les EOS

[Juan Carlos]

A propos des sangles coupées, disons que de mon coté à défaut d'être coupées ça fait longtemps que je remarque des problèmes d'usure prématurée du bord de ces sangles sur mes EOS. Je les trimballe des journées entières à l'épaule en rando (donc pas mal de secousses).

Pour remédier au problème, j'ai "doublé" la sangle avec un autre morceau de sangle au niveau de l'attache. Ca passe tout juste. Le morceau de sangle est attaché de chaque coté par des agrafes (et un p'tit bout de gaffer dessus pour ne pas rayer le boîtier).

Plus d'usure de la sangle principale... Seul le doublon "déguste". De plus ça rigidifie un peu l'ensemble, qui a tendance à (un peu) moins balloter en marchant.

C'est ce que je reproche au système Nikon: moins d'usure de la sangle, mais un boitier qui passe plus de temps à tressauter autour de son attache. Bref, il n'y a pas de système parfait.

[TomZeCat]

C'est a dire ? 
Pas compris.

C'est a dire ? 
Pas compris.

Un capteur équivalent 24x36, un plein format, un FF...

[haddock76]

Question : Après tant de point négatifs ! qu'est-ce que tu fous encore chez Canon ?

[yoda]

Un capteur équivalent 24x36, un plein format, un FF...

Pentax 645D ?
non?

[rascal]

D'une part, parce que je ne veux pas qu'on me juge sur une marque et sur un modèle de boitier, d'autre

preuve en est, ton avatar ! 

[TomZeCat]

preuve en est, ton avatar ! 

J'avoue être provocateur... Et mon avatar est bien mignon !

Pentax 645D ?
non?

NON !

[yoda]

/quote]

pourquoi? il est pas assez grand le capteur?

[TomZeCat]

pourquoi? il est pas assez grand le capteur?

Quel taquin
Et puis tu ne serais pas vendeur FNAC pour me demander ça ?