Meilleur choix d'objectif pour l'animalier pour 500 euros

Démarré par Cristobald, Août 01, 2012, 16:02:29

« précédent - suivant »

danm_cool

Citation de: suliaçais le Août 10, 2012, 12:07:27
Dis donc....bravo.....sachant que je ne peux plus soulever mon 50/500 os sigma, je me rabattais sur mon 28/300 pour les zozios....mais le 70/300 est une autre possibilité.....merci
merci, j'essaie de ne pas poster des images au 300 af-s f/4 car il va surement changer d'avis  ;D

M@kro

un bon 105 macro et à toi l'animalier avec une très bonne qualité  :P


Verso92

Citation de: danm_cool le Août 09, 2012, 23:10:48
quelques photos avec le 70-300 VR si jamais ça peut t'aider a faire ton choix:


Un ch'tit coup de tampon ?

;-)

polohc

Citation de: M [at] kro le Août 12, 2012, 14:05:18
un bon 105 macro et à toi l'animalier avec une très bonne qualité  :P

???
Je suppose que t'y mets en + un doubleur ::)
Il est plus tard que tu ne penses


M@kro

Citation de: polohc le Août 12, 2012, 14:16:20
???
Je suppose que t'y mets en + un doubleur ::)
Bah non, une sauterelle ou un papillon c'est aussi un animal ;)


coval95

Citation de: M [at] kro le Août 12, 2012, 14:05:18
un bon 105 macro et à toi l'animalier avec une très bonne qualité  :P
En occase alors, parce qu'un 105 macro neuf, ça coûte plus de 500 €.  :-\

muller

comme M [at] kro, j'allais dire un 60mm macro !!!!

cela dit, le best je crois c'est vraiment l'AFS 300 f/4, de pres comme de loin avec un budget pas considerable, avec sa capacite de mise au point proxy le rendant vraiment genial avec les papillons.

Qualite d'image au rdv.

Et perso, pas vraiment enthousiasme par une version VR, qui le rendrait probablement plus gros et plus lourd (et nuirait peut etre a sa qualite d'images).

suliaçais

Avec un TF1.7, j'ai eubeaucoup de flous a main levée alors qu'a500 MM. avec le sigma 50/500 Os, tout est net !!

Moi, j'esperebeaucoup un 300 f4 vr......pas plus lourd que le non stabilise.....