Pentax X-5

Démarré par Couscousdelight, Août 21, 2012, 10:48:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Couscousdelight

Août 21, 2012, 10:48:03
Un écran articulé chez Pentax, enfin !
C'est apparemment un bridge, mais on dirait qu'il est équipé d'un capteur aps-c.


source :
http://ricehigh.blogspot.com/2012/08/first-pre-photokina-pentax-leak-pentax.html
http://www.photoprice.ca/product/03986/Pentax-X-5-price.html
Edit : vu la course du zoom, ce ne devrait pas être un aps-c.

Rori

#1
Août 21, 2012, 11:04:18
Il a vraiment le look d'un reflex dommage qu'il ait un petit capteur   ::)

Edhyx

#2
Août 21, 2012, 11:59:30
J'attends toujours un K-3 FF low-coast a 1200$. :)

Mistral75

#3
Août 21, 2012, 12:37:15
Existe aussi en noir :





Même si l'engin ne me passionne pas, c'est sympa de voir de premières fuites Pentax : on commençait à se faire du souci :).

Hyperprogram

#4
Août 21, 2012, 13:26:36
J'espère qu'il y aura autre chose à la Kina que ce bridge.

Au moins un ch'ti reflex d'entrée de gamme à pas cher et à bon capteur 16mp
True men don't kill coyotes

almat

#5
Août 21, 2012, 13:43:51
Bonjour,

Ca resemble à un concurrent du Fuji Premium X-S1 ...

Couscousdelight

#6
Août 21, 2012, 13:48:51
Pour moi, la bonne nouvelle est l'écran orientable.
Il n'y a pas de raison qu'on ne le retrouve pas sur les futurs reflex, même tropicalisés (Sony a un écran orientable et une protection tout temps sur le A77, pareil pour Oly et l'OMD-5)

gargouille

#7
Août 21, 2012, 14:53:49
Il a une belle gueule.

Tout a fait d'accord Couscoudelight.
Et aussi sur un hybride.

gargouille

#8
Août 21, 2012, 14:54:29
Citation de: Edhyx le Août 21, 2012, 11:59:30
J'attends toujours un K-3 FF low-coast a 1200$. :)

La patience est d'or. ;)

gargouille

#9
Août 21, 2012, 14:55:15
Citation de: Hyperprogram le Août 21, 2012, 13:26:36
J'espère qu'il y aura autre chose à la Kina que ce bridge.

Au moins un ch'ti reflex d'entrée de gamme à pas cher et à bon capteur 16mp

tu devrais être moins patient que edhyx. :D

Edhyx

#10
Août 21, 2012, 21:31:00
Citation de: gargouille le Août 21, 2012, 14:54:29
La patience est d'or. ;)

L'espoir fait vivre aussi. x)

clover

#11
Août 21, 2012, 22:04:59
 un 4mm-104mm... c'est pas de l'aps-c en tout cas...

Philgood60

#12
Août 22, 2012, 00:43:50
Quelque chose me dit que le successeur du K-5 aura un écran orientable!  ::)

Diapoo®

#13
Août 22, 2012, 11:40:54
Citation de: clover le Août 21, 2012, 22:04:59
un 4mm-104mm... c'est pas de l'aps-c en tout cas...

Mouais, ce range semble bien suspect ... comme les 18 MP inscrits sur le fût de l'objectif  ???
Le mieux est l'ennemi du bien...

Mistral75

#14
Août 22, 2012, 11:59:27
Citation de: Diapoo® le Août 22, 2012, 11:40:54
Mouais, ce range semble bien suspect ... comme les 16 MP [corrigé] inscrits sur le fût de l'objectif  ???

Ça correspond à un capteur 1/2,33 pouces (qui existe chez Sony en CMOS 16 Mpixels Rétroéclairé) : 4 mm --> 24 mm

Donc un 24-600+ mm en "équivalent 24x36".

bendder

#15
Août 22, 2012, 12:34:26
Un bridge (dans toute sa splendeur) au look de reflex en somme.

gargouille

#16
Août 22, 2012, 13:54:37
Citation de: Mistral75 le Août 22, 2012, 11:59:27
Ça correspond à un capteur 1/2,33 pouces (qui existe chez Sony en CMOS 16 Mpixels Rétroéclairé) : 4 mm --> 24 mm

Donc un 24-600+ mm en "équivalent 24x36".

Par contre si c'est un capteur Sony c'est dommage qu'il n'ait pas le nouveau 18 mpx, ce capteur semble moins bruité.

clover

#17
Août 22, 2012, 14:09:41
ensuite, c'est une question de prix...

Diapoo®

#18
Août 22, 2012, 15:29:47
Merci Mistral pour tes précisions scientifiques ... indiscutables comme d'hab  ;)

Mais je trouve que le fût de l'objectif est quand même un drôle d'endroit pour inscrire la définition du capteur  ???
Le mieux est l'ennemi du bien...

tkosak

#19
Août 22, 2012, 19:45:39
Citation de: Diapoo® le Août 22, 2012, 11:40:54
Mouais, ce range semble bien suspect ... comme les 18 MP inscrits sur le fût de l'objectif  ???
C'est pas 18 qui est marqué, mais 16. Avec un 6 pas bien lisible, certes.

Mistral75

#20
Août 23, 2012, 00:38:17
Le X-5 est maintenant officiellement annoncé :

http://www.pentax.fr/fr/bridges-numeriques/X5.html

http://www.dpreview.com/news/2012/08/22/Pentax-announces-X-5-DSLR-like-26x-zoom-16MP-CMOS-superzoom

Le capteur est un CMOS rétroéclairé de 1/2,33 pouce. Le zoom est un 22,3-580 mm en équivalent 24x36. Ouverture maximale f/3,1-5,9.
.
Le prix public conseillé est de 280 USD aux États-Unis et serait de 249 € chez nous.

Mistral75

#21
Août 23, 2012, 09:50:17
A retenir, le verrouillage des fuites chez Pentax Ricoh : les premières informations concernant le X-5 n'ont fuité que 36 heures avant l'annonce officielle.

Donc tout reste possible concernant les K-3, K-300 et consorts.

Diapoo®

#22
Août 23, 2012, 11:01:48
L'annonce était donc sérieuse.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162406.0.html

Citation de: Mistral75 le Août 23, 2012, 09:50:17
(...) Donc tout reste possible concernant les K-3, K-300 et consorts.

Oui, croisons les doigts  :)
Le mieux est l'ennemi du bien...

Mistral75

#23
Août 23, 2012, 11:14:08
Citation de: Diapoo® le Août 23, 2012, 11:01:48
L'annonce était donc sérieuse.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162406.0.html

(...)

Plus que sérieuse : antidatée. Elle n'était pas visible cette nuit peu après minuit :).

Mistral75

#24
Août 23, 2012, 12:10:31
Au moins, le X-5 n'est pas un appareil pour gonzesses ;)

La suite ici, en bas de page (préférez-vous Magda ou Stéphane ?)

http://www.pentax.ru/press/pool/optio/X5/

gau

#25
Août 23, 2012, 14:14:56
Oh il est pas bien gros ce X5 ... me plait bien, pour remplacer peut être le kx de madame  ;)

gargouille

#26
Août 23, 2012, 16:12:40
Citation de: Mistral75 le Août 23, 2012, 12:10:31
Au moins, le X-5 n'est pas un appareil pour gonzesses ;)

La suite ici, en bas de page (préférez-vous Magda ou Stéphane ?)

http://www.pentax.ru/press/pool/optio/X5/

Je préfère Magda,..............uniquement par ce qu'elle ne fait pas semblant de viser. ::)

gargouille

#27
Août 23, 2012, 16:13:38
Citation de: gau le Août 23, 2012, 14:14:56
Oh il est pas bien gros ce X5 ... me plait bien, pour remplacer peut être le kx de madame  ;)

Petit, mais ce n'est pas un reflex ni un capteur apsc.

Krg

#28
Août 24, 2012, 08:39:05
Peut être l'aviez vous remarqué, mais le premier bridge de Pentax le X70 ressemblait très fort à des cousins Nikon et Kodak (dont j'ai oublié les références). Ce qui fait donc penser à une fabrication externe à Pentax.
Avez vous noté une ressemblance du X-5 avec un autre produit ?
Pentax & Werra

Mistral75

#29
Août 24, 2012, 13:11:32
Citation de: gau le Août 23, 2012, 14:14:56
Oh il est pas bien gros ce X5 ... me plait bien, pour remplacer peut être le kx de madame  ;)

Pas si petit que ça finalement :

http://j.mp/QxXwAs

bendder

#30
Août 24, 2012, 15:27:42
Mais ce X5 semble avoir une bonne prise en main au moins.

Couscousdelight

#31
Août 24, 2012, 22:42:41
Les premiers échantillons d'images :
http://www.pentax.jp/japan/products/x-5/ex/

MGI

#32
Août 25, 2012, 07:58:44
Bonjour, Krg disait:
"Peut être l'aviez vous remarqué, mais le premier bridge de Pentax le X70 ressemblait très fort à des cousins Nikon et Kodak (dont j'ai oublié les références). Ce qui fait donc penser à une fabrication externe à Pentax."
J'avais vu également à l'époque ceci:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-x70-p5011/test.html
Il s'agissait des Pentax X70, Nikon P90, Kodak Z980 et Olympus SP 590UZ !
Certains spécialistes (!) doutaient justement de la fiabilité des zoom > 18/20 par référence aux Panasonic FZ18 et Olympus 570 ?
Il n'est que de voir le nombre de bridges sortis par Fuji depuis 4 ans plus maintenant les derniers coome le Panasonic FZ200 - 25-600 mm - f/2.8 constant..
Je crois que ce nouveau bridge Pentax aura du mal à trouver sa place vu l'absence de RAW en particulier ?

khedron

#33
Août 25, 2012, 08:32:40
Citation de: MGI le Août 25, 2012, 07:58:44
Bonjour, Krg disait:

Je crois que ce nouveau bridge Pentax aura du mal à trouver sa place vu l'absence de RAW en particulier ?

la très grande majorité des acheteurs d'un bridge ne savent pas ce qu'est un "raw". ni même souvent ce qu'est un fichier informatique.  :D

clover

#34
Août 25, 2012, 09:07:28
Un RAW...c'est le truc du bébé après un biberon, non ?

^-°

gargouille

#35
Août 25, 2012, 12:35:02
Citation de: MGI le Août 25, 2012, 07:58:44


Je crois que ce nouveau bridge Pentax aura du mal à trouver sa place vu l'absence de RAW en particulier ?

Bin a 250€ ils ne doivent pas être nombreux à le proposer (compact et bridge).

langagil

#36
Août 25, 2012, 13:29:26
Citation de: gargouille le Août 25, 2012, 12:35:02
Bin a 250€ ils ne doivent pas être nombreux à le proposer (compact et bridge).

A ce prix le concept est cohérent. Çà permettra peut-être (souhaitons-le) à Pentax d'attirer une clientèle potentielle susceptible d'une migration future vers le réflex (de la même marque évidement)
LabelImage

MGI

#37
Août 25, 2012, 13:51:55
Oui langagil, j'aimerai bien aussi mais pas d'accord avec les remarques précédentes, sous entendu:
l'acheteur "ordinaire" donne sa carte mémoire le Samedi au magasin du coin, ne connais rien à l'informatique et à la photo, même pas Pentax et celui qui voudrait un bridge peut acheter au hasard un bridge Fuji à < 138.90 €.
Considérons donc au minimum que l'on trouve déjà ce bridge plus facilement qu'un K30  :(

Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur