D600 + D7000 ou D800 direct

Démarré par SP31ZP11, Septembre 19, 2012, 22:29:45

« précédent - suivant »

SP31ZP11

Salut,

J ai un petit dileme :

1). vendre mon d7000 +16-85 pour m aider a passer au d800+24-120

2). Garder mon d7000 et prendre le d600+24-120 (ce qui me gene c est la couverture af du d600)

Je reflechi aussi a prendre le 16-35 a la place du 24-120 vu que j ai le 50/1,8 et plus tard (refaire des economies) prendre le 24-70 2,8

j ai un budget de 3000€ pour passet au fx sachant que je possède deja le 50/1.8 le 105/2,8 et un sigma 120-400  qui passent en fx

Quand pensez vous?

Seb
D800+24-70+16-35+105

grosnoob06

Je considérerai aussi le Tamron 24-70 F/2.8 vc USD....

Pour le reste personne d'autre que toi ne pourra se décider à ta place. T'as le choix en tous cas...
Pourquoi tant de N ?

SP31ZP11

Grosnoob06 merci pour cet objectif que je n avais pas pris en compte.....

Pour le reste, n as tu pas une petite idée... je me dis que trimballer deux boitiers c est pas tres leger (bien que le fx c est lourd)

A+
D800+24-70+16-35+105

grosnoob06

Si en plus t'as un grip comme moi, c'est vraiment lourd en effet. Le Tamron à de très bons échos tu n'as qu'à chercher les tests et autres vidéos qui traînent sur le net, et il coûte 980€ sur le net en France. Ça en fait un objectif super performant pour moins cher que pas mal de nikon qu'il surclasse et qui sont pourtant plus chers.

Le mien est en commande mais j'ai pu faire une petite trentaine de clichés avec celui d'un copain ce qui a achevé de me convaincre de craquer. Et la stabilisation est redoutablement efficace en plus.

Je ne connais pas ton usage et tes besoins, mais apparemment le D600 est excellent ( et pourquoi ne l'aurait il pas été avec l'expertise de la marque et les derniers boîtiers sortis...) et abordable pour un FX, avec cet objo tu t'en tires pour 3000€ et ça te fait déjà un set bien polyvalent en plus.
Pourquoi tant de N ?

SP31ZP11

Merci de t attarder sur mon cas

Dans "ton" hypothèse (qui est mon cas 2)je garde le d7000 et je prends le d600+tamron total 3000€.... mais je me dis que vendre le d7000 me ferait gagner 1000€ de plus mais pourquoi faire passer au d800 ou prendre un autre objectif 16-35?

une idée ?

A plus
D800+24-70+16-35+105

JP31

Si tu gardes le D7000 pour son crop DX étant donné que le D800 fait 15Mpx en DX, moi je partirais sur  le D800e avec le 24-120 en vendant le D7K.
A moins que 2 boitiers soient nécessaire... Ce qui n'est pas mon cas.

SP31ZP11

Effectivement je n ai pas dimperatif des deux boitiers et le crop du 800 est équivalent au d7000.... c est pour cela que je pencherai vers cette solution mais vu les sommes j aime bien prendre l avis du forum.... ce qui m a reussi la premiere fois avec le d7000
a plus

Seb
D800+24-70+16-35+105

grosnoob06

Relativisons... 24MP tout de même ce D600.... Ça y est avec le D800 on a enfoncé le clou et en dessous c'est pas possible ? Si tu te contentais avec bonheur de ton D7000 et que tu connais bien tes motivations pour passer au FF, alors le D600 est à considérer.

Maintenant l'Af est sûrement un peu plus balaise sur le d800. et puis après on peu disserter sur la qualité du boîtier...encore une fois à toi de cerner tes besoins, les autres ne te parleront que des leurs,par définition différents.
Pourquoi tant de N ?

SP31ZP11

#8
Pas faut....
Mais c est la couverture de l af du D600 qui m inquiete...

Seb
D800+24-70+16-35+105

JP31

#9
Bien sur le D600 est top à qques détails près.
Moi ce sont les détails qui me gênent.
Et pourquoi garder 2 boitiers? Pour en laisser dévaluer un sans se rendre compte qu'on ne s'en sert plus? J'ai déjà fait 2x l'expérience de garder l'ancien boitier et de le revendre + de 6 mois après sans qu'il ait bcp servi pdnt ce tps. Autant faire le grand saut direct, quel que soit le nouveau D600 ou 800(e).
Déjà moi sur le D7K je trouve que les collimateurs vont pas assez loin (sur le D90 ils étaient pas idéalement placés mais ils allaient plus près des tiers déjà). La le D600 le jour où tu veux faire un personnage dans toutes sa hauteur ou même en buste tu peux même pas coller un collimateur sur la tête. (Sans parler de mes utilisations macro/proxy)

Enfin bon c'est du chipotage mais bon, c'est relou cette histoire déjà qu'en FF la couverture est pas top avec les ténors, la c'est abusé.

SP31ZP11

Citation de: JP31 le Septembre 19, 2012, 23:28:05
Bien sur le D600 est top à qques détails près.......
Ben je me disais que le d800 comblerai ces details....
Et concernant l objectif sachant que j ai deja un 50 et un 105 je pensez prendre le 16-35 pour paysage et "reportage " puis plus tard le 24-70 nikon ou tamron..... ou l inverse

Seb
D800+24-70+16-35+105

JP31

Ça pour les focales, même si la plage 24-70 me parait indispensable à un moment ou un autre, en effet entre le 50 et le 105, pour celui qui a l'habitude des fixes il peut s'en passer un certain tps...

Moi le premier que je prendrais je pense que ce serait le 24-120 qui est déjà bien GA à 24mm en FX et qui sera polyvalent en usage de tous les jours. Le 16-35 c'est déjà je pense - pour moi - un usage plus marginal.

demanetb

Citation de: JP31 le Septembre 19, 2012, 23:28:05
Bien sur le D600 est top à qques détails près.
Moi ce sont les détails qui me gênent.

Déjà moi sur le D7K je trouve que les collimateurs vont pas assez loin (sur le D90 ils étaient pas idéalement placés mais ils allaient plus près des tiers déjà). La le D600 le jour où tu veux faire un personnage dans toutes sa hauteur ou même en buste tu peux même pas coller un collimateur sur la tête. (Sans parler de mes utilisations macro/proxy)

Enfin bon c'est du chipotage mais bon, c'est relou cette histoire déjà qu'en FF la couverture est pas top avec les ténors, la c'est abusé.

C'est ce qui m'a décidé de ne pas acheter le D600 et même un FX, c'est pour dire. La couverture de l'AF va très rapidement me gêner dans les pdv portrait. Dommage car le boitier est bourré de qualités. Je vais quand même le tester ce soir (non non, je ne partirai pas avec...)
En plus, quand on voit ses scores au DXO et qu'il soit à un pouillième du D800...ça laisse rêveur quand même. Et qu'il égale des boitiers qui valent 3 fois son prix, hum...c'est pas mal du tout. Ok ce n'est pas la même construction mais ce n'est pas le même prix non plus

Reste à espérer que Nikon remette à jour son D300s. Ca va peut être venir...

SP31ZP11

Merci pour vos avis.

La periode du cash back c est quand habituellement?

Pour voir le temps que j ai pour reflechir ;-)

Seb
D800+24-70+16-35+105

kick49

#14
Hello,
Je vous livre juste quelques constatations personnelles.

1. J'ai eu deux boîtiers à un moment (D700 + D2X), c'est deux fois plus lourd, c'est deux fois plus encombrants et au final on constate toujours que l'un est favorisé par rapport à l'autre.
2. Au final j'ai tout revendu et ainsi financer une partie de mon seul et unique D3S actuel.
3. Se priver d'un format FX pour l'histoire de la couverture des collimateurs AF serait vraiment dommage (même si cela est vrai). Et pour le portrait, on s'adapte très bien et rapidement.
4. En dehors des pro avoir deux boîtiers relativement proches ne me parait pas justifié.
5. Par contre en complément du FX, j'ai acheté le Sony RX100, et là les deux vivent pleinement, chacun dans son domaine particulier et différent.

6. concernant le 24-70 ! il est porté aux nues par toutes et tous, oui ! mais je l'ai revendu. Très, très encombrant et tantôt très bon, tantôt juste moyen  :o il lui manque un VR aujourd'hui. Je lui préfère au final le 24-120 VR

SP31ZP11

Bon ben c est décidé je vends le d7000+16-85 +grip.......
Maintenant j achettte lequel d600 + 16-35 + 24-120 ou d800+ 16-35
Seb
D800+24-70+16-35+105

Fred_G

Tu achètes le D800 parce que si jamais tu prenais le D600, j'ai peur que tu ne regrettes de ne pas avoir préféré son grand frère  ;)
Même si au final, les photos ont de fortes chances d'être équivalentes.
Mais va les prendre en main avant de choisir.

En ce qui concerne les objectifs, le 16-35/4 VR et le 24-120/ VR se trouvent sensiblement au même prix et son tous les deux excellents.
Le choix doit donc se faire exclusivement sur l'usage que tu en auras.
Je pense personnellement que le 16-35/4 VR sera plus complémentaire de tes 2 fixes, mais à toi de voir si tu pourras te passer d'un transtrandard.
On ne peut pas décider à ta place.

Citation de: kick49 le Septembre 20, 2012, 07:37:00

Salut Kick  ;)
The lunatic is on the grass.

kick49


Johnny D

Citation de: Fred_G le Septembre 20, 2012, 08:27:55
Tu achètes le D800 parce que si jamais tu prenais le D600, j'ai peur que tu ne regrettes de ne pas avoir préféré son grand frère  ;)
Effectivement, ça tient la route comme raisonnement..
Je dirais un D800 + un Sony RX100! ;D

Jinx

#19
Citation de: SP31ZP11 le Septembre 19, 2012, 22:29:45
Quand pensez vous?

La seule question qui conditionnera le choix boitier unique ou deux boitier c'est : changer souvent d'objectif te gonfle t-il ?

Si oui : alors je te conseille la solution 2 boitiers qui te permettra de monter deux optiques sur les boitiers et ainsi changer de boitier plutôt que changer d'objectif. C'est vrai que c'est encombrant, mais c'est une bonne manière d'utiliser des objectifs de grande qualité à la place d'un couteau suisse moyen et de ne pas trop risquer de rater une photo car on a pas le bon objectif au bon moment.

Ma configuration habituelle est désormais :
- D700 + 24-70 ou 16-35 suivant le lieu ou le sujet
- D7000 + 70-200
- l'un des deux toujours dans le fourre tout ou à l'épaule

C'est clair que c'est un peu lourd et pas toujours pratique, mais cette configuration me permet de pouvoir shooter avec de très bons objectifs et je ne me prends plus la tête à changer d'objectif 20x par jour !

En revanche si changer d'objectif souvent n'est pas un problème pour toi alors tu devrais foncer sur le D800 qui fait aussi bien FX que DX.

suliaçais

Citation de: SP31ZP11 le Septembre 20, 2012, 07:45:15
Bon ben c est décidé je vends le d7000+16-85 +grip.......
Maintenant j achettte lequel d600 + 16-35 + 24-120 ou d800+ 16-35
Seb

D 800+ 24/120vr....remarquable....(j'ai) le 16/35, pour moi, ce sera ensuite...

SP31ZP11

Merci de vos commentaires

Ca me conforte dans mon choix (ca rassure.....)
Pour le changement d objectifs c est pas grave je suis pret a "rater " une photo plutot que d avoir deux boitiers car j ai peur au final de n utiliser qu un des deux

Je vends donc mon d7000+16-85+grip +telecom. Et je vais prendre le d800 je reflechis encore sur l objectif mais j ai un penchant pour le 16-35 pour le paysage... a confirmer......
Pour les promos nikon de fin d annee c esg vers quelle periode?
Sous qu elle forme?  Cash back?

A+

Seb
D800+24-70+16-35+105

JP31

Période de noël.
Pour le D800 je sais pas mais pour le D600 c'est peu probable qu'y est une promo dessus.
La première promo qui avait eu sur le D7000 après sa sortie c'était en juin 2011 donc environ 9/10 mois après son annonce.
Il me semble que pour noël c'est surtout sur les objos qu'y a une promo.

Pour le choix de l'objo c'est à toi de voir quelles focales tu utilises le plus. Déjà 24mm sur FX c'est large, 16-35 ça correspond à presque à un 10-24 en DX.

SP31ZP11

Parce que maintenant il faut que la vente /achat soit strategique....

Soit j attends les promos avec le risque que nikon sorte un d7100 --> décote du d7000
soit je vends tout de suite et achette sans les promos....

Un conseil?

Seb
D800+24-70+16-35+105

JMS

Si tu as besoin de deux boîtiers et pour le budget indiqué...D600 + D7000...si tu n'as pas besoin de boîtier de secours et que tu cherches la qualité maximale...D800, d'autant que pour le crop DX il est meilleur que le D7000 : 15,3 Mpix contre 16 Mpix au D7000, d'accord, mais cadence comparable et AFmeilleur, couvrant presque tout le champ du DX et compatible avec un doubleur sur un objectif f/4.

SP31ZP11

Merci JMS, c est exactement le raisonnement (avec les conseils des chassimiens ) auquel je suis arrivé. Donc exit le d7000.
Maintenant plus qua savoir si c est plus logique maintenant ou attendre les promos de fin d anne avec le risque de decote si le d7100 sort d ici la
Une idée?

Seb
D800+24-70+16-35+105

Fanzizou

Je crois que j'ai fait mon choix....

Ca sera D800E + 24-120, et je bazarde mon vieux D70 (bon, je vais pas en tirer bien cher, combien d'ailleurs ?), et mon 16-85 qui doit encore bien se revendre.

J'hésite aussi à revendre mon 70-200VR1 et 60AFD, pour reprendre un Sigma Macro 150 f2.8, éventuellement un 85 f1.8 AFS un peu plus tard (ou un 16-35 AFS si le 150 me satisfait en portrait serré, que je pratique nettement plus que le portrait au 85mm à bien y réfléchir, sachant que le 50AFD pourra dépanner).
Je me demandais si on pouvait monter un TC14IIE avec ce 150 Sigma, pour faire de la proxi d'insectes (je le fais au 300AFS f4, MAP mini un peu courte...) ....

L'idée c'est un bon zoom std polyvalent, tout le reste en focales fixes, comme au bon vieux temps de l'argentique...

Me re-saigner avec un 70-200VR2, on verra ça beaucoup plus tard, mais à mon avis non (mon 70-200 est trop lourd et ne sort pas assez souvent...).

Fred_G

J'ai sensiblement la config' que tu envisages, à la différence près que mon "transtandard" est le 16-35/4 VR.

A l'usage, c'est rationnel et efficace pour les photos que je fais.

En ce qui concerne le Sigma 150/2.8 HSM Macro, il est redoutable en portrait serré.
Par contre, il ne remplacera pas un 70-200 VR pour du sport. Je l'espérais pour du basket, mais son AF est vraiment trop lent pour suivre en gros plan un joueur qui se déplace (ça va pour des plans larges à l'autre bout du terrain).
Je ne sais pas s'il se monte sur un  TC14IIE, mais il accepte très bien le convertisseur Sigma qu'on trouve en occase pour une bouchée de pain.
The lunatic is on the grass.

Fanzizou

Citation de: Fred_G le Septembre 21, 2012, 07:54:07
J'ai sensiblement la config' que tu envisages, à la différence près que mon "transtandard" est le 16-35/4 VR.

A l'usage, c'est rationnel et efficace pour les photos que je fais.

En ce qui concerne le Sigma 150/2.8 HSM Macro, il est redoutable en portrait serré.
Par contre, il ne remplacera pas un 70-200 VR pour du sport. Je l'espérais pour du basket, mais son AF est vraiment trop lent pour suivre en gros plan un joueur qui se déplace (ça va pour des plans larges à l'autre bout du terrain).
Je ne sais pas s'il se monte sur un  TC14IIE, mais il accepte très bien le convertisseur Sigma qu'on trouve en occase pour une bouchée de pain.


Merci du retour.

Pour les sports que je pratique, je suis souvent avec mon 300, même en DX.. (surf, foot...). Je fais de moins en moins de sport en salle, et en plus je le fais plus par plaisir qu'autre chose.

Il est sur que se décider à se débarasser d'un 70-200, ça n'est pas évident.... Je ne sais même pas combien je peux revendre un VR1, état pratiquement neuf en revanche (je m'en sers trop peu...).

M@kro

Moi je commencerais déjà par vendre le D7000 et accessoires.
Ensuite, essayer le D600 et le D800 avec les 2 objectifs cités, et choisir le couple qui te parait être le meilleur.
Enfin, tu peux toujours essayer de trouver une occasion récente pour l'objectif choisi.


hyucca

Fanzizou: Je me demandais si on pouvait monter un TC14IIE avec ce 150 Sigma, pour faire de la proxi d'insectes (je le fais au 300AFS f4, MAP mini un peu courte...) ....

Non, sauf à faire la modif du TC (limer l'ergot) voir le site: http://nikonpages.heymanphotography.com/tcmod/index.html

Je ne l'ai pas encore fait, mais j'y pense....

Le Sigma 150 est très agréable et efficace bien qu'un peu lourd quand même; je le préfère au 105VR qui pompe trop sur D2x ou D700.

Je me demande si le prochain (janvier) sera le D600 ou le D800.....j'ai plus envie du D800 pour la macro et le paysage (80%) et pour utiliser mes objectifs DX.

SP31ZP11

Quelqu'un a t il une idee même vague de la date de sortie du d7100
Cela me permet de savoir s il me vaut mieux attendre les promos ou changer tout de suite

Mon choix d800e + 16-35 (sauf si entre temps je change d avis  ;D )

Seb
D800+24-70+16-35+105

JP31

La promo tu rêves !
Comme je t'ai dis je doute d'une quelconque promo sur D600 et D800, au mieux 90€ sur le 16-35.
Regardes celle de novembre 2011 : http://www.zone-numerique.com/news-11639-promo-de-noel-chez-nikon-remises-sur-les-optiques-nikkor-et-cash-back-sur-les-s8200-et-s9200-.html

kochka

+1 avec JMS.
Défini d'abord ton besoin, avant de penser sous.
Idem pour l'objectif : si tu cherches à pouvoir à la fois du paysage et du portrait avec une qualité superlative et sans changer d'objectif, 24/120;
Si tu acceptes de perdre toute chance de portrait sans changer d'objectif, au bénéfice d'un angle plus ouvert (mais il te faut définir pour quoi faire?), 16/35.
Pense d'abord cahier des charges avant de penser matériel.
Technophile Père Siffleur

SP31ZP11

Citation de: JP31 le Septembre 21, 2012, 18:23:18
La promo tu rêves !
Comme je t'ai dis je doute d'une quelconque promo sur D600 et D800, au mieux 90€ sur le 16-35.
Regardes celle de novembre 2011 : http://www.zone-numerique.com/news-11639-promo-de-noel-chez-nikon-remises-sur-les-optiques-nikkor-et-cash-back-sur-les-s8200-et-s9200-.html

Effectivement j avais pas vue comme ca!

Merci de ton eclairage.

Donc le plus tot sera le mieux pour vendre mon d7000

Seb

D800+24-70+16-35+105

Tonton-Bruno

Je suis persuadé qu'il y aura une promo de Noël pour le D800 et pour le D600.

Pour le D800E, c'est moins sûr, mais j'y crois quand même.

On exhumera ce post dans 2 mois.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

JP31

Enfin, même si y a une promo elle sera tellement faible que l'intérêt reste réduit...


labune

Citation de: SP31ZP11 le Septembre 20, 2012, 19:42:01
Merci de vos commentaires

Ca me conforte dans mon choix (ca rassure.....)
Pour le changement d objectifs c est pas grave je suis pret a "rater " une photo plutot que d avoir deux boitiers car j ai peur au final de n utiliser qu un des deux

Je vends donc mon d7000+16-85+grip +telecom. Et je vais prendre le d800 je reflechis encore sur l objectif mais j ai un penchant pour le 16-35 pour le paysage... a confirmer......
Pour les promos nikon de fin d annee c esg vers quelle periode?
Sous qu elle forme?  Cash back?

A+

Seb

hello

j'ai les deux : 24-120 et 16-35
Ma préférence va pour le 16-35 même s'il est nettement moins généraliste.

Après c'est une question d'habitudes de cadrages et de regard.

Déjà en Dx en mode sortie paysages le 12-24 est vissé de base sur le D300, les autres sont dans le sac pour le cas où. (c'est généralement le 80-200 qui sort en 2ème position).
Finalement à la longue, je trouve que l'on peut largement combler le trou entre ces 2 extrèmes par une focale fixe (un 50 au hasard) qui ne coûte d'ailleurs qu'une bouchée de pain.

Ce n'est pas que le 24-120 est mauvais (il est même plutôt bon, en tout cas mon exemplaire), mais finalement je l'utilise peu sur mon Fx.

Pour ma part le prochain achat sera un TC 14 histoire de retrouver approximativement le cadrage du 80-200 en Dx mais monté sur un Fx et sans avoir à cropper, j'espère qu'il passera bien et ne me fera pas perdre trop de piqué.

C'était un avis, si ça peut t'aider à choisir.

Bonne réflexion à toi

SP31ZP11

Merci de ton commentaire

Je pense prendre le 16-35 avec le d800E vu que je possède déjà le 50 et le 105.

Plus tard je prendrai un 24-70 / 2,8

Seb
D800+24-70+16-35+105

labune

Citation de: SP31ZP11 le Septembre 22, 2012, 21:33:31
Merci de ton commentaire

Je pense prendre le 16-35 avec le d800E vu que je possède déjà le 50 et le 105.

Plus tard je prendrai un 24-70 / 2,8

Seb

Je pense que tu ne regretteras pas ton choix.

En tout cas, pour de la photo de paysage ça devrait te combler.

Pour ce qui est du télé ton 120-400 (que je ne connais pas) devrait passer, mais cela augmente la taille du trou à combler.

Peut-être faudra t'il cogiter pour un remplacement par un 70-200 (d'autant que quand on a gouté à la gamme Nikon à liseré doré il est difficile d'utiliser autre chose (hormis séries L de chez Canon) : rapidité af (par contre, le 16-35 est plutôt lent à ce niveau, mais bon ce n'est pas un critère important pour du paysage), construction, ergonomie, piqué).

Mais là, toi seul peut le savoir puisque tu possèdes déjà ce sigma et que cela impliquerait de perdre l'allonge supplémentaire qui peut être utile.

SP31ZP11

Le 70-200 vrII sera pour beaucoup plus tard je le sais excellent mais mon passage au fx va me calmer pour un peu de temps niveau € puis il faut pouvoir sortir pour prendre des photos ;-)

Peut etre un jours nikon voudra bien renouveler son 80-400

Seb
D800+24-70+16-35+105

Fred_G

Citation de: labune le Septembre 22, 2012, 21:54:41
Peut-être faudra t'il cogiter pour un remplacement par un 70-200 (d'autant que quand on a gouté à la gamme Nikon à liseré doré il est difficile d'utiliser autre chose (hormis séries L de chez Canon) : rapidité af (par contre, le 16-35 est plutôt lent à ce niveau, mais bon ce n'est pas un critère important pour du paysage), construction, ergonomie, piqué).
Ah?  :o

Ton exemplaire doit avoir un soucis, parce que le mien est vraiment très rapide!
Ou alors c'est moi qui ai eu beaucoup de chance  ;D
The lunatic is on the grass.