Quelqu'un a-t-il une expérience avec le 70/300 DO avec un 5D3

[Cptain Flam]

Tamron 70-300 VC USD à 359€ neuf épicétou.

Sinon 70-200 f/4 L is. Mon zoom télé préféré, toutes marques et ouvertures confondues.

Le 70-300IS est moins bon que le Tamron, je l' ai revendu au profit du Tamron.

RP avait testé DO et IS sur 5D et 20D, le is tout simple était meilleur dans les deux cas/formats.

Le 70-300 L est salué unanimement, testeurs et utilisateurs.

Donc si on tente un classement

70-200 F/4 L IS
70-300 L presque ex aequo
70-300 VC USD Tamron
70-300 IS
70-300 DO

A pondérer par l' usage, le prix, les besoins... A relativiser par le format de tirage, l' exigence de chacun...

[Micky43]

Merci à tous, je renonce au DO, les tests que j'ai faits n'étaient pas vraiment concluants.
Le 70/300 L, malgré ses défauts subjectifs, (poids encombrement visibilité) rencontre aussi mon adhésion.

[rascal]

victoire du rascal ! 

[Cptain Flam]

Oui, malgré son prix, le 70-300 L a un argument de poids: sa qualité d' image! Pour un 70-300, c'est assez bluffant.

[GLaG]

 Juste un essai rapide ce matin sur 5D mark III,  à 160mm  1/320eme f/8. Main levée.
Les résultats sont assez représentatifs de ce que j'avais déjà constaté pour le DO IS : pas mauvais, mais moins bons que le L ou le 70-200 f/4 L IS (voir mon autre message plus haut).





Pour les haute-defs :

http://www.tetras.org/Temp/GLAG9002.jpg

http://www.tetras.org/Temp/GLAG9004.jpg

Je vous laisse deviner quelle image vient de quel objectif (enfin, j'ai laissé les exifs dans les HD :-))