18 135mm ou 16 85mm ?

[macarel12]

Bonjour,
Je suis un peu déçu de mon 18 135mm sur mon k3 qui à partir de 100mm fait des photos qui manquent vraiment  de piqué même à f8.peut être normal vu le tarif.je me demande s il ne faut pas s orienter vers le 16 85mm qui semble plus qualitatif.un avis peut-être. Merci.

[Mistral75]

"À partir de 100 mm", et même dès 86 mm, le 16-85 mm risque de ne pas être terrible...

[macarel12]

"À partir de 100 mm", et même dès 86 mm, le 16-85 mm risque de ne pas être terrible...

Ce que je voulais dire c est que si je ne me sers plus du 18 135mm au delà de 85 mm il vaut peut-être mieux opter pour le 16 85mm. 

[OdP]

On trouve sur ce site, des exemples d'images prises avec un Pentax DA 18-135 à différentes focales. Même si ce sont des photos "de web", cela permet de se faire une idée de ce que l'objectif est à même de produire... si on l'utilise comme il convient aux circonstances. (filtrer selon les focales, le cas échéant).
J'y ai vu des photos de très bonne facture. Personnellement, j'ai un 16-85 et il ne m'apparaît pas tellement supérieur !

[Potomitan]

Pentax a produit d'excellents zooms F/2.8 16-50 et 50-135mm (provenance Tokina ?). La décote actuelle du système doit permettre de les trouver à très bas tarif en occasion.

EDIT... Recherche rapide, le 50-135 par exemple se trouve à ~300€ sur leboncoin et <400€ sur MPB. Même tarif pour le 16-50 chez MPB.

[OdP]

Pentax a produit d'excellents zooms F/2.8 16-50 et 50-135mm (provenance Tokina ?). La décote actuelle du système doit permettre de les trouver à très bas tarif en occasion.

EDIT... Recherche rapide, le 50-135 par exemple se trouve à ~300€ sur leboncoin et <400€ sur MPB. Même tarif pour le 16-50 chez MPB.

Ce n'est pas faux et ces objectifs, quand ils fonctionnent, donnent d'excellents résultats.

Attention, toutefois, à la motorisation SDM d'ancienne génération qui s'est avérée plutôt fragile !

J'ai eu un DA* 16-50/2.8 SDM que j'ai revendu avant qu'il ne me fasse "des crasses". Il a été remplacé par un nouveau 16-50/2.8 à motorisation PLM, semble-t-il bien plus fiable.
J'ai toujours un 50-135/2.8 que j'adore, mais qui, lui, a connu le SAV pour un changement de moteur SDM.
Alors, essayer ces objectifs AVANT l'achat peut être une bonne précaution (qui ne résout pas tout pour autant !).

La "bonne nouvelle" - si l'on peut dire - c'est qu'en cas de panne et si la réparation apparaît trop coûteuse, on peut transformer ces objectifs en "screw drive" (motorisation par le boîtier). Des tutos existent sur un "gros forum" américain et plus généralement sur le Web.

[Mistral75]

(...) (provenance Tokina ?) (...)

Non, Pentax. Formule optique, traitements de surface, design mécanique et fabrication.

Tokina a utilisé la formule optique sous licence avec ses propres traitements de surface, construction mécanique et fabrication.

De toutes les formules optiques utilisées conjointement par Pentax et Tokina dans les années 2000, seule celle du 12-24 mm est d'origine Tokina.

[Potomitan]

Non, Pentax.

👍🏼
Merci pour ces détails toujours précis  😊

[macarel12]

Merci pour vos avis. A priori je garde le 18 135mm.

[ViB]

Plutôt que le 16 85, j'ai pris le sigma 17 70 2,8 4