Sigma 17-50 f2.8 OS ET D 300

Démarré par Piquib, Septembre 20, 2012, 07:21:51

« précédent - suivant »

Piquib

Bonjour,
Je remets mon message dans le bon fil !! enfin j'espère !
Pensez-vous que ce Sigma 17-50  2.8 m'apportera un "plus" en terme de piqué, qualité d'image par rapport au Nikon 16-85, que je trouve un peu "mou"?
L'ouverture 2.8 m'interesse.
En vous remerciant pour vos réponses.
Piquib

Jinx

J'ai possédé le Sigma 17-50 2.8 OS sur D7000 et j'ai été totalement bluffé par son piqué exceptionnel.

Toutefois j'ai du le renvoyer au SAV après l'achat car il faisait des erreurs de focus aléatoires (il semblerait que ça arrive souvent avec les Sigma sur D7000), mais une fois revenu du SAV cet objectif s'est révélé être extraordinaire de piqué et de contraste. Je dirai qu'il est sans aucun doute aussi piqué que le 24-70 2.8 (équivalent FX).

A pleine ouverture il est très bon, et dès f/4 il déchire !

Tu peux foncer, c'est de la bonne ;)

Piquib

Merci beaucoup, Gild pour le renseignement.
Je le testerai en magasin avant de le prendre, pour l' AF.
Amicalement.

Jinx

Citation de: Piquib le Septembre 20, 2012, 13:47:59
Merci beaucoup, Gild pour le renseignement.
Je le testerai en magasin avant de le prendre, pour l' AF.
Amicalement.

L'AF est plutôt rapide, mais tu verras par toi même en magasin !

Piquib

Ils le recoivent mercredi prochain , il me faut attendre un peu !

Piquib

La fin de l'histoire.

Sur ma demande, le vendeur de la Fnac a essayé l'optique sur mon appareil, il y a un énorme Front-Focus.
Conclusion je ne l'ai pas acheté.
Je remercie le vendeur et la Fnac.
Piquib

hyago

Citation de: Piquib le Septembre 27, 2012, 12:36:23
La fin de l'histoire.

Sur ma demande, le vendeur de la Fnac a essayé l'optique sur mon appareil, il y a un énorme Front-Focus.
Conclusion je ne l'ai pas acheté.
Je remercie le vendeur et la Fnac.
Piquib

Ça peut arriver dans les meilleures familles... Même à un objo Nikon...

Je connais cet objo de par des références de gens qui l'ont et il est très bon, bien qu'on peut tomber sur un mauvais examplaire... Il faut tester... Il a bien fait le mec de la FNAC.

Perso je serais plus enclin a choisir le sigma 17-70mm f2,8-4 qui est spectaculaire, moins cher, et donne plus de focale... Je l'ai et j'en suis râvi. ;)
Un médiocre amateur.