Les couleurs de mon jardin (fil à suivre-2)

[lil95]

97, 98, 100... 
Amicalement.
Liliane

[GUY]

Encore une belle prise et quelle harmonie des couleurs ! 

Guy

[yves68]

e préfère privilégier la qualité des prises de vue, et réserve à mes élèves, l'identification des espèces que je photographie...

   Deux manières, complémentaires, de considérer ce qui nous entoure. Il y a l'élégance du coeur : ne voir que le beau, l'émotion que cela procure, briser les acquis, les savoirs, pour réapprendre le simple usage du monde, je suis pas contre ! L'autre voie, éclairer ce qu'on aime, nommer les choses, l'obligation urgente de connaître les noms, avant qu'ils ne disparaissent, de même qu'on connaît les noms des membres de sa propre famille...

Bonne rentrée, nath, et de saines raisons d'espérer !

[pephoto]

Vite, on en veut plus de ces images!!

[Jluc Ronné]

Superbes image, notamment cette dernière, saisissante..
Bravo

Tout pareil.
La dernière est somptueuse.

[natetmatt]

merci à tous...
Je vais faire un effort 

[nathnat]

Toujours aussi agréable à suivre ce fil ! Bravo !

[SebTournier]

Salut !

De très très belles choses sur ce fil ! J'avoue ne pas avoir compulsé les 40 pages, mais de la dizaine que j'ai visionné au hasard, la première mante m'a marqué ! Génial !

A+

Seb.

[natetmatt]

Merci natnat...
Merci Sébastien... Quand je suis allée sur ton site, j'y ai trouvé des choses magnifiques, que j'aurais aimées faire, et donc ces compliments me touchent...

[ajac2]

41ème page et on ne s'en lasse toujours pas ! Toujours aussi excellent et varié. Continue.

Alain

[Atriplex]

Pas passé depuis un moment. Toujours de très bonnes photos sur ce fil!  Proxys, notamment. Bravo!

mais , même si je connais, ou peux faire l'effort d'ouvrir un guide pour identifier tes images , il me semble plus correct de donner un nom à tes sujets photographiques !

J'essaie de me soigner ( ), mais j'ai tendance à réagir aussi comme çà. Je n'aurais pas dit "correct", mais plutôt "souhaitable"...

correct ? de plus je préfère privilégier la qualité des prises de vue, et réserve à mes élèves, l'identification des espèces que je photographie...

En disant cela, tu peux donner l'impression (qui peut très bien être fausse!) que tu ne t'intéresses pas à la nature de ce que tu photographies. J'ai déjà évoqué cette gêne que je ressens dans les fils avec des proxys d'Insectes ou autres bestioles sans indication ne serait-ce que d'un ordre ou d'une famille  (Moi qui ai tendance à identifier avant de photographier!).

   Deux manières, complémentaires, de considérer ce qui nous entoure. Il y a l'élégance du coeur : ne voir que le beau, l'émotion que cela procure, briser les acquis, les savoirs, pour réapprendre le simple usage du monde, je suis pas contre ! L'autre voie, éclairer ce qu'on aime, nommer les choses, l'obligation urgente de connaître les noms, avant qu'ils ne disparaissent, de même qu'on connaît les noms des membres de sa propre famille...

Eh bien voilà: tu es dans la 1ère catégorie définie par Yves, et moi dans la 2ème

Cordialement,
Gérard

[Jluc Ronné]

   Deux manières, complémentaires, de considérer ce qui nous entoure. Il y a l'élégance du coeur : ne voir que le beau, l'émotion que cela procure, briser les acquis, les savoirs, pour réapprendre le simple usage du monde, je suis pas contre ! L'autre voie, éclairer ce qu'on aime, nommer les choses, l'obligation urgente de connaître les noms, avant qu'ils ne disparaissent, de même qu'on connaît les noms des membres de sa propre famille...

Bonne rentrée, nath, et de saines raisons d'espérer !

+(1)
Merci Yves de cette formulation qui me parait très juste !...

Il me semble que le processus de la connaissance commence par l'observation , elle a le mérite de sensibiliser à en savoir plus...IL FAUT LAISSER A CHACUN SON RYTHME DE CROISIERE !!...pout ma part je ne possède pas encore de guide entomo... dois-je pour cela m'interdire de photographier les insectes ?...    ce serait absurde ! , il faut l'admettre.
L'école du terrain n'est pas celle des bouquins !... il y a cinq ans je me suis intérèssé aux oiseaux et à la photographie , je n'avais aucune connaissance ornitho...aujourd'hui les choses ont fait leur chemin et je continue à apprendre (à mon rythme) dans ce domaine .

Il me semble que culpabiliser les gens de ne pas avoir cherché une identification entomo , c'est commencer à les dégouter de vouloir en savoir plus.... je vais même jusqu'à penser et dire qu'il est du devoir des spécialistes de donner des noms aux insectes qui n'en ont pas sur nos fils ... cela aurait d'ailleurs pour effet de nous  motiver à en savoir plus lors des nouvelles observations....
La vraie pédagogie doit être ludique (chacun touve son plaisir là où il le veut)...les leçons de grec ou de latin ne m'interressent pas ! et c'est mon droit le plus absolu!..je trouve cela rébarbatif.

Rassure toi Nathalie , moi non plus je n'identifie pas toujours les insectes que je photographie...cela ne veut pas dire que je m'intéresse pas à ce que je shoote...et si les grands cerveaux veulent que nous soyons moins incultes après avoir posté nos photos...qu'ils fassent l'effort de nous transmettre leur savoir , nous n'en serons que plus avides de connaissances !!! (merci à eux).   

[Atriplex]

Il me semble que culpabiliser les gens de ne pas avoir cherché une identification entomo , c'est commencer à les dégouter de vouloir en savoir plus....

Ouh là, JLuc, je ne cherche à culpabiliser personne! J'ai juste donné mon impression perso (en écho à celle de Jacques61)! Je suis sûr d'ailleurs que Nathalie continuera à faire comme elle l'entend...

je vais même jusqu'à penser et dire qu'il est du devoir des spécialistes de donner des noms aux insectes qui n'en ont pas sur nos fils ...

Aucun des intervenants de ce forum n'a de devoirs, JLuc... S'ils les donnent, ce n'est pas par devoir, mais pour rendre service, aider... A remarquer que, si cela aide effectivement, on apprend et retient bien plus quand on a cherché soi-même, je le dis d'expérience!

La vraie pédagogie doit être ludique (chacun touve son plaisir là où il le veut)...les leçons de grec ou de latin ne m'interressent pas ! et c'est mon droit le plus absolu!..je trouve cela rébarbatif.

Je suppose effectivement que ça doit l'être... personnellement, je n'ai jamais reçu ni donné de leçons de grec ou de latin...
Cordialement,
Gérard

[Jluc Ronné]

J'avoue être un peu vif dans mon commentaire car agacé par une certaine "tendance actuelle" à vouloir culpabiliser les photographes qui ne mettent pas de légende d'identification à leurs photos....je ne le dis pas en rapport à des personnages (que du reste , j'apprécie)...mais plus contre une certaine idéologie qui m'insuporte !...  ce n'est pas non plus une affaire d'état , juste une analyse en fonction de ce que je pense ...

[natetmatt]

Ne nous compliquons pas la vie, on est tous d'accord sur le fait que l'on éprouve beaucoup de plaisir dans cette nature qui nous le rend bien.
Merci pour vos commentaires si riches...

Et je dédie ce fil à ma maman qui nous quittés aujourd'hui.......

[GUY]

Même si on ne se connaît pas, je t'adresse toute ma sympathie.

Guy

[natetmatt]

merci beaucoup....

[lil95]

Bon courage !
Amitiés.
Liliane

[natetmatt]

s2 - 101

[natetmatt]

s2 - 102

[natetmatt]

s2 - 103

[GUY]

Trois belles images pour ce retour natetmatt. 

Guy

[Jluc Ronné]

Joli retour effectivement , trois belles photos , avec une préférence pour la 101.

Je me permet de te présenter toutes mes condoléances (nous ne nous connaissons pas , mais ici nous formons une grande "famille").

[yves68]

Le retour vers la nature et ses habitants constitue davantage qu'une béquille pour un naturaliste. C'est un support stable sur lequel peut s'appuyer toute une existence. Content de te revoir ici, Nath  (la 102 !!) 

[natetmatt]

Merci de votre gentillesse....