Occasion x10

Démarré par FRANUE, Octobre 06, 2012, 23:11:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

FRANUE

Octobre 06, 2012, 23:11:27
J'ai trouvé plusieurs occasion du Fuji x10 mais j'aimerai votre avis avant de craquer...
Il y a-t-il des truc à savoir du genre pas acheter avant tel numéro de série ou mois de commercialisation? Bref quelques pièges à éviter?

Merci
France

Olivier Roche

#1
Octobre 07, 2012, 10:05:45


  Salut Franck !

  Va voir sur ton facebook  ;)

FRANUE

#2
Octobre 07, 2012, 12:29:03
J'ai vu ton beau VTT  ;D

Franue

Olivier Roche

#3
Octobre 07, 2012, 13:06:51


   Et pas mon message ?

FRANUE

#4
Octobre 07, 2012, 16:02:13
Non je vais voir....

Franue

FRANUE

#5
Octobre 07, 2012, 16:04:33
J'ai vue thanks  ;)

Fr

Reflexnumerick

#6
Octobre 07, 2012, 16:05:06
je ne fais que passer, désolé pour le dérangement
S5 pro-x10-xa1

Olivier Roche

#7
Octobre 07, 2012, 16:41:18


  Désolé RN... Tu as sans doute des choses à dire sur le sujet.
  C'est la faute à Franue qui lit pas ses messages. ;)

Reflexnumerick

#8
Octobre 07, 2012, 16:42:11
je rigolais ...
S5 pro-x10-xa1

remi56

#9
Octobre 07, 2012, 16:50:22
un X10 ça se donne, ça ne se vend pas... ;D
instagram: abilisprod

Reflexnumerick

#10
Octobre 07, 2012, 17:00:50
pour répondre à FRANUE, il y a plein de renseignements sur les n° de série dans les topics X10 (faut fouiller, hein ! ), je dirais à vue de nez qu'à partir de mai/juin 2012 c'est bon. quoiqu'avant les problèmes étaient minimes. Après, un compact, c'est un compact ... par exemple, le mien a très peu fait de video (le capteur a moins chauffé donc), je l'ai toujours avec moi mais je manipule en faisant attention, etc   par contre je ne le vends pas  ;D (la décote est dans tous les cas très importante ....)
S5 pro-x10-xa1

titroy

#11
Octobre 07, 2012, 18:25:45
Citation de: remi56 le Octobre 07, 2012, 16:50:22
un X10 ça se donne, ça ne se vend pas... ;D

Je peux te laisser mes coordonnées pour envoi rapide ?  ;D

Olivier Roche

#12
Octobre 07, 2012, 19:13:18

  [at] Franue, deux ou trois petites choses plus générales...

  Le boîtier est très bien construit et l'ergonomie des menus est somme toute logique pour quelqu'un
  d'expérimenté comme toi. Deux batteries sont un minimum, 250 à 300 déclenchements par charges.

  Le parasoleil est plus là pour le look vintage (tout comme l'étui cuir), j'ai pris les deux, mais tu connais mon coté
  fashion ;)  Cela dit, si tu souhaites utiliser un polarisant, le parasoleil se compose de deux parties, le para en lui
  même et la bague d'adaptation qui permet de récupérer un filetage diamètre 52.

  Inutile de faire du raw, il est pour l'heure impossible d'obtenir mieux que les jpeg boîtiers (en attendant que Fuji nous
  sorte un dématriceur adapté aux deux couches du capteur). Enfin, en terme qualitatif, j'imprime des 30x40 qui sont impeccables
  et le 1000 iso tient la route.

  Pour finir, je le trimballe dans un petit Lowepro Streamline 100 où logent chargeur, batteries et filtres.

  http://www.lowepro.com/streamline

Olivier Roche

#13
Octobre 07, 2012, 19:21:49


  Déjà postée, mais pour te donner une idée.
  .

Reflexnumerick

#14
Octobre 07, 2012, 19:22:15
je n'avais pas compris la question initiale et pensait que FRANUE se renseignait sur des éventuelles mauvaises séries ....

sinon, idem Tinange pour la qualité photo et les tirages (j'ai fait une expo dont 70% des photos étaient issues du X10), je dirais qu'à 1600 isos c'est bon voir +; pas de pare soleil ni de filtres en ce qui me concerne et je n'utilise plus l'étui cuir qui se fixe à la ceinture.

Par contre, pour bien situer le X10, je précise que je m'en sers en boîtier principal dans mes balades.

S5 pro-x10-xa1

Olivier Roche

#15
Octobre 07, 2012, 19:24:54
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 07, 2012, 19:22:15
je n'avais pas compris la question initiale et pensait que FRANUE se renseignait sur des éventuelles mauvaises séries ....

  Sur cette question, et compte tenu des choses lues et de ma propre expérience, je déconseille d'en acheter un d'occasion.

Reflexnumerick

#16
Octobre 07, 2012, 19:44:01
Citation de: tinange le Octobre 07, 2012, 19:24:54
  Sur cette question, et compte tenu des choses lues et de ma propre expérience, je déconseille d'en acheter un d'occasion.

c'est vrai qu'on en trouve à 350/400€ alors que neufs ils sont à 450€ ....ça vaut pas le coup d'occasion. Mais j'avoue que j'aurais du mal à me passer du mien ...(des jpgs directs couleurs et n&b))



S5 pro-x10-xa1

DamienLyon

#17
Octobre 07, 2012, 20:42:11
Citation de: tinange le Octobre 07, 2012, 19:13:18
  [at] Franue, deux ou trois petites choses plus générales...

  Le boîtier est très bien construit et l'ergonomie des menus est somme toute logique pour quelqu'un
  d'expérimenté comme toi. Deux batteries sont un minimum, 250 à 300 déclenchements par charges.

  Le parasoleil est plus là pour le look vintage (tout comme l'étui cuir), j'ai pris les deux, mais tu connais mon coté
  fashion ;)  Cela dit, si tu souhaites utiliser un polarisant, le parasoleil se compose de deux parties, le para en lui
  même et la bague d'adaptation qui permet de récupérer un filetage diamètre 52.

  Inutile de faire du raw, il est pour l'heure impossible d'obtenir mieux que les jpeg boîtiers (en attendant que Fuji nous
  sorte un dématriceur adapté aux deux couches du capteur). Enfin, en terme qualitatif, j'imprime des 30x40 qui sont impeccables
  et le 1000 iso tient la route.

  Pour finir, je le trimballe dans un petit Lowepro Streamline 100 où logent chargeur, batteries et filtres.

  http://www.lowepro.com/streamline
Je souscris à l'ensemble des points développés ci-dessus.
J'ai personnellement 3 batteries dont 2 nonames et les 3 tiennent jusqu'à 700 clichés chacune.
J'ai également acheté le lowepro streamline pour y loger le X10, 3 batteries, le flash EF-20 et les piles de rechanges, et le chargeur secteur démonté. Ce sac est parfait, discret et d'une capacité étonnante.

Je n'utilise aucun pare-soleil ce que m'apporte une discrétion très appréciable.

Je pense aussi que pour quelqu'un qui souhaite utiliser de manière sérieuse et intensive, il vaut mieux privilégier un achat neuf d'autant que les prix ont bien baissés.

Bonnes photos !
Photographe à Lyon.

Olivier Roche

#18
Octobre 07, 2012, 20:49:40


  700 déclenchements chacune ? Tu vises sans l'écran ?

DamienLyon

#19
Octobre 07, 2012, 20:59:14
Citation de: tinange le Octobre 07, 2012, 20:49:40

  700 déclenchements chacune ? Tu vises sans l'écran ?
Pas systématiquement.

Je me suis aperçu de cet excellente autonomie lors d'un reportage photo en septembre lors de la Biennale de la Danse de Lyon. J'ai pris 1100 clichés avec 2 batteries, la première ayant tenue les 700 premiers clichés.
Lors de ce reportage, j'ai utilisé surtout l'écran, assez peu le viseur, et j'ai dû utiliser le flash sur une centaine de photos.

J'ai été très surpris moi aussi sur le coup mais en en parlant ici et là, je ne suis pas le seul à avoir expérimenté cette bonne autonomie.
Il faut que les batteries soient rodées depuis plusieurs mois et qu'elles soient utilisées autant chacune.
Photographe à Lyon.

remi56

#20
Octobre 07, 2012, 22:23:06
Citation de: titroy le Octobre 07, 2012, 18:25:45
Je peux te laisser mes coordonnées pour envoi rapide ?  ;D
Trop tard, déjà donné.
instagram: abilisprod

Olivier Roche

#21
Octobre 08, 2012, 12:44:18
Citation de: DamienLyon le Octobre 07, 2012, 20:59:14
Il faut que les batteries soient rodées depuis plusieurs mois et qu'elles soient utilisées autant chacune.
C'est toujours utile de le rappeler. En plus des cycles charge/décharge complets.
  Merci du retour d'expérience.

DamienLyon

#22
Octobre 08, 2012, 13:26:39
Citation de: tinange le Octobre 08, 2012, 12:44:18

  C'est toujours utile de le rappeler. En plus des cycles charge/décharge complets.
  Merci du retour d'expérience.
Je vous en prie !
J'ai suffisamment pesté au début sur la faible autonomie du X10 pour rétablir une vérité.
Le X10 avec ses batteries rodées a une très bonne autonomie !
Photographe à Lyon.

titroy

#23
Octobre 08, 2012, 20:15:28
Citation de: DamienLyon le Octobre 08, 2012, 13:26:39
...
Le X10 avec ses batteries rodées a une très bonne autonomie !

Bien d'accord avec toi.
Et lorsque l'utilisateur est lui aussi rodé et qu'il ne parcourt pas le menu toutes les 2 ou 3 images,
l'autonomie est suffisante.  ;) (un peu d'humour)

Reflexnumerick

#24
Octobre 08, 2012, 21:32:52
humour oui mais c'est vrai ... une fois paramétré, on touche plus ou très rarement
S5 pro-x10-xa1

FRANUE

#25
Octobre 08, 2012, 22:15:58
Merci pour votre p´tite discussion, toujours sympa d'avoir un retour d'expérience.

Franue

Olivier Roche

#26
Octobre 12, 2012, 10:32:20
Citation de: DamienLyon le Octobre 07, 2012, 20:42:11
J'ai personnellement 3 batteries dont 2 nonames et les 3 tiennent jusqu'à 700 clichés chacune.

  Il y a noname et noname visiblement. Tu pourrais nous indiquer la référence et le site où tu les as trouvé ?
  Merci !  :)

DamienLyon

#27
Octobre 12, 2012, 11:07:48
J'ai acheté ces batteries clones de la référence np-50 sur Amazon. Elles sont de la marque Ex-pro qui semble fabriquer les batteries en sous-traitant.

Je les recommande chaudement.
Photographe à Lyon.

Olivier Roche

#28
Octobre 12, 2012, 11:24:43


  Merci !  ;)

Reflexnumerick

#29
Octobre 12, 2012, 11:50:07
Citation de: DamienLyon le Octobre 12, 2012, 11:07:48
J'ai acheté ces batteries clones de la référence np-50 sur Amazon. Elles sont de la marque Ex-pro qui semble fabriquer les batteries en sous-traitant.

Je les recommande chaudement.

je me sers des même, je confirme leur bonne tenue...
S5 pro-x10-xa1

titroy

#30
Octobre 12, 2012, 14:42:06
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 12, 2012, 11:50:07
je me sers des même, je confirme leur bonne tenue...

+1
Je confirme aussi : normal d'avoir les mêmes, c'est toi qui l'avais indiqué sur le fil X10, ...quelque part  ;)

Olivier Roche

#31
Octobre 29, 2012, 09:30:40
Citation de: DamienLyon le Octobre 08, 2012, 13:26:39
J'ai suffisamment pesté au début sur la faible autonomie du X10 pour rétablir une vérité.
Le X10 avec ses batteries rodées a une très bonne autonomie !

  Petit retour d'expérience sur un festival rock où je suis allé hier.

  Avec la batterie de mon dernier X10, qui a un mois et moins de 10 cycles charge/décharge,
  j'ai fait plus de 600 images Raw+Jpeg. Il est probable que les derniers firmware (1.03 et 2.00)
  assurent une meilleure gestion de l'énergie.

titroy

#32
Octobre 29, 2012, 14:26:19
Citation de: tinange le Octobre 29, 2012, 09:30:40
  Petit retour d'expérience sur un festival rock où je suis allé hier.

  Avec la batterie de mon dernier X10, qui a un mois et moins de 10 cycles charge/décharge,
  j'ai fait plus de 600 images Raw+Jpeg. Il est probable que les derniers firmware (1.03 et 2.00)
  assurent une meilleure gestion de l'énergie.

Oui bien sur, mais une batterie de ce type donne toujours sa pleine capacité après 3 ou 4 chargements.  ;)

benjamin

#33
Octobre 29, 2012, 22:52:42
j'ai acheté le mien 350 roros avec deuxième batterie, 1000 déclenchements, 10 mois de vie, état neuf.

c'est vrai que le raw est nul, juste pour rattraper des hautes lumières... et encore...

fuji

#34
Octobre 30, 2012, 06:28:51
Citation de: benjamin le Octobre 29, 2012, 22:52:42
j'ai acheté le mien 350 roros avec deuxième batterie, 1000 déclenchements, 10 mois de vie, état neuf.

c'est vrai que le raw est nul, juste pour rattraper des hautes lumières... et encore...
:D
Une image vaut mille mots

benjamin

#35
Octobre 30, 2012, 09:50:15
Citation de: fuji le Octobre 30, 2012, 06:28:51
:D

as-tu essayé le raw du X10 ? car malheureusement il n'y a rien à rire...  ;)

titroy

#36
Octobre 30, 2012, 11:23:05
Citation de: benjamin le Octobre 29, 2012, 22:52:42
...
c'est vrai que le raw est nul, juste pour rattraper des hautes lumières... et encore...

Le Raw n'est pas nul !!!!!!!!

Les logiciels (tous sans exception) ne savent tout simplement pas le traiter correctement y compris celui de Fuji, compte tenu de sa complexité et de ses multiples facettes (il existe plusieurs "types" de raw selon...cela a déjà été traité dans ce forum).

Au final : RESTER EN JPEG. Cela permet également d'avoir le "rendu" Fuji que l'on perd avec LR et les autres...sauf à disposer d'un plugin (et encore, cela reste du fac similé) 
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur