La fleur papillon

[chaldria]

Bonjour,

J'ai hésité, étant donné le niveau époustouflant que l'on peut voir ici, mais je vous propose malgré tout cette photo.

Merci pour vos remarques.

[foufouille]

N'hésite pas!
Ta photo est très belle (on dirait un dessin), un bokeh comme je les aime! 

[GUY]

C'est vraiment excellent ! 
N'hésite surtout pas à recommencer.

Guy

[Ajyx]

...Non, non, pas hésiter mais continuer : superbe approche, velouté des tons, chorégraphie du graphisme... Excellent !

[Michel Didier]

Très belle image Valérie, tu n'as vraiment aucun complexe à avoir ...

Juste 2 petits bémols : le cadrage, j'aurais plutôt mis le bestiole à gauche pour mettre de l'espace devant les yeux, mais c'est ton choix, et je respecte, et le flash un peu trop présent.

Cdt
Michel

[yves68]

Chaldria, comme je vais aussi de temps en temps sur le forum critique, et que ton univers photographique me plaît bien, en tout cas souvent ( ), j'admire la polyvalence de ton art ; passer des friches industrielles aux papillons, à priori, une sorte de grand écart, et pourtant... Comme tu l'as dit toi-même, ici, on a quelques macroteux de 1ère bourre qui pourraient sans doute trouver des défauts à cette image : le cadrage, Crazy le trouve pas assez décalé, d'acc' avec lui, les couleurs sur le pap' délavées par l'éclair du flash, encore d'acc' avec L'Ecureuil ! Le bokeh, par contre, et ce curieux assemblage de dégradés, bien !

[Ajyx]

...Paradoxalement, le cadrage ne me gêne pas et j'ai compris pourquoi : quand je lis cette image, j'y vois une fleur (peut-être influencé par le titre) et non un papillon. En prenant l'ensemble fleur-papillon comme entité, alors le placement du sujet est bon (eu égard à la courbure de la tige).

   Je trouve intéressant de constater que suivant le spectateur et sa lecture, les canons de l'esthétique seront ou non respectés !

[chaldria]

Et bien merci à vous tous pour vos remarques pertinentes, c'est encourageant !

[Crasy] : en effet, j'ai hésité un instant (parce que boudiou à genoux à main levée, je regrette parfois le poids du 105 + boitier) mais j'ai opté pour celui-ci, car j'ai vu l'ensemble papillon-fleur comme une unique fleur ; pour le flash (dédié) je l'avoue je suis ignare, je pense cependant avoir baissé les IL au possible. Je vais devoir un peu bosser tout ça.

[Ajyx] : il semble que l'on « voit » ce papillon-fleur de la même façon  ; c'est également aussi une source d'intérêt que de découvrir comment, d'une personne à l'autre, le ressenti peut varier ; c'est en cela que j'apprécie les forums critiques (mais en fuyant les agressifs et les méprisants) Merci en tout cas !

[Yves] :  Merci pour tes remarques et tes visites sur mes photos ; c'est vrai, on pourrait penser que je me « disperse », il n'en est rien, je tente de progresser par ces différentes approches. Sans doute que ma formation de peintre en décors et trompe-l'œil a aiguisé mon regard sur ce qui m'entoure et que j'ai parfois un aspect pictural dans mes photos. Et les « détails-scènes... » ça va de la macro  à ... la friche industrielle, et je regrette juste de n'avoir pas l'opportunité de m'initier convenablement au portrait.

Excellente journée à vous.

[Arebas]

J'adore ce bokeh !!! Sinon je suis assez d'accord avec les remarques de Crazy Squirrel mais ça n'enlève pas que j'aime quand même cette image.

[chaldria]

merci de ton passage