Choix d'un flash: SB400 / SB700 / SB910

Démarré par demanetb, Octobre 10, 2012, 14:13:27

« précédent - suivant »

demanetb

Entre les 3 flashs listés dans le titre du fil, lequel serait le mieux?

Le SB400 se justifie t-il par rapport au flash intégré du D300s? J'envisage de me le prendre mais bon, si la différence entre le flash intégré et le SB400 est trop faible (hormis le fait que l'on peut orienter la tête vers le haut donc lumière moins directe et dure), cela ne servirai à rien.

Et quid du SB700 et SB910? D'après les tests, la balance auto des flash donne des images trop froides. Contrairement au SB800 qui lui donne des images plus chaleureuses.

Merci pour vos avis.

PS: soyez indulgent, je ne m'y connais pas trop dans ce type de produit. Mais je souhaiterai déboucher plus facilement les ombres en fill in et pour les photos d'intérieur, avoir une lumière plus diffuse et moins directe

CLeC

Bonjour,
Je ne pense pas que la bdb soit un vrai souci : ça se règle...
Le gros plus du flash à mon avis est de pouvoir l'utiliser en déporté, je ne suis pas certain que le SB400 puisse le faire (et s'il ne le peut pas c'est clair je prendrais le SB700).

Sim2Bas

SLt,

Je me suis pausé la même question.

A priori le principal intérêt du SB-400 (à part la puissance qui m'intéresse pas tant que  ca) par rapport à l'intégré c'est qu'il est orientable et permet donc d'avoir un éclairage venant d'en haut plutot que pleine face.

Les modèles au dessus ont des options plus sophistiquées, c'est à toi de voir si tu va les utiliser, et sont plus haut ce qui va t'éviter des ombres dans le haut des tes photos si tu as de très gros objectifs, mais aussi plus encombrants.
Pas tout à fait net

jlpYS

Le D400 est bien plus limité que ses grands frères :
- orientable dans un seul axe (ça gène pour les cadrages verticaux...)
- pas de synchro FP (pas de fill-in possible avec des temps de pose inférieurs à la vitesse de synchro du boîtier)
- non pilotable à distance par le flash intégré des boîtiers qui savent faire ça (ie. tous sauf les D3x00 et D5x00)
- non utilisable pour contrôler à distance un autre flash (de type SB700 ou SB910)
- puissance inférieure.

Avec un boîtier compatible CLS (qui permet donc la synchro FP et le contrôle à distance), je pense que le D400 est un mauvais choix.
Avec un boîtier D3000/D5000, ça peut se défendre comme solution économique pour un usage très occasionnel mais, personnellement, je ne vois pas trop l'intérêt de rester sur du Nikon dans ce cas là : il y a certainement des offres plus avantageuses chez Metz ou autres.

Fred_G

Pas mieux!

Citation de: demanetb le Octobre 10, 2012, 14:13:27
PS: soyez indulgent, je ne m'y connais pas trop dans ce type de produit. Mais je souhaiterai déboucher plus facilement les ombres en fill in et pour les photos d'intérieur, avoir une lumière plus diffuse et moins directe
Le flash déporté est une bénédiction pour les photos d'intérieur: tu le places à un endroit stratégique, tu règles sa puissance et son orientation selon tes goûts, et ensuite tu l'oublies pour ne t'intéresser qu'à tes sujets ;)
The lunatic is on the grass.

JP31

+1
Sur D300s et faire du fill in en plein jour (synchro FP haute vitesse pratique) il faut partir soit sur un SB700 qui me semble être un excellent compromis soit sur le 910 qui est très volumineux.
Si c'est pour utiliser uniquement par manque de lumière (donc sans synchro FP) et pour un budget très faible on trouve du flash chinois sur ebay qui fonctionne très bien en iTTL pour un peu plus de 50€, il a aussi l'avantage de pouvoir être piloté en déporté mais seulement en manuel. (Voir Yongnuo YN465 ou 467 de mémoire)

Fred_G

On trouve aussi des SB800 d'occasion pas trop chers (moins de 200€), plus puissants que le SB700, et avec une fonction "maitre" qui peut être pratique si on a plusieurs autres flashs  ;)
The lunatic is on the grass.

jlpYS

Citation de: Fred_G le Octobre 10, 2012, 17:15:04
On trouve aussi des SB800 d'occasion pas trop chers (moins de 200€), plus puissants que le SB700, et avec une fonction "maitre" qui peut être pratique si on a plusieurs autres flashs  ;)

Le SB 700 peut aussi être maître (c'est le SB 600 qui ne pouvait pas).
Pour la différence de taille entre 700 et 910 (j'ai les deux), je ne trouve finalement pas que ça change la vie : quand je n'en prend qu'un, c'est le 910.

Lictor

Pour le flash déporté, clairement, il serait dommage de passer à côté, c'est un des gros avantages du système Nikon et ça ouvre énormément de possibilité et de variété dans la maîtrise de la lumière. Donc, au minimum le SB-700 (ou un SB-600/800 d'occasion), même s'il est effectivement plus encombrant.

Après, le choix entre les deux dépend de l'usage en plein jour ou pas et dans quelles conditions. J'utilise pas mal mon flash en plein jour et j'ai plusieurs fois regretté d'avoir pris le SB-600 au lieu du SB-800 (à l'époque). En effet, dès qu'on fait du fill-in au téléobjectif sur des sujets lointains ou pire en mode FP pour cause de fort lumère, la puissance du flash peut devenir un problème.
Du coup, entre le 700 et le 910, c'est plus une affaire de goût et d'usage.

diesinclude

sinon le metz 44 ?
il est un peu plus chère que le sb-400 mais s'oriente dans tous les sens, et est un peu plus puissant. (32 guides contre 20  [at] 35mm/100iso) mais pas de déport je crois...
juste une idée comme ça je m'en vais...

Jean-Claude

Le SB400 n'est pas compatible CLS (sans fil) mais il est i-TTL et fonctionne déporté avec le câble TTL Nikon, on peut faire une chaîne de 2 ou 3 câbles, celà marche.

L'intérêt des gros Sb800, 900, 910 est leurs modes plus nombreux permettant l'utilisation confortable  sur du matériel non Nikon, également en modes sans fils non TTL grâce à leur fonction SU4
Leur position télé plus longue permet un pilotage maître i-TTL sur de grandes distances supérieures à ce que sait faire le pilote IR SU4. Un SB900 910 permet par exemple de piloter en mode SU4 dehors en pleinem nature à 50m sans problème. Un gros n'est pas non plus toujours au bout du rouleau en modes FP ou Strobo.

Le SB700 est la meilleure solution pour celui qui n'est pas un spécialiste des flashes

Dub

Au cas ou , je vends un SB900 ... cote CI

;)

demanetb

J'ai vu plusieurs occasions:
- SB 400 à 80€
- SB 800: 150€
- SB 700: 200€ environ
> le SB 700 se vend à la vitesse de la lumière, à peine que j'appelle, "non désolé déjà vendu"...

En fait, j'hésite entre le SB400 / 800 et 700 et je n'arrive pas trop à voir les avantages et inconvénients de ces 3.

J'ai vu sur un test que le SB800 diffuse une lumière plus douce et est plus puissant que le SB700.

Vu que je ne suis pas expert et que je veux apprendre doucement mais surement, lequel serait le mieux?

Clairement, le SB400 se justifie t-il par rapport au flach intégré du D300s (hormis le fait que l'on peut orienter bien sur le flash en hauteur)? Si ce n'est pas le cas, autant que je me rabatte sur le SB800 ou SB700

demanetb

Citation de: Dub le Octobre 11, 2012, 07:49:14
Au cas ou , je vends un SB900 ... cote CI

;)

J'ai vu la cote. Le SB900 étant le modèle pro de chez pro, j'ai peur qu'il soit trop sophistiqué...mais peut être que je me trompe. Sinon, je serais ravi d'avoir ton adresse mail

CLeC

Citation de: demanetb le Octobre 12, 2012, 13:36:36Clairement, le SB400 se justifie t-il par rapport au flach intégré du D300s (hormis le fait que l'on peut orienter bien sur le flash en hauteur)? Si ce n'est pas le cas, autant que je me rabatte sur le SB800 ou SB700
Ca fera toujours une meilleure lumière comme tu peux l'orienter au plafond ; mais clairement avec un D300s je trouve dommage de se priver de la possibilité de faire du flash déporté très simplement, donc je prendrais la gamme au-dessus.

demanetb

Citation de: CLeC le Octobre 12, 2012, 13:56:58
Ca fera toujours une meilleure lumière comme tu peux l'orienter au plafond ; mais clairement avec un D300s je trouve dommage de se priver de la possibilité de faire du flash déporté très simplement, donc je prendrais la gamme au-dessus.

Question à 2 balles, le flash déporté, c'est en liaison sans fil ou bien il faut un câble du boitier au flash? Désolé pour la question...

jlpYS

Citation de: demanetb le Octobre 12, 2012, 13:36:36

En fait, j'hésite entre le SB400 / 800 et 700 et je n'arrive pas trop à voir les avantages et inconvénients de ces 3.


comment dire...
Citation de: jlpYS le Octobre 10, 2012, 15:26:37

demanetb

Citation de: demanetb le Octobre 12, 2012, 14:30:11
Question à 2 balles, le flash déporté, c'est en liaison sans fil ou bien il faut un câble du boitier au flash? Désolé pour la question...

Je viens de lire un article intéressant à ce sujet

http://jacks-pixels.com/formations/les-bases-du-flash-deporte/

CLeC

Citation de: demanetb le Octobre 12, 2012, 14:30:11
Question à 2 balles, le flash déporté, c'est en liaison sans fil ou bien il faut un câble du boitier au flash? Désolé pour la question...
Non justement c'est sans fil ni accessoires avec un D300 : c'est le flash intégré qui déclenche le flash déporté donc c'est simple et rapide à mettre en oeuvre.

Fanzizou

Bonjour le fil,

J'ai un peu les mêmes questionnements.Jusqu'à recemment, en sans fil i-TTL, je pilotais mon SB-800 par le flash intégré de mon S5. Ca me suffisait.

Je viens de passer au D3s, plus de flash intégré....

Mon CDC est le suivant:
- flash déporté en intérieur vers le sujet ou un plafond blanc
- flash déporté à courte distance en macro/proxi photo
- pas d'utilisation en déporté en plein jour, le débouchage avec SB800 sur le sabot me suffit
- solution à moins de 200€ impérative, j'ai plus un rond  ;D

il y a pleins de possibilités pour moi pour piloter en i-TTL déporté sans fil (je ne veux pas de solution filaire, on est en 2012  ;D), sachant que j'ai déjà un SB-800:

- acheter le SU-4 qui remplace le flash intégré utilisé en commander sans éclairer.
- acheter un SB600 à déporter, le piloter par le SB800
- acheter un autre SB800, ou un SB700, ou un SB900 ou un SB910 (incapable de dire quelles sont les différences, après SB800, je n'ai plus suivi l'actu matos dans ce domaine...)
- acheter un pocket Wizard, les derniers modèles sont en i-TTL, mais je pense que c'est hors budget.

Vos avis ?
L'idée de 2 cobra me va pour la photo d'intérieur, mais en proxi, si j'ai pas un assistant, à mon avis c'est à oublier ?

jlpYS

Citation de: Fanzizou le Octobre 12, 2012, 14:54:34
Bonjour le fil,

J'ai un peu les mêmes questionnements.Jusqu'à recemment, en sans fil i-TTL, je pilotais mon SB-800 par le flash intégré de mon S5. Ca me suffisait.

Je viens de passer au D3s, plus de flash intégré....

Mon CDC est le suivant:
- flash déporté en intérieur vers le sujet ou un plafond blanc
- flash déporté à courte distance en macro/proxi photo
- pas d'utilisation en déporté en plein jour, le débouchage avec SB800 sur le sabot me suffit
- solution à moins de 200€ impérative, j'ai plus un rond  ;D

il y a pleins de possibilités pour moi pour piloter en i-TTL déporté sans fil (je ne veux pas de solution filaire, on est en 2012  ;D), sachant que j'ai déjà un SB-800:

- acheter le SU-4 qui remplace le flash intégré utilisé en commander sans éclairer.
- acheter un SB600 à déporter, le piloter par le SB800
- acheter un autre SB800, ou un SB700, ou un SB900 ou un SB910 (incapable de dire quelles sont les différences, après SB800, je n'ai plus suivi l'actu matos dans ce domaine...)
- acheter un pocket Wizard, les derniers modèles sont en i-TTL, mais je pense que c'est hors budget.

Vos avis ?
L'idée de 2 cobra me va pour la photo d'intérieur, mais en proxi, si j'ai pas un assistant, à mon avis c'est à oublier ?

Mon avis :  SB 700

- SU 4 = ça n'éclaire pas, ça coûte aussi cher qu'un flash et qu'est-ce que ça fait de mieux ?
- SB 800/900/910 = si tu as déjà un 800, autant prendre quelque chose de plus petit pour les cas où ça peut avoir un intérêt, non ?
- SB 600 = comme le 700, mais ne peut pas être maître (tu peux avoir envie d'avoir le plus léger sur le boïtier et le gros en déporté...)

Adams-adams

Citation de: jlpYS le Octobre 10, 2012, 15:26:37
Le D400 est bien plus limité que ses grands frères :.... je pense que le D400 est un mauvais choix.

Bin dit donc ! Il est déjà sorti ce D400  ;D
La photo, c'est le partage ...

jlpYS

Citation de: Adams-adams le Octobre 12, 2012, 19:05:59
Bin dit donc ! Il est déjà sorti ce D400  ;D

Et le pire c'est que c'est un mauvais choix... bien la peine de de l'avoir attendu si longtemps !  :D

Dub

Citation de: demanetb le Octobre 12, 2012, 13:39:04
J'ai vu la cote. Le SB900 étant le modèle pro de chez pro, j'ai peur qu'il soit trop sophistiqué...mais peut être que je me trompe. Sinon, je serais ravi d'avoir ton adresse mail

Oups , je suis vraiment désolé , je n'avais pas vu ta question ...

Normalement il est vendu ... re-désolé

:-[

Fin du HS

Jean-Claude

dire qu'un câble TTL n'a plus sa place à l'époque du sans fil signifie que l'on a pas encore compris le fonctionnement du système flashe Nikon.
Le Câble TTL unique ou jusqu'à 3 en série sert avant tout à améliorer énormément l'efficacité du pilotage sans fil. Les deux sont complémentaires, le câble augmente l'efficacité du sans fil CLS ou SU4

demanetb

Bon, juste histoire de faire un petit up, j'ai acheté un SB400 en occasion via le bon coin à 70€. Virement bancaire, envoi du colis par la poste nikel.
Je branche le SB400 et paf, le flash ne flash pas...j'étais ravi!!!
La diode "power" s'allumait mais il ne se produisait rien.

J'ai rappelé le vendeur et il a été sympa, je lui ai renvoyé en collissimo contre remboursement et m'a remboursé la somme.

Il comprenait pas du tout pourquoi il ne marchait plus (est-ce le tube éclair il ne sais pas).
Donc moralité, retour à la case zéro et ça m'a refroidit d'acheter en occasion à distance. J'ai eu de la chance de tomber sur un vendeur sympa.

Et petite astuce qu'il m'a donné et que je n'ai pas essayé, on fait un trou dans une balle de ping pong de la taille du flash intégré du boitier et il paraît que la lumière est superbe (diffuse et plus chaleureuse que la lumière directe). C'est vrai comme astuce?

jmd2

ça
http://www.missnumerique.com/lumiquest-soft-screen-diffuseur-pour-flash-integre-p-1176.html?utm_source=google&utm_medium=comparateur1&utm_campaign=google346&ref=3570&gclid=CJKf2I7BxrMCFczHtAodn1oANA
la lumière du flash intégré est réellement bien meilleure
MAIS la puisszance déjà faible diminue encore, et ça reste loin de la qualité de lumière d'un cobra en indirect

pour un cobra pas cher, regarde du côté de chez Metz (fiable).
http://www.digit-photo.com/Flashs_electroniques_et_eclairage_portatif-aFA0018/METZ_Flash_36_AF_5_Nikon-rMETZ003635495.html
et en plus il a le pilotage sans cordon (que le SB400 n'a pas)  ;)

JP31

Si tu étais près à te satisfaire d'un SB400 je te conseille de regarder les Yongnuo YN465 ou YN467 sur ebay.
Seuls défauts ils n'ont pas la iTT en déporté, ni la synchro FP. (Comme le SB400)
Et leur lumière est très bien.

F P

après avoir hésité entre le Metz 44 et le SB 700 j'ai pris le Nikon en plus il y a la remise Nikon, mais pas seulement pour cela, en effet comme l'adit Jean Claude le Metz n'est pas compatible Cls, de plus il n'a pas de pied founi pour un usage déporté, j'avais lu qu'il était de construction plus fragile (mais ce n'est pas ça qui m'a fait hésiter) en plus il y a un dome de diffusion avec le Sb 700(je ne sais pas si il y en a un livré pour le metz)et 2 filtres éclairage incandescent et fluo, vu l'écart de prix je n'ai pas hésité

je ne suis pas déçu

jmd2

j'ai la berlue ou le Metz 36 à 77 € vest compatible CLS  ?

jlpYS

Citation de: jmd2 le Novembre 11, 2012, 16:54:30
j'ai la berlue ou le Metz 36 à 77 € vest compatible CLS  ?

Compatible i-ttl, oui, mais le site Metz ne semble parler ni de commande à distance ni de synchro FP

gnessou

Achetez le + puissant, non seulement vous ne serez pas "limité"dans les possibilités mais la lumière sera plus douce

prestinox

Citation de: Jean-Claude le Octobre 11, 2012, 07:23:13
Le SB400 n'est pas compatible CLS (sans fil) mais il est i-TTL et fonctionne déporté avec le câble TTL Nikon, on peut faire une chaîne de 2 ou 3 câbles, celà marche.

L'intérêt des gros Sb800, 900, 910 est leurs modes plus nombreux permettant l'utilisation confortable  sur du matériel non Nikon, également en modes sans fils non TTL grâce à leur fonction SU4
Leur position télé plus longue permet un pilotage maître i-TTL sur de grandes distances supérieures à ce que sait faire le pilote IR SU4. Un SB900 910 permet par exemple de piloter en mode SU4 dehors en pleinem nature à 50m sans problème. Un gros n'est pas non plus toujours au bout du rouleau en modes FP ou Strobo.

Le SB700 est la meilleure solution pour celui qui n'est pas un spécialiste des flashes

Salut JC,

Curieusement, je n'ai pas eu la même info de la part de Nikon et je me suis pris le kit R1 avec un SB-800 en maître.

Je n'ai rein contre les fils, bien au contraire mais là il me manque une info très importante : peut-on régler les flashs différemment en puissance ou est-ce que tout part d'un coup ?

Je ne revendrai pas mon kit mais ça peut m'aider pour les fonds si tes infos sont exactes.

Merci d'avance,

Fabrice
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

prestinox

Hello,

Je fais un up pour ce fil (c'est le cas de le dire lol).

Je me cherche un flash très simple et vraiment pas cher permettant le pilotage CLS car j'aimerais libérer mon SB-800.

Le SU-800 fait tout ça mais pour le prix, autant reprendre un SB-800/900 ou 910. Au moins on y gagne un flash et pas un ersatz qui ne fait que contrôleur.

Il y a la possibilité de prendre un SB-600 pour le fond et conserver le SB-800 en maître mais ça ne me tente pas des masses.

Bref, si l'un de vous pouvait répondre à ma problématique, ça serait super sympa.

Bises à tous,

Fab
Scanners Nikon Coolscan - entretien / réparation - Lyon, forme son successeur.

jlpYS

Le SB-700 est moins cher qu'un SU-800 et peut être contrôleur...

Jean-Claude

Mais pourrait dire nikon de contraire à ce que j'ai dit ?

Orange

Salut Jean-Claude.
J'essaie désespérément de retrouver ton email dans mes anciens messages.

Peux-tu me contacter j'ai une question à te poser (normalement mon mail est visible).

Merci