Firmware 2.0 pour x Pro 1

[wallat]

parce que justement la clientele de l'xpro1 ce sont ceux qui ne peuvent que tres difficilement se passer d'un viseur clair et qui ne veulent surtout pas d'un reflex... ou du moins qui laissent au reflex leur optique macro, les longs teles ou les ultra grand angles...

Bonjour

Pourquoi l'X pro 1 (ou X E1) ne serait pas adapté à la macro (il y en a d'ailleurs un objectif, rapport 0.5 seulement dommage), ou les ultra grand angles (le futur 14 ou le 12 Zeiss en sont), et pourquoi pas de longs télés ?
Perso mon APN actuel (réflex) est mort et j'hésite beaucoup entre l'X pro 1 (ou X e1) et un autre réflex (5D). L'année prochaine il y aura sur le système X les focales que j'attend (14, 23 et 56). Ne me manquerai plus qu'un 135 (eq. 200mm) pour satisfaire 90% de mes besoins. Et le luxe, une très longue focale pour les 10% restants.
Je n'ai pas les moyens pour deux systèmes en même temps, donc il me faudra choisir. Le système X de Fuji m'attire beaucoup, j'espère seulement qu'il n'est pas limité à la photo de rue, paysage, voyage. Si l'on peut y ajouter un peu d'animalier il me conviendrai à 100%.
Mon choix ne se fera qu'en 2013 donc j'ai le temps de la réflexion !

Bonne journée à tous

[Alain]

wallat tu as tout a fait raison! j'ai largué mon 5DII pour ca. l'XPRO1 avec sa visée hybride permet de tout faire. je voulais simplement signaler que la visée claire attire essentiellement les anciens du telemetre!

[Le Mago]

Bonjour

Pourquoi l'X pro 1 (ou X E1) ne serait pas adapté à la macro (il y en a d'ailleurs un objectif, rapport 0.5 seulement dommage), ou les ultra grand angles (le futur 14 ou le 12 Zeiss en sont), et pourquoi pas de longs télés ?
Perso mon APN actuel (réflex) est mort et j'hésite beaucoup entre l'X pro 1 (ou X e1) et un autre réflex (5D). L'année prochaine il y aura sur le système X les focales que j'attend (14, 23 et 56). Ne me manquerai plus qu'un 135 (eq. 200mm) pour satisfaire 90% de mes besoins. Et le luxe, une très longue focale pour les 10% restants.
Je n'ai pas les moyens pour deux systèmes en même temps, donc il me faudra choisir. Le système X de Fuji m'attire beaucoup, j'espère seulement qu'il n'est pas limité à la photo de rue, paysage, voyage. Si l'on peut y ajouter un peu d'animalier il me conviendrai à 100%.
Mon choix ne se fera qu'en 2013 donc j'ai le temps de la réflexion !

Bonne journée à tous

Bonjour,

Je possède un équipement complet (X-Pro 1 et les trois objectifs actuels). Je fais beaucoup de macro et cette configuration ne remplace pas mon 5DII+100 macro IS. Sur des sujets calmes, ça va, mais pour des sujets un peu mouvants (libellules, par exemple), je n'arrive pas à mes fins. Par ailleurs, sans être un fanatique des forts grossissements, je bloque souvent sur la distance minimale de mise au point avec le 60 macro et son rapport 1:2.

[mgr]

Bonjour,

Je possède un équipement complet (X-Pro 1 et les trois objectifs actuels). Je fais beaucoup de macro et cette configuration ne remplace pas mon 5DII+100 macro IS. Sur des sujets calmes, ça va, mais pour des sujets un peu mouvants (libellules, par exemple), je n'arrive pas à mes fins. Par ailleurs, sans être un fanatique des forts grossissements, je bloque souvent sur la distance minimale de mise au point avec le 60 macro et son rapport 1:2.

Il est évident que pour de la VRAIE macro rien ne remplace un reflex... Ce sont là 2 outils complémentaires.

[jmnnjm]

Je trouve vraiment que le 60mm est galère pour la map pour peu qu'il y ait un peu de mouvement ou si on est sur une plage uniforme et le nouveau firmware ne change rien à l'affaire, je me demande même si ce n'est pas pire qu'avant
En macro, c'e n'est pas mieux, l'objectif galère d'un bout à l'autre de sa course  et il lui arrive de déclencher en zone flou. Je trouve tout de même un peu fort de café .
le moteur de map est vraiment à la "ramasse"Suis je le seul à faire cette constatation ?

[Jc.]

Non.

[SRT 101]

Je trouve vraiment que le 60mm est galère pour la map pour peu qu'il y ait un peu de mouvement ou si on est sur une plage uniforme et le nouveau firmware ne change rien à l'affaire, je me demande même si ce n'est pas pire qu'avant
En macro, c'e n'est pas mieux, l'objectif galère d'un bout à l'autre de sa course  et il lui arrive de déclencher en zone flou. Je trouve tout de même un peu fort de café .
le moteur de map est vraiment à la "ramasse"Suis je le seul à faire cette constatation ?

Je n'ai pas ce problème : l'objectif "ne galère pas d'un bout à l'autre de sa course". Par contre j'ai eu parfois, parfois seulement,  des photos floues mais uniquement quand j'ai utilisé le mode macro à main levée. Sur pied, aucun problème. Je précise que je n'ai pas encore fait la mise à jour car je digère mal l'anglais !!! Mais ça va se faire.