nouveautés tamron 70-200 2.8 DI VC qui sait quelque chose ?

[vince25]

toujours difficile d'avoir des news fraiches sur les nouveautés Tamron. J'ai l'impression qu'il tente le haut de gamme, en disant au revoir à nos amis les verts, en plus. Vous avez des avis ?

[Krisor]

Pas plus de nouvelles, si ce n'est qu'effectivement il ne devrait pas tarder à être commercialisé et qu'en monture Pentax il n'est pas prévu pour le moment.
Ceci étant, concernant la monture Pentax, cet objectif n'est pas vraiment nouveau puisqu'il existe déjà depuis pas mal de temps, la nouveauté viendra sûrement d'un AF bien plus performant et plus silencieux (points faibles du 70-200 2.8 actuel), et aussi de la stabilisation (concerne Canon et Nikon), concernant la qualité optique les premiers tests nous le diront.
Sans doute une optique très intéressante pour tous ceux équipés en canikon , surtout au regard des tarifs des objectifs constructeurs.
Comme pas mal de personnes je vais suivre les premiers tests avec intérêt.

[Mistral75]

(...)
Ceci étant, concernant la monture Pentax, cet objectif n'est pas vraiment nouveau puisqu'il existe déjà depuis pas mal de temps, (...)

Si tu fais référence au Tamron SP AF 70-200 mm f/2,8 Di LD [IF] Macro, ce n'est pas du tout la même formule optique que le SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD : 18 lentilles, dont 3 en verre LD, en 13 groupes pour l'ancien, 23 lentilles, dont une en verre XLD et quatre en verre LD, en 17 groupes pour le nouveau.

Et le prix du nouveau risque lui aussi d'être bien différent de celui de l'ancien.

[Krisor]

Si tu fais référence au Tamron SP AF 70-200 mm f/2,8 Di LD [IF] Macro, ce n'est pas du tout la même formule optique que le SP 70-200 mm f/2,8 Di VC USD : 18 lentilles, dont 3 en verre LD, en 13 groupes pour l'ancien, 23 lentilles, dont une en verre XLD et quatre en verre LD, en 17 groupes pour le nouveau.

Et le prix du nouveau risque lui aussi d'être bien différent de celui de l'ancien.

Oui je faisais bien référence au Tamron SP AF 70-200 mm f/2,8 Di LD [IF] Macro, certes la formule optique change et logiquement on est endroit d'espérer une progression de la qualité d'image mais comme l'ancien est déjà très bon la question est de savoir si la dépense supplémentaire est totalement justifiée (en tenant compte des besoins de chacun).
Rien ne permet d'affirmer que le changement de formule optique permettra un gain assez important au niveau du rendu final qui justifiera totalement l'investissement.
Reste qu'en monture Pentax il n'est de toutes façons pas prévu et qu'effectivement d'après les dernières infos le tarif sera sans nul doute de l'ordre de 1100 euros...à confirmer dès qu'il sera réellement commercialisé.
C'est donc un objectif qui sera avant tout destiné au canikonistes (il devrait également sortir en monture Sony mais sans système de stab et au même tarif, donc pas là aussi l'investissement pourrait se discuter) qui recherchent une alternative aux très onéreux 70-200 2.8 des constructeurs.

[rascal]

la motorisation ultrasonique en prime n'est pas à négliger. C'est pas le point fort du modèle actuel.

[mizubaku38]

il sort quand ? il est pas au salon ??

[rascal]

on ne sait pas. pas de dispo annoncée

[Greg360]

Je ne sais plus où mais j'avais vu une estimation du prix de l'ordre de 1500€. Mais bon, s'il est du même acabit du 24-70, je dis oui!!! Il commence à y avoir de bons petits cailloux chez Tamron!

[rascal]

il commence ?

ça fait quelque temps quand même non ?

[valoo21]

Est ce que l'actuel va baisser?

[rascal]

tout dépendra du prix du nouveau et du stock de l'ancien.

Si la V2 sort à 1500€, je pense que la V1 peut rester à 750€ sans concurrence.

[Krisor]

D'après certains articles parus dans quelques revues photos il était annoncé aux alentours des 1200 euros, 1500 me paraît quand même un peu élevé, surtout si Tamron souhaite s'attaquer à la concurrence !
Sinon effectivement l'ancienne version reste très intéressante malgré ses défauts (Motorisation AF bruyante et un peu trop lente, absence de stabilisation) dotée d'une excellente qualité optique.
Un écart de l'ordre de 400 à 500 euros avec la version actuelle me paraîtrait raisonnable, au delà ce serait nettement plus discutable !

[rascal]

1500 est le prix catalogue, 1200 serait le prix de la rue ?

[Mistral75]

On est vite à -30% par rapport au prix public indicatif avec les Sigma et Tamron.

[Greg360]

Tant qu'il n'y a pas de communiqué officiel... 

[Krisor]

On est vite à -30% par rapport au prix public indicatif avec les Sigma et Tamron.

Oui cela se tient effectivement, donc je dis 1150 euros max, on verra bien ! 

[christophe1308]

J'ai lu un autre fil qui disait 1500 - 1600.Annonce & sortie dans la foulée  janvier 2013

Mais bon rien de sur 

[mizubaku38]

je comprend pas il est bien au salon , personne a eu l'idée de faire quelques photos avec? pas de fuites rien ?

[mizubaku38]

1500 euros sur le site tamron japon !

[Greg360]

On peut presque appliquer cette règle. Prenez le même objectif chez Canon et divisez le prix de celui-ci par 2 pour obtenir le prix de l'équivalent Tamron. 

[rascal]

tout est dans la définition de "même"...

[Manus_45]

Il sera à 1699€ => http://www.lemondedelaphoto.com/Tamron-70-200-mm-et-90-mm-tarifs,7394.html

[mizubaku38]

si on peut mettre 1700 euros on peut rajouter 300 euros pour le nikon, non ? donc le prix c'est du gros n'importe quoi !

[Manus_45]

1700€ c'est le prix officiel, attendons de voir à quel prix il sera vendu et dans quelle mesure ce dernier diminuera plus ou moins rapidement.
(cf les prix des 60mm macro et 70-300mm VC USD)

[xena1600]

Il est urgent d'attendre de voir ce qu'il vaut avant de comparer les prix.