Filtres Rodenstock vs Heliopan

[airV]

Hello,

Est-ce que certains d'entre vous utilisent les filtres Rodenstock UV (en protection) et en gris neutre ?

Et qu'en penser par rapport à la concurrence, notamment les Heliopan qui ont excellente réputation ?

à+
Hervé.

[BBman]

Je remonte un peu ta question car le sujet m'intéresse aussi.

[airV]

Mais j'ai l'impression que nous sommes les seuls !   

à+
Hervé.

[Broadpek]

Mais j'ai l'impression que nous sommes les seuls !   

à+
Hervé.

Euh ben comment dire??
Vu le prix des Rodenstcok, c'est pas trop dans mes moyens.
Mais c'est de la qualité, c'est sur.
Avec Heliopan, ça doit se tenir à quelque chose près.

[tine]

Je ne connais pas les filtres Rodenstock, mais j'ai plusieurs Héliopan qui sont très bons.

[Ami-calmant]

Bonjour,
Pareil pour ma part, je connais depuis des années Heliopan pour en avoir sur toutes mes optiques mais Rodenstock...

[airV]

Rodenstock a une grande réputation en optique, mais je ne connais leur filtres que de nom. Il semble que cette production soit assez récente (ou alors j'ai mal compris l'article que j'ai lu).

leur gamme de filtre gris neutre est moins fourni en gradation que celle d'Héliopan

à+
Hervé.

[airV]

Une promo chez la Miss m'a amené à commandé le modèle Rodenstock anti-UV pour le Zeiss 24mm E-mount. En 49mm en promo le prix reste très raisonnable. Arrivé ce midi. Je pensais que Rodenstock fabriquait en Allemagne, mais non le filtre est estampillé made un Japan. Ce qui bien sur ne préjuge pas de la qualité du produit. À suivre donc.
Première constation il me semble beaucoup plus lourd que le Hoya équivalent que j'ai. Je vais voir si je peux vérifier cela de manière plus scientifique.

à+
Herve

[airV]

Première constation il me semble beaucoup plus lourd que le Hoya équivalent que j'ai. Je vais voir si je peux vérifier cela de manière plus scientifique.

effectivement il y a une différence, pour chacun des filtres pesés sur ma balance électronique de cuisine et disposés exactement au même endroit sur le plateau :

Hoya HMC UV(c) 49mm : 12g
Rodenstock HR Digital super MC UV 49mm : 16g

4g d'écart, ça n'est pas rien 1/3 de plus que l'Hoya        Différence dans le verre ?

à+
Hervé.

[clickmag]

Hello

J'utilise depuis longtemps des filtres Rodenstock et ils sont excelents.Je suis trés surpris de savoir
qu'il y a des filtres Rodenstock fabriqués en Japon. Tous mes filtres disent clairement(sur le filtre et dans l'embalage) "made in Germany". En plus, dans les instructions on dit aussi (trés important!)
qu'ils sont fabriqués avec du verre Schott.

[airV]

J'ai été surpris, car je pensais également qu'ils étaient made in Germany et fabriqué avec du verre schott. Comme le sont, me semble-t-il, les Heliopan et les B+W.

Peut-être cela dépend du diamètre, encore que je n'en comprendrai pas la raisons.De qules diamètres sont tes filtres ? Celui que j'ai reçu était un 49mm.
Ceci dit, la plaquette Rodenstock traduite chez l'importateur MMF ne fait état ni d'une fabrication made in germany, ni de Schott !!!

C'était précisé "made in Germany" sur tes boîtes ?
à+
Hervé.

[clickmag]

Hello Hervé

Mes filtres Rodenstock sont 72 mm  et surtout 77mm (j'ai du materiel canon).
On peut lire clairement sur les boites et sur les filtres eux-mêmes "made in germany".
Et dans le petit livre d'instructions(gebrauchsanleitung,en allemand..) il ya l'adresse:
RODENSTOCK, Linos Photonics Gmbh, Isartalstrasse,43, D-80469 Munchen,Germany,
www.linos.com.
Dans la page 20 ,on dit"Rodenstock filters sont faits exclusivement avec du verre fournie par
Schott(Zeiss). Est-ce-que les filtres fabriques en Japon sont une contrefaçon? Étrange,n'est ce pas?

Surtout quand on sait que marques germaniques de grande qualité ont ses fabrique hors  Alemagne.. Ex. Zeiss (les objectives sont faites chez Cosina,en Japon) e même Leica
                                                                                   

[airV]

Je viens de recevoir un filtre Rodenstock en 72mm cette fois.

Il n'y a pas de made in Japan sur la boite et sur la crirconférence du filtre c'est indiqué : Rodenstock Germany contre uniquement Rodenstock sur le 49 mm.

Assez bizarre cette affaire !

Les deux filtres ont été commandés chez des revendeurs différents : Miss Numérique pour le 49 mm et Digit Photo pour le 72 mm

à+
Hervé.

[airV]

Les filtres LEE gris (pas dégradé) sont-ils aussi qualitatifs que Heliopan, Rodenstock, B+W ?

à+
Hervé.

[Donquichotte68]

Bonjour,
Personnellement, Heliopan a ma préférence.
Remarquable qualité.

Une bonne adresse :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_familles.cfm?code_lg=lg_fr&num=51
Service très sérieux et rapide.

Cordialement,
DQC 

[Joël Pierre]

Ma préférence va aux filtres B+W : https://www.schneideroptics.com/Ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=57

Des tarifs intéressants : http://stores.ebay.fr/spotlightphoto

[Vitor J]

De mon coté:

B+W pour le polarisant
Heliopan pour les neutres
bàt
www.vitorjacinto.be

[Bob74]

Je viens de recevoir un filtre Rodenstock en 72mm cette fois.

Il n'y a pas de made in Japan sur la boite et sur la crirconférence du filtre c'est indiqué : Rodenstock Germany contre uniquement Rodenstock sur le 49 mm.

Assez bizarre cette affaire !
Hervé.

Je déterre ce fil pour mettre les choses au clair.

Bon ! Alors, Germanique ou Japonais, les filtres Rodenstock ?

Ce matin, j'ai vu un filtre HR ND 8, arrivant de chez Digit-Photo. Il est bien mentionné : "Made in Japan".
Je n'avais mon smartphone pour prendre une photo. Mais, je redemanderais à la voir et prendrais une photo.

Maintenant, la question est de savoir si les "nouveaux" filtres Rodenstock made in Japan sont aussi bien que les anciens made in Germany et construits dans les mêmes matériaux (laiton pour la bague et verre Schott) ?

[Jean-Claude]

J'ai un Hoya et un Heliopan en filtre ND et je dois dire que l'Heliopan n'est vraiment pas très bon, avec un dominante colorée très forte et difficile à corriger en post traitement.

Le Hoya est excellent mais comme il est d'une puissance assez faible on ne peut pas le comparer.

Le référence : Heliopan Digital ES77 Slim version ND 3.0

[Bob74]

Maintenant, pour beaucoup de choses, c'est que l'on ne sait plus très bien ce que l'on achète.

La plupart des marques font sous traiter leur "production" et, il est à souhaiter qu'entre un produit entrée de gamme et un autre haut de gamme, il y ait vraiment un différence de qualité et pas seulement de prix.

Enfin, j'ose le croire.

Cependant, à avoir lu des tests, notamment sur des filtres, certains produits bons marché ne sont pas rigoureux dans la qualité (planéité du verre, traitement de surface, usinage de la monture dans différents métaux, sertissage, etc...). Ont peut alors avoir soit du bon, soit du moyen ou pire, du mauvais.

[Jean-Claude]

Dans le petit manuel fourni avec le filtre Heliopan ils argumentent une neutralité parfaite !
Ils disent aussi qu'il transmet un peu plus de rouges de grandes longueur d'onde, que ceci n'aurait aucune influence car compensé par le sensibilité des films en argentique et le filtrage IR des numériques !
Dans les faits je ne m'en sors pas avec et je ne prends que le Hoya qui m'embête car trop faible dans bien des cas.

Maintenant je me méfie de ces filtres ND et des arguments des vendeurs et des marques dans Çe domaine.
Il y a une semaine un magasin voulait me vendre un ND variable "Starblitz" prétendant que c'était Çe qu'il y avait de mieux dans ce domaine après pas mal d'essais. N'ayant pas mon boitier avec moi à Çe moment pour faire un essai moi-même, et je n'ai rien achêté préférant attendre le moment ou je pourrai essayer moi-même.

Quelqu'un a-t-il une expérience du variable Starbliz ?

[Bob74]

Bonjour,
Alors voilà, pour ceux qui avaient un doute sur les filtres Rodenstock fabriqués au Japon, je vous mets la photo de l'étiquette du boîtier.

Mais, celui un ND 8 HR l'est bien.

Je ne sais, par contre s'ils sont tous construits dans l'empire du Soleil levant. Peut être que d'autres gammes, plus basses sont fabriquées ailleurs ( ? ).

[Jean-Claude]

attention ND 8X n'a rien à voir avec ND 8

ND 8X c'est ND 0,9 soit - 3 IL

ND 8 c'est ND 100 000 000X soit autour de -27 IL inutilisable en pratique

[seba]

Il y a plein de fabricants qui zappent le "x".

[Jean-Claude]

là ces embêtant, déjà que pour le non spécialiste les 3 unités différéntes ne sont pas évidentes !

En tout cas mes filtres Hoya, Heliopan, et antiques Cokin en plastique respectent les conventions d'unités

[PRR94]

Bonjour à tous,
  J'ai très récemment acheté un Filtre Rodenstock  UV en 77mm (Canon) chez Mme Rique ,et il proviens également du Japon et sans petit livret (dut-il en exister un):
La photo de l'étiquette du commentaire ci-dessus est la même,hormis le nom du filtre qui change.
   Mais en comparaison avec L'Hoya UV,c'est une autre qualité de monture."Optiquement" parlant,je ne l'ai pas encore essayé.
   Bon week-end à tous
                        Patrick

[Bob74]

Bonsoir,

Mécaniquement, le Rodenstock est une belle pièce.
Hormis probablement avec sa monture en laiton (filtres couleurs, HR Digital et Skylight), mais, qui ne se voit pas car étant recouverte d'une "peinture" noire, il est au niveau de mes B+W MRC, surtout du Käsemann.

Toutefois, je ne l'ai pas vissé sur une de mes optiques pour comparer, mais d'après la "pub", le vissage serait plus doux. Pas impossible.
Peut être le ferais je un jour, si j'ai l'occasion et, à cette occasion, peut être ferons nous un test entre les filtres ND B+W et Rodenstock.

Et, si l'un des miens venait à disparaitre, je me laisserais peut être tenter par cette marque. Mais en filtres ND il ne me semble pas qu'il y ait grand choix : HR Digital ND 0,3/2X, 0,6/4X, 0,9/8X MC.

Quant à : ND 8X c'est ND 0,9 soit - 3 IL c'est exact et c'est chez beaucoup de fabricants.

B+W:
https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=679&IID=3261

Hoya :
http://www.missnumerique.com/hoya-filtre-gris-neutre-pro-nd8-77-mm-p-21015.html?refi=229&utm_source=autopromo&utm_medium=similaires229&utm_campaign=similaires

et chez Rodenstock et probablement d'autres...