Fusion Drive sur les Mac de la génération précédente

[LSCC]

Bonsoir,
la bonne nouvelle est sur Mac4Ever (cf copie d'écran). Et le lien, ici :
http://jollyjinx.tumblr.com/post/34638496292/fusion-drive-on-older-macs-yes-since-apple-has
C'est Pascal qui sert de "testeur" ? 

[Pascal Méheut]

Associer plusieurs disques en 1 seul volume logique, ca n'est pas franchement un truc nouveau dans l'absolu même si c'est potentiellement sympa sur OSX. Par contre, après avoir lu l'article d'origine, j'ai du mal à comprendre à quel moment ils sont sur que le système utilise vraiment le SSD comme cache intelligent.
Ils créent juste un volume sur les 2 disques.

Le délire du bonhomme sur HFS+ qui ne serait pas assez fiable pour qu'il mette ses données dessus me fait dire que je vais attendre plus d'infos... Désolé Laurent 

[LSCC]

Associer plusieurs disques en 1 seul volume logique, ca n'est pas franchement un truc nouveau dans l'absolu même si c'est potentiellement sympa sur OSX. Par contre, après avoir lu l'article d'origine, j'ai du mal à comprendre à quel moment ils sont sur que le système utilise vraiment le SSD comme cache intelligent.
Ils créent juste un volume sur les 2 disques.

Le délire du bonhomme sur HFS+ qui ne serait pas assez fiable pour qu'il mette ses données dessus me fait dire que je vais attendre plus d'infos... Désolé Laurent 

Lorsque je basculerai sur les nouveau iMac, je ne pense pas que je prendrais cette option. Pas trop confiance en ce processus trop récent.

Pascal, que penses-tu de l'idée suivante :
Sachant que ces iMac là vont être plus dur à ouvrir que les anciens, que les ports USB3 vont plus vite que le FW 800: serait-il intéressant de se contenter de la version avec le DD interne (non SSD) et de leur adjoindre un SSD en externe, connecté en USB3 ?
Ceci avec le boitier (http://www.macway.com/fr/product/25696/boitier-disque-dur-25-storeva-aluice-mini-turbo-sata-vers-usb-30firewire-800.html - copie ci-jointe) et lui mettre un SSD 256 ou 512. Et pouvoir l'upgrader plus tard, quand les tarifs auront chuté.

Edit :
Thierry (sur Digit Life) en avait parlé ici : http://www.digitlife.fr/2011/10/boostez-votre-imac-avec-un-ssd-externe.html

[Macfredx]

Lorsque je basculerai sur les nouveau iMac, je ne pense pas que je prendrais cette option. Pas trop confiance en ce processus trop récent.

Pascal, que penses-tu de l'idée suivante :
Sachant que ces iMac là vont être plus dur à ouvrir que les anciens, que les ports USB3 vont plus vite que le FW 800: serait-il intéressant de se contenter de la version avec le DD interne (non SSD) et de leur adjoindre un SSD en externe, connecté en USB3 ?
Ceci avec le boitier (http://www.macway.com/fr/product/25696/boitier-disque-dur-25-storeva-aluice-mini-turbo-sata-vers-usb-30firewire-800.html - copie ci-jointe) et lui mettre un SSD 256 ou 512. Et pouvoir l'upgrader plus tard, quand les tarifs auront chuté.

Edit :
Thierry (sur Digit Life) en avait parlé ici : http://www.digitlife.fr/2011/10/boostez-votre-imac-avec-un-ssd-externe.html

C'est ce que je suis en train d'envisager mais en Firewire 800 ; j'attends plus d'info sur le fusion drive, mais j'y pense sérieusement (j'avais lu moi aussi l'article sur digitlife). 

[GiiGii]

C'est un peu plus que l'agrégation de deux volumes physiques en un seul volume logique. Cela ressemble a du Hierarchical Storage Management (HSM)/Tiered Storage/Tering/Automated Tiered Storage/blablabla

Ce n'est pas vraiment nouveau et c'est une adaptation des concepts de tiering sur le HFS+ pour le grand public. C'est beaucoup utilisé sur tous les SI dits "big data" ou dans les centres de données. Cela permet de placer et déplacer les données sur des supports physique plus à moins couteux. Cela permet d'avoir un mix sur les technos et de baisser le coût moyen du stockage des données. Les blocs de données sont remontés physiquement sur les supports les plus rapides en fonction de leur fréquence d'accession.

Je pense que c'est une façon pour Apple d'agrandir l'espace dispo avec de bonnes performances sans exploser le coût. Surtout dans on remarque le coût du passage 128Go SSD -> 256 Go SDD -> 512Go SDD chez Apple. C'est un bon moyen de contenir le coût.

En fonction du niveau d'adaptation et des contraintes liées, c'est une solution qui peut être intéressante pour le grand public.

[alpseb]

70€ un boiter vide... 

[Pascal Méheut]

Pascal, que penses-tu de l'idée suivante :
Sachant que ces iMac là vont être plus dur à ouvrir que les anciens, que les ports USB3 vont plus vite que le FW 800: serait-il intéressant de se contenter de la version avec le DD interne (non SSD) et de leur adjoindre un SSD en externe, connecté en USB3 ?
Ceci avec le boitier (http://www.macway.com/fr/product/25696/boitier-disque-dur-25-storeva-aluice-mini-turbo-sata-vers-usb-30firewire-800.html - copie ci-jointe) et lui mettre un SSD 256 ou 512. Et pouvoir l'upgrader plus tard, quand les tarifs auront chuté.

Edit :
Thierry (sur Digit Life) en avait parlé ici : http://www.digitlife.fr/2011/10/boostez-votre-imac-avec-un-ssd-externe.html

Tu peux regarder ce bench là :

http://macperformanceguide.com/blog/2012/20120710_1-MacBookPro15-USB3-speed.html

Je pense qu'en effet, les perfs d'un SSD en USB3 sont très intéressantes. Je n'ai pas encore essayé ceci dit.