Vos retours d'expérience avec le couple 70-200 VR et extender.

Démarré par antoine_c78, Novembre 09, 2012, 08:53:12

« précédent - suivant »

antoine_c78

Bonjour
Toujours à la recherche d'objectif pour compléter mon equipement,je me pose la question du couple 70-200 VR II 2.8 et un extender soit 1.4-1.7 ou 2.
L'usage serait surtout pour de la bilbaude pour de l'animalier.
J'envisageai aussi le 120-300 F 2.8 SIGMA mais plutot le dernier qui n'est pas encore sorti donc impossible à comparer pour le moment.

Je souhaite donc avoir des retours sur ce couple .
Merci
Antoine

titisteph

Avec le TC 20 EIII, ça marche bien, en diaphragmant d'un cran. Bon piqué, compte tenu du couple obtenu.

Luckyspikes

TC 20 EIII sur D800 c'est affreux, sauf à fermer de deux diaphs.

Jinx

Citation de: antoine_c78 le Novembre 09, 2012, 08:53:12
Bonjour
Toujours à la recherche d'objectif pour compléter mon equipement,je me pose la question du couple 70-200 VR II 2.8 et un extender soit 1.4-1.7 ou 2.
L'usage serait surtout pour de la bilbaude pour de l'animalier.
J'envisageai aussi le 120-300 F 2.8 SIGMA mais plutot le dernier qui n'est pas encore sorti donc impossible à comparer pour le moment.

Je souhaite donc avoir des retours sur ce couple .
Merci
Antoine

DX ou FX ?

Sur DX tu peux oublier le TC20III c'est horrible.
Sur FX le TC20III à 12mp (D3, D3s, D700) c'est très bon dès la PO et excellent en fermant 1 diaph.
Pour le D600/D800 je ne peux pas te répondre.

antoine_c78


kochka

Crop avec le x 1,7 et le D800e. Comme d'hab résultats et contrastes appauvris par la compression et le JPG, et le passage par la capture écran.
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: kochka le Novembre 09, 2012, 10:42:33
Crop avec le x 1,7 et le D800e. Comme d'hab résultats et contrastes appauvris par la compression et le JPG, et le passage par la capture écran.

?
Comment la capture d'écran pourrait-elle abaisser le contraste d'une photo ?

Jinx

Citation de: kochka le Novembre 09, 2012, 10:42:33
Crop avec le x 1,7 et le D800e. Comme d'hab résultats et contrastes appauvris par la compression et le JPG, et le passage par la capture écran.

Ca me parait pas terrible, j'imagine qu'avec le x2 ça doit être pire.

Beta Pictoris

Utilisé sur D4, le 70-200 VR2 et TC 1.4 est très performant en sport (vitesse AF, stab, et équilibre de l'optique peu impactées par le TC) donc çà devrait le faire en animalier.
A compléter amha par un 300 2.8 plus que par le sigma 120-300. ;)

raoul34

#9
  Sur 70/200 VR2,  300 2.8 VR,  105 VR  , pour moi le meilleur des "multi"  a toujours été le 1.7, meilleur que 1.4 et 2  sur (d300, d2x, d3, d3s, d4 )
  Le TC 20EIII est légèrement meilleur que TC 20EII, mais ne vaut pas l'échange .
  Les TC demandent un réglage pointu de micro réglage, car ils apportent pas mal de dérive de l'objectif  (ils amplifient)
  Par contre le résultat peut être très très bon . Contrairement à ce que certains prônent .
  Voila mon expérience (vraie) .

  Raoul 8)
 

Bernard2

Citation de: GilD le Novembre 09, 2012, 11:04:47
Ca me parait pas terrible, j'imagine qu'avec le x2 ça doit être pire.

on n'a pas les mêmes valeurs...

quand je mets un doubleur je n'ai pas l'optimisme de penser que cela va être aussi bon que sans...
donc je fais la part des choses et comme je n'ai pas de 400mm j'estime que ce n'est vraiment pas mal sur un D800.

l'image entière (70/200 vRII fermé d'un diaph)

Bernard2

et le crop 100%
D'autrepart ceci est un crop de D800 soit une image de 2m de base observée à 30cm..., cela permet aussi de relativiser et d'imaginer qu'en A2 ce sera très bon.

Bernard2


kochka

Citation de: GilD le Novembre 09, 2012, 11:04:47
Ca me parait pas terrible, j'imagine qu'avec le x2 ça doit être pire.
Tu oublies que c'est un crop de 36mp, à pleine ouverture à plus de 200m et que l'original est franchement mieux.
Technophile Père Siffleur

Jinx

Citation de: Bernard2 le Novembre 09, 2012, 14:25:36
on n'a pas les mêmes valeurs...

quand je mets un doubleur je n'ai pas l'optimisme de penser que cela va être aussi bon que sans...
donc je fais la part des choses et comme je n'ai pas de 400mm j'estime que ce n'est vraiment pas mal sur un D800.

l'image entière (70/200 vRII fermé d'un diaph)

On a les mêmes valeurs puisque je pense la même chose que toi et que je sais à quoi m'attendre avec le doubleur sur le 70-200.
Ta capture à 100% correspond à peu près au résultats que j'obtiens avec le TC20III sur 70-200 et D700.
La capture de Kochka je la trouve beaucoup moins "piquée" que la tienne, d'ou mon commentaire.
Et comme je n'ai pas de D800 je ne peux me fier qu'à ce que je vois.
Si vous dites que c'est aussi bon que sur D700 alors tant mieux ;)

titisteph

Sur un D3, c'est très bon avec le TC 20 EIII, en diaphragmant d'un cran.

Beta Pictoris

Citation de: titisteph le Novembre 09, 2012, 17:51:28
Sur un D3, c'est très bon avec le TC 20 EIII, en diaphragmant d'un cran.

Oui, le piqué est très correct avec TC20 E3, mais AF, stab et équilibre à main levée sont alors nettement moins performants. Cette combinaison est à réserver à des sujets pas trop remuants.

antoine_c78

Merci pour vos retours.
Reste plus qu'à trouver un 70-200 VR et un TC.
Pour le TC, il faut que je regarde entre le 104 et le 1.7  qui d'après raoul34 serait le meilleur des 3.
Antoine

raoul34

#18
  Pour moi, oui, je confirme
  Le 1.4 est presque aussi bon, mais autant recadrer . Son seul avantage "désuet"  était de ne perdre qu'un diaph
 

  Raoul 8)