question sur l'éclairage continue

Démarré par pharaon, Novembre 26, 2012, 07:57:15

« précédent - suivant »

pharaon

Bonjour,
Rassurez vous, je ne viens pas ici demander une comparaison sur les mérites du flash versus éclairage continue. Je souhaite faire de l'éclairage continue et ai fait quelques tests en indirect (réflexion sur le mur). Je souhaite maintenant aissayé l'éclairage direct mais lorsque que je suis face à la lampe je suis aveuglé. Comment positionner au mieux la lampe pour éviter d'indisposer le modèle: dans un premier temps je n'aurai pas de BAL... si j'ai bien compris: mettre la source en hauteur, surement sur un coté... cela suffit-il ou bien y a-t-il d'autres astuces. Enfin, en éclairage continue j'ai l'impression que l'on utilise moins de BAL qu'en flash... pourquoi?
Merci d'avance.
Gilles

Guzzi92

Aïe Aïe Aï Pharaon, je suis persuadé que sur les 40 fils répertoriés par Mister Pola, la question a déjà été abordée... tu vas te faire taper sur les doigts!!!  ;) :D ;D
GFX 100s 32-64mm

pharaon

Je pense avoir lu presque tous les fils portant sur l'éclairage continue. il y a des fils traitant de la gêne des modèles par l'éclairage continue mais je n'ai pas très bien compris comment minimiser ce problème. De plus, j'ai bien compris que peu de BAl étaient dispo en lumière continue pour des problème de chaleur dégagée par les torches mais Chimura et Hedler (je pense m'orienter vers des torches Hedler) proposent des BAL. Dans les livres que j'ai parcouru, en lumière continue ils n'utilisent presque jamais de BAL, j'aimerai savoir pourquoi?
Merci pour votre aide.
A+
Gilles

Guzzi92

C'était une blague, hein  ;)
C'est pourquoi j'ai pris soin de mettre 3 îcones  ;D
Bonne recherche!
GFX 100s 32-64mm

pharaon

Pas de pbl. J'espère juste que les spécialistes surtout misterpola n'auront pas fuit et auront la gentilesse de répondre à cette question surement bien naïve.
D'avance merci pour votre aide.
Gilles

J.F.M.

C'est si gênant que ça ? A priori, l'oeil s'habitue. sinon, comment ferait-on au théâtre ? En studio de cinéma ? Où les éclairages sont autrement plus puissants qu'en photo !

Maintenant, c'est peut-être aussi une question de modeleur (tu sembles dire que tu utilises la torche nue) et de positionnement : comme avec un flash, la lumière n'a pas à être pointée directement sur le visage (donc sur les yeux) mais au contraire peut "frôler" celui-ci. Mais on fait plutôt ça pour des questions de nature de la lumière que de confort du modèle...

pharaon

En fait dans les bouquins que j'ai la lumière continue est très souvent utilisé en direct sans modeleur... après peut-être que tout dépend de la hauteur de celle-ci... J'aimerai bien savoir pourquoi on ne voit presque j'amais l'utilisation d'un flash sans modeleur alors que pour l'éclairage continue cela semble beaucoup plus fréquent...
A+
Gilles

Olivier Chauvignat

Citation de: pharaon le Novembre 26, 2012, 07:57:15
Bonjour,
Rassurez vous, je ne viens pas ici demander une comparaison sur les mérites du flash versus éclairage continue. Je souhaite faire de l'éclairage continue et ai fait quelques tests en indirect (réflexion sur le mur). Je souhaite maintenant aissayé l'éclairage direct mais lorsque que je suis face à la lampe je suis aveuglé. Comment positionner au mieux la lampe pour éviter d'indisposer le modèle: dans un premier temps je n'aurai pas de BAL... si j'ai bien compris: mettre la source en hauteur, surement sur un coté... cela suffit-il ou bien y a-t-il d'autres astuces. Enfin, en éclairage continue j'ai l'impression que l'on utilise moins de BAL qu'en flash... pourquoi?
Merci d'avance.
Gilles

On peut placer la source devant et au dessus. Continue ou pas n'entre pas en jeu pour positionner la source.

On peut voir un positionnement ici : http://www.youtube.com/watch?v=nF0-5kdAJIw&feature=plcp

C'est pareil en lumière continue.
Photo Workshops

Edouard de Blay

Bonjour Pharaon, j'utilise tous les modeleurs du flash sur ma lumiere continue
Bol beauté, boite a lumiere 90 x 120,octobox 150 cm et meme 220 cm,parapluie etc
La gêne du modeleurs sur le modèle? Jamais vu
Lumiere continue ,en generale sans modeleur ? Si tu veux faire du harcourt,oui mais c'est comme le flash, je connais des gens qui utilisent le bole et pas de b.b,b.a.l etc
Exemple de photos avec lumiere continue et octobox ou grande boite a lumiere (  120x140)
http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/portrait-couleur/518120

http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/portrait-couleur/040877
http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/mode/993982

Cordialement, Mister Pola

Olivier Chauvignat

Citation de: pharaon le Novembre 26, 2012, 14:56:41
En fait dans les bouquins que j'ai la lumière continue est très souvent utilisé en direct sans modeleur... après peut-être que tout dépend de la hauteur de celle-ci... J'aimerai bien savoir pourquoi on ne voit presque j'amais l'utilisation d'un flash sans modeleur alors que pour l'éclairage continue cela semble beaucoup plus fréquent...
A+
Gilles


En lumière continue il y a très peu de modeleurs différents (boites, fresnels, coupe flux, etc)
Il y a des systèmes spécialisés (Kinoflo) et des sources spécialisées (poursuites, découpes, etc)

Le flash utilise bien plus de modeleurs, généralistes ou spécialisés. On trouvera tous les modeleurs de la lumière continue, en flash. mais le rendu sera celui du flash.

La seule exception, c'est Profoto qui a créé des sources continues qui sont entièrement compatibles avec les modeleurs de la gamme (tous les bols, toutes les boites, strips et octos)

On utilise les deux systèmes pour leurs caractéristiques. Et non pas l'un a la place de l'autre.
Photo Workshops

pharaon

Merci beaucoup. Je suis gâté: OC et Mister Pola sont une nouvelle fois dispo pour venir en aide (ceci pour contrebalancer des attaques lues dans des fils récents). En plus, je dois avouer que ce sont les photos de Mister Pola  qui me font rêver et me donnent envie de faire de la lumière continue (sans aucunement prétendre atteindre la maitrise ni le côté artistique de ce qu'il propose...).
Malheureusement, cela ne m'arrange pas, il va falloir que j'économise pour les modeleurs (j'avais juste envisagé les torches hedler nues et les parapluies). J'ai bien compris que Profoto est le seul à permettre d'utiliser les modeleurs flash avec la lumière continue mais je suis un (tout petit) peu équipé en flash et modeleur chez ... elinchrom... et ne peux pas me permettre (financièrement) de basculer pour les deux types d'éclairage chez Profoto (ni même pour la lumière continue uniquement).
Il va falloir que je regarde les prix des modeleurs chimura dont avait parlé Mister Pola mais une intervention d'un autre membre m'avait laissé comprendre que ce n'était pas donné non plus.
Il y a des BAL chez Hedler mais je ne sais pas ce que cela vaut...
En tout cas, je note que personne ne semble trouver que la lumière directe ne soit gênante mais c'est peut-être du à l'utilisation des modeleurs (la lampe de 1000w en directe de face cela doit quand même éblouir non?) ou bien à la hauteur de placement de celle-ci...
Encore merci.
Gilles

Edouard de Blay

Je ne suis pas en profoto, je n'en ai pas les moyens ;D

Tient ,on ne peut pas te contacter,ton email est cache
Cordialement, Mister Pola

pharaon

mon mail: gilles.sciuto at yahoo.com. Sinon, Mister Pola as tu publié des bouquins avec ton travail? (je suis super fan).
A+
Gilles

Edouard de Blay

Je n'ai pas publier mon travail car ma grande référence ne peut pas être concurrencée
L'Histoire de l'art par E.H Gombrich
( les experts auront reconnu " La Bible" )
Et puis je rédige comme un pieds, je suis plus a l'aise sur une conférence
Cordialement, Mister Pola

airV

Citation de: mister pola le Novembre 26, 2012, 15:45:03
Je ne suis pas en profoto, je n'en ai pas les moyens ;D

Tient ,on ne peut pas te contacter,ton email est cache

Ça arrive régulièrement, il faut aller dans le profil pour décocher la case spam, mais elle se "recoche" toute seule de temps à autres.

à+
Hervé.

Olivier Chauvignat

Citation de: pharaon le Novembre 26, 2012, 15:41:20
J'ai bien compris que Profoto est le seul à permettre d'utiliser les modeleurs flash avec la lumière continue mais je suis un (tout petit) peu équipé en flash et modeleur chez ... elinchrom... et ne peux pas me permettre (financièrement) de basculer pour les deux types d'éclairage chez Profoto (ni même pour la lumière continue uniquement).

Je parlais de Profoto car c'est une exception.
Mais c'est de toutes façons ultra cher et très spécifique.

CitationEn tout cas, je note que personne ne semble trouver que la lumière directe ne soit gênante mais c'est peut-être du à l'utilisation des modeleurs (la lampe de 1000w en directe de face cela doit quand même éblouir non?) ou bien à la hauteur de placement de celle-ci...

c'est simplement le placement.
Photo Workshops

Lagann

Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 26, 2012, 15:03:29

La seule exception, c'est Profoto qui a créé des sources continues qui sont entièrement compatibles avec les modeleurs de la gamme (tous les bols, toutes les boites, strips et octos)


Je me permets de réagir à ce message FAUX qui m'a fait bondir tellement celui-ci semble être de la pub cachée.

http://www.profoto.com/au/sites/default/files/continuous-light-chart.pdf

Voilà la VRAIE charte des modeleurs pour lumière continue.

J.F.M.

Citation de: Lagann le Novembre 26, 2012, 18:23:27
Je me permets de réagir à ce message FAUX qui m'a fait bondir tellement celui-ci semble être de la pub cachée.

http://www.profoto.com/au/sites/default/files/continuous-light-chart.pdf

Voilà la VRAIE charte des modeleurs pour lumière continue.

Je comprends mal. Il manque quoi comme modeleurs dans cette charte par rapport à ceux disponibles pour les flashs ?

Lagann

Le proglobe par exemple... C'est dommage d'ailleurs qu'ils n'en fassent pas une version HR

Olivier Chauvignat

Citation de: Lagann le Novembre 26, 2012, 18:23:27
Je me permets de réagir à ce message FAUX qui m'a fait bondir tellement celui-ci semble être de la pub cachée.

http://www.profoto.com/au/sites/default/files/continuous-light-chart.pdf

Voilà la VRAIE charte des modeleurs pour lumière continue.

DE la pub cachée :)

Ha, encore un adepte de la théorie du complot ;)

(des commerciaux de Profoto, se seraient infiltrés parmi les membres du forum CI)

8) 8)
(et en plus, ils ne connaissent pas leur charte de matos HR par cœur)

Photo Workshops

Edouard de Blay

Heureusement qu'. Il y a des gens qui parlent de profoto, car c'est tellement moins bon que broncolor, que la marque a besoin de pub  ::) éh éh éh
Cordialement, Mister Pola

Olivier Chauvignat

Citation de: mister pola le Novembre 26, 2012, 19:43:41
Heureusement qu'. Il y a des gens qui parlent de profoto, car c'est tellement moins bon que broncolor, que la marque a besoin de pub  ::) éh éh éh

Tu m'étonnes ;)
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

Je corrige donc mon erreur :

Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 26, 2012, 15:03:29
La seule exception, c'est Profoto qui a créé des sources continues qui sont compatibles avec la majorité des modeleurs de la gamme
Photo Workshops