HX20V, LX7, RX100 ou autre pour une"mamie"

Nollan · Novembre 26, 2012, 10:54:19

Bonjour,

Avec mes frères et soeurs, nous souhaitons offrir un compact de qualité pour notre maman adorée. Nous avons un budget "large": 400 ou 500 euros.

Les critères principaux sont la réactivité, même en faible lumière (bougies d'anniversaire par exemple), et une facilité d'emploi en mode automatique. En gros: elle appuie sur le bouton, et hop la photo est prise.

Un vendeur de la fnac m'avait conseillé le TZ30, qui m'a séduit par son mode rafale rapide. Mais en fouillant sur le net, et en particulier sur ce forum, il me semble que nous pouvons avoir mieux, voire beaucoup mieux.

Le LX7 semble remplir les critères de rapidité, mais je suis aussi tenté par le sony hx20v. Par contre, il semble que le RX100 soit nettement meilleur.

Ma question est la suivante: lequel choisir ? Ou peut-être y a-t-il un autre modèle meilleur ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Yadutaf · Novembre 26, 2012, 11:19:07

Ta Maman ne traitera jamais de RAW, ne traitera pas non plus ses JPEG*, fera des photos de famille ou de voyage qu'elle sera contente de montrer sur l'écran de sa télé, sur un cadre numérique ou, au mieux, qu'elle vous confiera pour l'impression d'un album au format A4.

Dans ce cadre, je pense qu'un appareil expert tel que le LX7 ou le RX100 ne se justifie pas. A mon avis, il faut quelque chose qui donne de bon résultats JPEG du premier coup, avec des modes scènes facilement accessibles et bien réglés, un "gros" zoom, une autonomie acceptable et qui reste dans le sac à main. Le Sony HX20 me paraît un bon choix, le TZ30 pourquoi pas. Je ne connais pas spécialement cette gamme de produits. Il faut voir aussi du côté du nouveau Casio EX-ZR1000 qui, sur le papier, promet d'être pas mal mais peut-être un peu complexe, trop de fonctions. Essai dans les n° de décembre normalement.

* Je me trompe peut-être : il y a des mamans qui sont au top en photo mais celles-là savent en général ce qu'elles veulent et choisissent elle-même leur matos

pacmoab · Novembre 26, 2012, 11:31:09

Citation de: Yadutaf le Novembre 26, 2012, 11:19:07
Ta Maman ne traitera jamais de RAW, ne traitera pas non plus ses JPEG. Fera des photos de famille ou de voyage qu'elle sera contente de montrer sur l'écran de sa télé, sur un cadre numérique ou, au mieux, qu'elle vous confiera pour l'impression d'un album.

Dans ce cadre, je pense qu'un appareil expert tel que le LX7 ou le RX100 ne se justifie pas. A mon avis, il faut quelque chose qui donne de bon résultats JPEG du premier coup, avec des modes scènes facilement accessibles et bien réglés, un "gros" zoom, une autonomie acceptable et qui reste dans le sac à main. Le Sony HX20 me paraît un bon choix, le TZ30 pourquoi pas. Je ne connais pas spécialement cette gamme de produits. Il faut voir aussi du côté du nouveau Casio EX-ZR1000 qui, sur le papier, promet d'être pas mal mais peut-être un peu complexe, trop de fonctions. Essai dans les n° de décembre normalement.

+1 Je ne suis pas convaincu qu'un appareil "expert" procure forcement de meilleures photos en mode presse bouton

J'éliminerais le LX7 d'entrée de jeu avec tous ses boutons, molettes et curseurs. Le meilleur moyen de s'emmêler les crayons si on appuie par inadvertance.

Pour avoir un peu manipulé le RX100, il me semble avoir été davantage conçu pour être utilisé en presse bouton.

Un point qui ma surpris dans la demande, est quand tu dis être séduit par le mode rafale

Un sacré boulot de tri le traitement des rafales !!!!!

Moi aussi je pense qu'un apn comme le HX20 est bien ciblé

Zyva · Novembre 26, 2012, 11:31:17

Dans le genre pas compliqué et tout auto, le Sony HX 20V est pas mal a priori.
En basse lumière, les Canon sont souvent les meilleurs avec un traitement JPG efficace comme le SX 260 HS.

Même s'il est expert, le Canon S100 ou 110 fera l'affaire et très petit. En AUTO, il est dans les meilleurs.

Vu le prix et les besoins, le RX100 me semble surdimensionné.

Nollan · Novembre 26, 2012, 11:34:12

Merci pour les réponses.

Effectivement, la finalité pour l'appareil est de faire des photos familiales, à regarder sur écran ou à imprimer en 10x15 (voire un agrandissement A4 de temps en temps).
Mais pour avoir testé des compacts d'entrée de gamme, le gros problème est le temps de réaction en lumière artificielle et à faible lumière. Par exemple, on souhaite prendre un enfant de 2 ans souriant, on appuie, et... on a son dos !!!

Par conséquent, pour gagner en temps de réaction, il faut monter en gamme. Et avoir des caractéristiques trop élevées pour l'utilisation courante, mais c'est accessoire.

Le HX20 est me semble un bon choix, mais même si nous nous mettons à plusieurs pour l'achat, il s'agit quand même d'un budget conséquent. C'est pour cela que je souhaitai avoir quelques avis éclairés.

pacmoab · Novembre 26, 2012, 11:44:40

Citation de: Nollan le Novembre 26, 2012, 11:34:12

le gros problème est le temps de réaction en lumière artificielle et à faible lumière. Par exemple, on souhaite prendre un enfant de 2 ans souriant, on appuie, et... on a son dos !!!

Même un reflex arrive parfois à patiner dans ces conditions !
Avec le flash, on a des têtes de fromage blanc au premier rang, et des Sénégalais au second, sans compter les yeux rouges.
Il vaut mieux effectivement faire sans, mais sortir une image à la fois nette, non bruitée, et surtout avec une bdb juste est loin d'être gagnée

Les soirées familiales sont le type de photos préférées de nombre d'amateurs, mais sans doute un style des plus difficile à traiter par le matériel...

FredEspagne · Novembre 26, 2012, 12:56:03

Citation de: pacmoab le Novembre 26, 2012, 11:44:40
Même un reflex arrive parfois à patiner dans ces conditions !
Avec le flash, on a des têtes de fromage blanc au premier rang, et des Sénégalais au second, sans compter les yeux rouges.
Il vaut mieux effectivement faire sans, mais sortir une image à la fois nette, non bruitée, et surtout avec une bdb juste est loin d'être gagnée

Les soirées familiales sont le type de photos préférées de nombre d'amateurs, mais sans doute un style des plus difficile à traiter par le matériel...

C'est pour ça que Proudhon disait: "Familles, je vous hais!"

Yadutaf · Novembre 26, 2012, 13:05:53

Citation de: Nollan le Novembre 26, 2012, 11:34:12
...
Mais pour avoir testé des compacts d'entrée de gamme, le gros problème est le temps de réaction en lumière artificielle...
Par conséquent, pour gagner en temps de réaction, ...

C'est pour ça que je suggérais le Casio qui semble avoir été étudié pour avoir des temps de réaction très court. On est plus dans l'entrée de gamme mais pas encore dans "l'expert". Ceci dit il faut voir si les promesses de la fiche technique sont tenues et, surtout, si l'engin ne devient pas inutilement compliqué pour votre mère. C'est plutôt ça que je crains. Donc, attendre les essais qui ne manqueront pas dans les prochains jours.

Sinon, avec vos impératifs, je crois que j'irais voir du côté de Sony : HX20 pour le gros zoom ou TX20 pour le parfait outil de sac à main, compact, robuste et élégant qui donne de très bons résultats et qui reste suffisamment réactif pour des enfants à partir de ... 3 ans (TX15 testé et approuvé par une enseignante de maternelle, par ailleurs grand-mère, de ma connaissance. Ne craint ni les réunions de famille, ni les bacs à sable, ni les cocktails mondains).

pacmoab · Novembre 26, 2012, 13:20:55

Je me suis frotté à cet exercice pas plus tard que mardi dernier : 1600 ISO tout le temps malgré des optiques ouvrant à f/1.4 ou f/1.8 et des vitesses tombant parfois au 1/30s
Pas trop de déchets de flous (mais parfois map sur un autrte personnage que celui voulu) mais quasiment tous les RAW à corriger en termes de BDB, voir à passer certaines images en N&B quand le réglage est trop pointu.
Tous les convives étaient enchantés des photos, mais sans un long travail sur l'ordi, je n'aurai jamais sorti de photos nickel en me contentant de presser sur le declencheur...
Mon niveau d'exigence est pourtant loin de celui des pinailleurs de ce forum !

Nollan · Novembre 26, 2012, 19:03:10

Pour le Casio ZR1000, il me semble très bien vues les spécificité techniques, mais je n'ai pas trouvé d'avis utilisateur, ni de test "sérieux".
Par contre, pour le sony hx20v, il semble que le flash "pop-up" soit particulièrement irritant à l'usage, et ça me parait rédhibitoire pour ma mère.. sauf si cet appareil est capable de prendre de bonnes photos en intérieur par temps gris (ce qui arrive souvent en cette période de l'année !) ou en lumière artificielle.
J'ai pour ma part un cybershot w320, et dès qu'il fait sombre, hop le flash, et la photo prise "longtemps" après avoir appuyé sur le bouton.

Du coup: Casio ZR1000 à voir, ou le TZ30 pour un budget d'environ 300 euros.
Mais comme on peut pousser jusqu'à 500, pourquoi pas le LX7, voire le Fuji X10.
Le critère principal étant toujours la rapidité à prendre une photo nette en mode automatique, dans un cadre familial.

Je pense que je vais aller d'urgence chez un vendeur spécialisé histoire de prendre en main tous ces petits joujous ;-)

Merci encore pour vos réponses.

Yadutaf · Novembre 26, 2012, 20:14:29

Citation de: Nollan le Novembre 26, 2012, 19:03:10
Pour le Casio ZR1000, il me semble très bien vues les spécificité techniques, mais je n'ai pas trouvé d'avis utilisateur, ni de test "sérieux".
...

Normal : il n'est pas encore sorti. Le Monde de la Photo a promis un test dans son n° de décembre. Gageons qu'il y en aura d'autres avant Noël.

choco.late · Novembre 27, 2012, 15:04:51

a 500 € env le panasonic- Lumix GF5X - Kit Objectif X ultra compact 14-42 mm - cad avec le power zoom qui est tres compact peut etre une alternative interessante : compact, simple, rapide en af....

sinon a rester simple, le canon ixus 310 HS en marron se trouve en ce moment sur Am*zon a 156 € c'est un tres bon prix pour un appareil bien noté....

oups · Novembre 27, 2012, 15:43:59

Je via sparler de ce que je connais: les LX. C'est vrai qu'il y a plein de boutons et de possibilités de changer des réglages par erreur.
Par contre ils donnent généralement d'aussi bons résultats en mode vert que quand on prend le contrôle.
Même si c'êst dommage de prendre un tel appareil pour rester en mode vert, ça fonctionne quand même

Et pour avoir essayer la famille S de Canon, je pense que c'est aussi un excellent choix et en prenant le S100 voire même le S95 si tu en trouves encore, tu as un super apn petit et facile à utiliser dont le rendu Canon est très bon.

C'est le choix que je ferais pour ma mère si un jour elle voulait quand même passer au numérique

yourii · Novembre 29, 2012, 19:53:59

J'ai eu le TZ 30 et en était très content, mais envie de plus expert". Passé au RX100 (que je ne trouve pas spécialement "presse bouton"

) je ne le conseillerais pas pour son usage.

Exemples avec mon (feu) TZ30

letofeurdu93 · Novembre 30, 2012, 08:41:28

Citation de: Nollan le Novembre 26, 2012, 10:54:19
Bonjour,

Avec mes frères et soeurs, nous souhaitons offrir un compact de qualité pour notre maman adorée. Nous avons un budget "large": 400 ou 500 euros.

Les critères principaux sont la réactivité, même en faible lumière (bougies d'anniversaire par exemple), et une facilité d'emploi en mode automatique. En gros: elle appuie sur le bouton, et hop la photo est prise.
Ma question est la suivante: lequel choisir ? Ou peut-être y a-t-il un autre modèle meilleur ?

Mamie n'est pas experte, veut simplement figer quelques moments intenses sans prise de tête!
Je suggèrerai un Canon S100 / 110 pour sa simplicité d'utilisation, sa portabilité, ses performances et sa qualité d'image en jpeg!