bol beauté profoto

Démarré par madinina972, Avril 13, 2012, 00:26:39

« précédent - suivant »

madinina972


chaosphere

Diamètre du bol : 52.5 cm
donc ça te fera faire un peu de bricolage pour que ça tienne.
Par contre j'ai acheté un nidab pour le bol profoto, spécifiquement fait pour et ça va niquel. Frais de port compris depuis les USA : 125€
Tu as le choix entre le nid blanc ou noir. (j'ai pris le noir). Et c'est vraiment très bien !

PHBFR

non elle est trop grande il faut la modifier :  couper le cerclage réduire et remettre des rivets pop
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz

madinina972


chaosphere

john, le walimex fait 50 et le bol 52, ça sera trop petit plutot non ?
madi : http://www.honeycombgrids.com/beauty-dish-grids?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=126&category_id=36 la version noire.

y'a des nida pour mola etc...

PHBFR

Citation de: chaosphere le Avril 13, 2012, 14:23:37
john, le walimex fait 50 et le bol 52, ça sera trop petit plutot non ?
madi : http://www.honeycombgrids.com/beauty-dish-grids?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=126&category_id=36 la version noire.

y'a des nida pour mola etc...
non non  il y a un Walimex de 56cm   reference = 15622 
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz

madinina972

donc je doit prendre le Walimex de 56cm?
 

PHBFR

Citation de: madinina972 le Avril 13, 2012, 14:50:59
donc je doit prendre le Walimex de 56cm?
 

ben oui pour rétrécir à la bonne taille il faut qu'il soit plus grand que la dimension cible
Sans le rétrécir tu peux le faire tenir dans un premier temps avec un système de velcro 

Et il y a la grille de chaosphere que je ne connaissais pas

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz

airV

Je squatte ce fil assez ancien (= de 120j me dit l'avertissement), mais je trouve cela plus simple que d'ouvrir un fil pour poser ma question :

en feuilletant un des catalogues Profoto (assez pratique pour commencer à avoir une première idée du rôle des accessoires) je lis dans celui du D1 Air (p.6 pour ceux qui l'ont) en descriptif du bol beauté :

.... le softlight est superbe dans une large variété d'utilisations qui vont de la production photographique à l'architecture ou l'étude environnementale.

J'ai un peu de mal à comprendre :

-est-ce une utilisation dans la photographie d'architecture ? Si oui dans quelle mesure un bol beauté peut intervenir dans ce type de photo ?

-est-ce en tant qu'accessoire d'éclairage proprement dit (ce que le texte laisse plutôt entendre, mais il s'agit vraisemblablement d'une traduction...) ? Mais là aussi j'ai du mal à comprendre, car nombre de fabriquant d'éclairage technique (type muséal) ont déjà un grand nombre d'accessoires parfaitement adaptés à leurs produits.

à+
Hervé.

Nicolas Meunier

un bol beauté est un modeleur, rien d'autre. Ce n'est pas parceque beaucoup l'utilise pour une chose qu'il ne peut être utilisé pour rien d'autre.

Le bol beauté permet d'avoir uen accutance assez importante d'un bol tout en ayant du modelé et raltivement peu de point chaud. Ca fait donc une très belle lumière pour de nombreux usages même s'il n'y a pas un humain sur l'image. D'ailleurs il s'appelle Softlight reflector, Beauty dish c'est juste le surnom.

Cordialement
Nicolas

airV


Edouard de Blay

Il est meme tres utilisé pour les photos de montre
Cordialement, Mister Pola

Olivier Chauvignat

les photos de packshot à la fin de cette galerie on été réalisés avec de BB Profoto : http://www.olivier-chauvignat.fr/2011/showmemore/jewels/cruselita/index.html
Photo Workshops

airV

Citation de: mister pola le Novembre 28, 2012, 13:40:57
Il est meme tres utilisé pour les photos de montre
toute utilisation pour photographier des objets ne m'aurait pas interrogé, j'avais plus de mal à comprendre le rapport avec l'éclairage "d'espaces" (architectural, environnemental), simplement un rapport de taille entre ce modeleur et le sujet à éclairer

à+
Hervé.

Simon Gay

cahosphere ,merci de me donner le lien pour le nidab US

Lyr

Citation de: airV le Novembre 28, 2012, 14:17:44

toute utilisation pour photographier des objets ne m'aurait pas interrogé, j'avais plus de mal à comprendre le rapport avec l'éclairage "d'espaces" (architectural, environnemental), simplement un rapport de taille entre ce modeleur et le sujet à éclairer

à+
Hervé.

Il me semble qu'on éclaire de grands espaces avec un petit réflecteur parabolique dans plusieurs cas, donc celui-ci est, au vu des proportions comparées à un bâtiment, du même ordre de grandeur.

chaosphere

Citationcahosphere ,merci de me donner le lien pour le nidab US
http://www.honeycombgrids.com/profoto-grids
j'ai pris la grille pour dish 25° en noir. Ca me plait beaucoup. Ca arrive très rapidement et bien emballé.

airV

Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 28, 2012, 14:14:20
les photos de packshot à la fin de cette galerie on été réalisés avec de BB Profoto : http://www.olivier-chauvignat.fr/2011/showmemore/jewels/cruselita/index.html

très belles photos

;D  je ne sais pas pourquoi, mais il faut un certain temps avant d'arriver à la fin de la galerie  ;D

plus sérieusement, on est dans l'éclairage d'objet en milieu naturel, et cela correspond tout à fait à l'idée que je me faisais de l'utilisation possible d'un bol beauté. Je me demande quand même si la phrase de la doc profoto n'est pas une traduction ambiguë.

à+
Hervé.

airV

Citation de: Lyr le Novembre 28, 2012, 18:31:29
Il me semble qu'on éclaire de grands espaces avec un petit réflecteur parabolique dans plusieurs cas, donc celui-ci est, au vu des proportions comparées à un bâtiment, du même ordre de grandeur.

Parles-tu de dispositifs scéniques ?

à+
Hervé.


airV

Je pense avoir vu une photo d'architecture (mais intérieure) qui aurait pu être faite avec des bols beauté.

C'était une publicité pour une agence immobilière, ce n'était pas vraiment une photo d'archi au sens où je l'entends. mais si c'est bien cela je commence à entrevoir son usage en photo d'architecture.

à+
Hervé.