Sony 300mm f/2.8 G SSM II (SAL300f28GII)

[P!erre]

Le nouveau Sony 300mm f/2.8 G SSM II (SAL300f28GII) avec le revêtement nano devrait être disponible dès octobre.

Prix annoncé : 7500 dollars US.

[Mistral75]

Le voici photographié par Digital Camera Watch lors d'une présentation à la presse dans l'immeuble Sony de Ginza.

[Mistral75]

Source : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120915_560131.html

[Jean-Claude Gelbard]

Je suppose que la seule chose qui le distingue de la version 1 est la mention "II" gravée quelque part... et le prix, bien sûr !

[rascal]

le prix est quasi inchangé. A la reprise de Minolta, c'était déjà 7000€

[P!erre]

Non, il est différent de la version 1.

Le nouveau revêtement nano des verres permet de réduire les reflets.

[P!erre]

Gros plan sur les réglages.

[P!erre]

Construction solide.

[Mistral75]

Et photographié avec un NEX-6 et un Alpha 99 en plus !

[jmr80]

Ben à part la couleur des boutons de préfocus / oldfocus à l'avant je vois pas de différence notoire visible (hors le nom)

[JPDL 95]

Tu ne risques pas de "voir" un nano revêtement 

[Mistral75]

Où est passée l'autre moitié ?

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130201_585983.html

[Mistral75]

Le Sony 300 mm f/2,8 G SSM II (SAL-300f28GII) est testé dans le Chasseur d'Images n°351 (daté de mars 2013) en compagnie du 500 mm f/4 G SSM.

[JPDL 95]

Le Sony 300 mm f/2,8 G SSM II (SAL-300f28GII) est testé dans le Chasseur d'Images n°351 (daté de mars 2013) en compagnie du 500 mm f/4 G SSM.

Oui, si je comprends bien, le 300m F2,8 est un Minolta rebadgé Sony et agrémenté d'un traitement nano-cristal ?
Par contre, CI est bien critique avec le 500mm F4 ! Des problèmes pour faire la mise au point devant la mire ou bien il est vraiment moyen ?
En tous cas, Sony a repris la polique Minolta en matière de longues focales : être plus cher que tout le monde

[rascal]

bah les autres marques proposent un AF contraste, et pas Sony... faudra qu'ils assument chez Sony...

300 et 500 trop cher par rapport à la concurrence, en tout cas, ça ne fait AUCUN doute...

[stringway]

Au fait, c'était quoi le slogan de Hara-Kiri hebdo avant que la censure interdise sa publication et qu'il renaisse sous le nom de Charlie Hebdo (ça nous rajeunit pas, c'était au début de la présidence de G.Pompidou, voire sous l'intérim d'A.Poer...):
"Si vous n'avez pas d'argent; volez le!!!"

[P!erre]

Oui, si je comprends bien, le 300m F2,8 est un Minolta rebadgé Sony et agrémenté d'un traitement nano-cristal ?
En tous cas, Sony a repris la polique Minolta en matière de longues focales : être plus cher que tout le monde

Il y a eu des mise à jour internes : bordure des verres, intérieur du fût, traitement de surface pour limiter les reflets. L'évolution est sensible quand on a des lumières en visée.

Le prix dépend du volume. Je me souviens que Pentax proposait un énorme et lourd 600 mm f/4 qui, si ma mémoire est bonne, n'est plus plus à leur catalogue depuis quelques années. Ils avaient aussi un un 1200 f8 peu fabriqué. On peut donc s'estimer heureux avec Sony d'avoir un 300 et un 500 performants optiquement et très ouverts au catalogue.

[FredEspagne]

Canon et Nikon fabriquent aussi à la demande leurs supertélés figurant sur leurs catalogues.

[jackez]

On peut voir des photos prises avec le A99 + Sony 300mm f/2.8 G SSM II
http://flic.kr/p/e39wQX

[Mistral75]

On peut voir des photos prises avec le A99 + Sony 300mm f/2.8 G SSM II
http://flic.kr/p/e39wQX

Dédiées à newteam1



Eyes wide shut par Alan S Willis sur Flickr



Jumping Jack par Alan S Willis sur Flickr

[Mistral75]

On peut voir des photos prises avec le A99 + Sony 300mm f/2.8 G SSM II
http://flic.kr/p/e39wQX

Autofocus pourri, viseur électronique de m..., latence à ch... 



Hawk conservancy Trust Andover par Alan S Willis sur Flickr

[jackez]

Surtout que ce sont des JPEG traités par PlayMemories Home qui lui n'est pas un foudre de guerre