Sony RX1 : les photos

[Berswiss]

Incognito

[Berswiss]

Brisée

[Berswiss]

Voilà, j'ai fini mes petits tests. Boitier attachant qui n'a pas beaucoup de défauts au delà du prix. Je l'ai testé comme un boitier qui resterait toujours disponible lors de mes allées et venues diverses, quand la photo n'est pas l'objectif principal. Ma plus grande suprise a été la réactivité que je trouve bonne pour ce type d'appareil et qui est suffisamment bonne pour les photos de rue. La durée de vie des batteries reste un point faible. Tous les paramètres de la qualité d'image sont excellents et très peu de reflex font mieux, en partie grace au Sonnar qui augmente la taille du boitier mais qui est simplement fabuleux ! Pas de bug si ce n'est une recherche de carte de temps en temps au démarrage. 

[letofeurdu93]

Berswiss!
La presse spécialisée s'interroge: "3100€ - les vaut-il?"
RP et CI sont plus que dubitatifs et ne semblent pas enthousiastes!
- faible réactivité
- Af douteux en basse lumière
- pas de viseur
- pas de bossage sur le boitier
- pas de stabilisaton de l'optique

Mais sont unanimes pour reconnaître l'excellente qualité des images!
Leurs conclusions ne sont pas tendres au vu des manques non justifiés eu égard au prix!

[Berswiss]

Leurs conclusions ne sont pas tendres au vu des manques non justifiés eu égard au prix!

Loin de moi l'idée de défendre un quelconque doudou et je n'ai pas l'habitude de me pâmer sur le matériel mais...
-reactivité et AF ne m'ont pas posé de problème, beaucoup moins que les Fuji, M, X1... et pas de pompage à la mise au point. Le but de mon essai etait de faire des images à l'arrache comme celle d'"incognito" faite en doublant la personne boitier au bout de mon bras au jugé.
-je ne suis pas de ceux qui veulent un viseur sur ces boitiers mais je comprend que certains en veulent un ! j'ai bien écrit que ce boitier n'est pas pour moi un substitut à un reflex. Pas besoin de stab aussi .... !
-un bossage serait sympa pour équilibrer le boitier et ...des batteries plus puissantes.
Je pense que les medias ont encore du mal à juger les différents types de matériel parce que chacun d'entre nous a ses propres critères. Quel sera le jugement sur le M ? Pas réactif, AF à la ramasse  pas de stab ! cher !  Les M ont défini une catégorie en elle-même et on ne cherche pas toujours à les comparer et je pense qu'un boitier comme le RX1 appartient aussi à une nouvelle catégorie. Le post sur les m4/3 comparés aux reflex est aussi un parfait exemple de ce problème de critères. Ceci dit, il est trop cher mais...... unique et vice versa !

[pacmoab]

Loin de moi l'idée de défendre un quelconque doudou et je n'ai pas l'habitude de me pâmer sur le matériel mais...
-reactivité et AF ne m'ont pas posé de problème, beaucoup moins que les Fuji, M, X1... et pas de pompage à la mise au point. Le but de mon essai etait de faire des images à l'arrache comme celle d'"incognito" faite en doublant la personne boitier au bout de mon bras au jugé.
-je ne suis pas de ceux qui veulent un viseur sur ces boitiers mais je comprend que certains en veulent un ! j'ai bien écrit que ce boitier n'est pas pour moi un substitut à un reflex. Pas besoin de stab aussi .... !
-un bossage serait sympa pour équilibrer le boitier et ...des batteries plus puissantes.
Je pense que les medias ont encore du mal à juger les différents types de matériel parce que chacun d'entre nous a ses propres critères. Quel sera le jugement sur le M ? Pas réactif, AF à la ramasse  pas de stab ! cher !  Les M ont défini une catégorie en elle-même et on ne cherche pas toujours à les comparer et je pense qu'un boitier comme le RX1 appartient aussi à une nouvelle catégorie. Le post sur les m4/3 comparés aux reflex est aussi un parfait exemple de ce problème de critères. Ceci dit, il est trop cher mais...... unique et vice versa !

Parfaitement d'accord avec toi Berswiss 

J'attendrai 2014 ou 2015 s'il le faut, pour que ce type d'appareil réponde un peu plus précisément à mes désirs, mais ce RX1 ouvre je trouve de magnifiques perspectives 

[Berswiss]

J'attendrai 2014 ou 2015 s'il le faut, pour que ce type d'appareil réponde un peu plus précisément à mes désirs, mais ce RX1 ouvre je trouve de magnifiques perspectives 

Tu as bien raison. Désolé d'avoir écrit sur ce fil d'images..... et place aux images ! 
PS: mon premier M dans le message etait un Canon M, le second est le "vrai" M !

[letofeurdu93]

Loin de moi l'idée de défendre un quelconque doudou et je n'ai pas l'habitude de me pâmer sur le matériel mais...

C'était à titre purement informatif et pour être complet!
Je suis régulièrement ta pratique photo sur les fils et surtout tes possibilités d'utiliser différents boitiers, donc de faire des comparaisons du matériel directement sur le terrain, aussi ton point de vue est sur ce point très intéressant et loin des graphiques sur papier glacé!

Comment s'inscrit-on sur la liste des testeurs?

[letofeurdu93]

Tu as bien raison. Désolé d'avoir écrit sur ce fil d'images..... et place aux images ! 
PS: mon premier M dans le message etait un Canon M, le second est le "vrai" M !

Superbe N&B!

[pacmoab]

Comment s'inscrit-on sur la liste des testeurs?

En envoyant un book avec des photos de la qualité de celles de Berswiss, quel que soit l'appareil utilisé 

Nous sommes peut être sur le chemin, mais pas tout à fait arrivés 

[Berswiss]

Comment s'inscrit-on sur la liste des testeurs?

Un jour, je vous dirai  Promis...

[zenfr]

C'était à titre purement informatif et pour être complet!
Je suis régulièrement ta pratique photo sur les fils et surtout tes possibilités d'utiliser différents boitiers, donc de faire des comparaisons du matériel directement sur le terrain, aussi ton point de vue est sur ce point très intéressant et loin des graphiques sur papier glacé!

Comment s'inscrit-on sur la liste des testeurs?

+1

Merci bien pour les photos montrant les possibilités de ce nouvel appareil compact qui offre plein de possibilités.

BerSuisse serait un très bon testeur sachant résumer et faire briller les points essentiels en très peu de temps, avec des photos variées.

PS :
-je n'ai toujours pas trouvé d'explications sur la zone de netteté de type sphérique. Peut être , en s'éloignant de plus en plus du point AF, la netteté obtenue avec un RX1 à très grande ouverture devient alors de moins en moins bonne ?

[zenfr]

En ce qui me concerne, la qualité des photos de mon X1 me suffit largement. D'ailleurs je suis (trop) habitué au rendu et à la transition plus subtile dans les zones  dégradées.

Exit donc le RX1 de ma liste de finalistes. Il me reste désormais à décider entre X2 et X100S

A+
Une autre piste, assez tentante : conserver mon X1 et le faire seconder par un Ricoh APS-C GXR A16 24-85mm ?
Le Ricoh remplacera ainsi mon Nex5N.

[Phil03]

Loin de moi l'idée de défendre un quelconque doudou et je n'ai pas l'habitude de me pâmer sur le matériel mais...
-reactivité et AF ne m'ont pas posé de problème, beaucoup moins que les Fuji, M, X1... et pas de pompage à la mise au point. Le but de mon essai etait de faire des images à l'arrache comme celle d'"incognito" faite en doublant la personne boitier au bout de mon bras au jugé.
-je ne suis pas de ceux qui veulent un viseur sur ces boitiers mais je comprend que certains en veulent un ! j'ai bien écrit que ce boitier n'est pas pour moi un substitut à un reflex. Pas besoin de stab aussi .... !
-un bossage serait sympa pour équilibrer le boitier et ...des batteries plus puissantes.
Je pense que les medias ont encore du mal à juger les différents types de matériel parce que chacun d'entre nous a ses propres critères. Quel sera le jugement sur le M ? Pas réactif, AF à la ramasse  pas de stab ! cher !  Les M ont défini une catégorie en elle-même et on ne cherche pas toujours à les comparer et je pense qu'un boitier comme le RX1 appartient aussi à une nouvelle catégorie. Le post sur les m4/3 comparés aux reflex est aussi un parfait exemple de ce problème de critères. Ceci dit, il est trop cher mais...... unique et vice versa !

Merci pour tes retours Berwiss

[dlvs]

Une autre piste, assez tentante : conserver mon X1 et le faire seconder par un Ricoh APS-C GXR A16 24-85mm ?
Le Ricoh remplacera ainsi mon Nex5N.

Ah non, trop laid ce module 

[zenfr]

Ah non, trop laid ce module 

Le module est effectivement laid, un peu gros une fois couplé et le zoom déployé.

Mais les photos sont belles et le déclencheur est relativement silencieux, plus discret que mon Nex5N, avec une qualité d'image presque de m^me niveau, le Nex5N restant légèrement supérieur.

A+
 

[Berswiss]

-je n'ai toujours pas trouvé d'explications sur la zone de netteté de type sphérique. Peut être , en s'éloignant de plus en plus du point AF, la netteté obtenue avec un RX1 à très grande ouverture devient alors de moins en moins bonne ?

Je pense que la photo du cadenas etait un peu spéciale comme cadrage avec une mise au point rapprochée à 20cm dans la position "macro". Je ferai d'autres tests si tu veux !

[Berswiss]

Merci pour la ........."Sérénité" avant la tempête !

[Elkoï]

Berwiss, belle photo et beau PT NB

[Berswiss]

Berwiss, belle photo et beau PT NB

Merci, c'etait presque la nuit et pas facile de faire ressortir des blancs. Les fichiers du RX1 sont très propres et il y a de la matière. Un peu de micro-contraste ou de structure et c'est parti ! Je ne suis pas un fan des PT qui prennent plus de deux minutes  Je préfère avoir un bon fichier de départ et un bon logiciel.
En passant, la correction d'objectif de LR4 pour le RX1 est assez efficace même si le besoin n'est pas très important.

[Fae59]

Salut Berwiss,

J'ai suivi le test fait sur ce RX1.
Bravo pour tes très belles images et merci beaucoup pour ce petit reportage qui nous informe beaucoup des possibilités de cet APN.
Comme pacmo, je pense que j'attendrais quelques mois pour regarder du côté de ce type de boitier car je pense que non seulement le prix baissera mais aussi que d'autres marques apporteront leurs lots d'améliorations.
Merci encore.

A+ 

[Berswiss]

Comme pacmo, je pense que j'attendrais quelques mois pour regarder du côté de ce type de boitier car je pense que non seulement le prix baissera mais aussi que d'autres marques apporteront leurs lots d'améliorations.

Je suis tout à fait d'accord avec ton approche. Je pense que ce segment va se développer dans le futur proche. Quand j'etais sur la route en reportage il y a 10-20 ans j'avais mes gros reflex et toujours un petit boitier - TCE Minolta, Contax, Minolta CE,..- et je pouvais intégrer des images de ces boitiers à mes photos de reflex sans aucun problème. Ces dernières années, c'est devenu plus difficile ! Les petits boitiers - OMD-Nex-Fuji ont fait des progrès mais les reflex ont fait de même. Le RX1 est le premier qui fait un peu le pont entre les deux lignes de produits au niveau qualité d'image en FF. Je testerai le M le mois prochain et je sais déjà que je serai séduit par la qualité d'image .... mais l'AF a parfois du bon  Sony a une longueur d'avance sur ce type de boitier et, tout imparfait qu'il soit, c'est un boitier attachant et bluffant sur certains points. A suivre, donc.... je vais continuer le test pour alimenter ce fil pendant un moment et donner quelques exemples.

[Berswiss]

Toujours dans la logique du reportage avec le boitier dans la poche !
Silence
F2.8 - 80eme - 4000 ISO

[Berswiss]

En regardant cette photo je me suis demandé ce qu'un D600-35mmF2 aurait donné dans les mêmes conditions. Dans tous les cas j'aurais aimé que mon D3x donne de tels résultats sans PT sophistiqué. Je ne suis pas un fan des tests comparatifs parce qu'il faut des protocoles et je suis plus artistique que scientifique même si .... Je vais peut être me laisser tenter un de ces soirs sans autre ambition que de me faire plaisir et d'alimenter les discussions .

[hartge]

Alimenter les discussions , tu t'en fous ! Fais toi plaisir et continues à nous faire plaisir , il n'y a que ça qui compte .