24-70 F4 L is

[Krisor]

Dans le dernier numéro de RP est annoncé la sortie d'un 24-70 4 stabilisé au tarif prohibitif de 1700 euros  , décidément ça ne s'arrange pas chez CANON côté tarif !!!
Seul avantage sur la papier par rapport au 24-105, une position macro et un soit-disant meilleur rapport poids/encombrement (600grs et 83X93 mm, donc au final pas terrible non plus).
En avez-vous entendu parler ?
Le 24-105 devient une affaire !
Ils veulent peut-être que tout le monde switch chez les jaunes...

[René RE]

Dans le dernier numéro de RP est annoncé la sortie d'un 24-70 4 stabilisé au tarif prohibitif de 1700 euros  , décidément ça ne s'arrange pas chez CANON côté tarif !!!
Seul avantage sur la papier par rapport au 24-105, une position macro et un soit-disant meilleur rapport poids/encombrement (600grs et 83X93 mm, donc au final pas terrible non plus).
En avez-vous entendu parler ?
Le 24-105 devient une affaire !
Ils veulent peut-être que tout le monde switch chez les jaunes...

Oui abondamment  ;)ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168887.0.html

Attendons quand même les tests.

[Krisor]

Oui abondamment  ;)ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,168887.0.html

Attendons quand même les tests.

Comme d'hab, j'ai deux trains de retard !
merci pour le lien, je vois bien que les réactions ne se sont pas faites attendre, c'est vraiment du délire total chez Canon en ce qui concerne leurs nouveaux objectifs.
Conclusion : mieux vaut regarder à deux fois avant de se séparer de ses "anciens" objectifs (à ce rythme il vont même prendre encore de la valeur !)

[Reno72]

A voir avec les tests effectivement et dans la vraie vie.
Un 24/70 f4 je trouve ça pas mal dans l'absolu, mais sans parler du tarif.
Le 24/105 est certes très pratique mais en courte focale j'aime pas du tout ses déformations.

[Krisor]

A voir avec les tests effectivement et dans la vraie vie.
Un 24/70 f4 je trouve ça pas mal dans l'absolu, mais sans parler du tarif.
Le 24/105 est certes très pratique mais en courte focale j'aime pas du tout ses déformations.

Quand on voit que la concurrence sort un 24-85 vr (certes 3.5-4.5) a moins de 600 euros, on est en droit de se sacrément des questions !
J'ai longtemps utilisé le 24-105 (sur apsc) et la seule chose que je reproche vraiment à cet objectif c'est son extrême sensibilité au flare.
Pour le reste en combinant avec un 10-22 cela fait un ensemble qualitatif et peu encombrant.

[philordi28]

À mon avis (mais je ne suis pas Mme soleil) canon ne va pas se tirer une balle dans le pied et ce 24-70 f4 va être une tuerie...

[Dominique]

Les prix de la rue sont plus bas:

EF 24-70/2.8 L USM II    auf Lager
1.909,00 €

EF 24-70/4.0 L IS USM    auf Lager
1.444,00 €

EF 24-105/4.0 L IS USM   -100,00 € Cashback   [Mehr Infos]    auf Lager
999,00 €
Du coup, à moins de 2000, le 2.8/24-70 m'attire pour remplacer un bon vieux tamron 28-75

[xsl]

Bonsoir tous le monde

Le 24 - 70 f4 m'interesse

en allant trainer sur le site d'un de mes fournisseurs j'ai trouver le

24 -70 f2,8 a moins de 1900 €

petit tour sur le site de Canon France et la suprise
Le 2,8 n'est pas "tropicaliser"        (cf lien)

http://www.canon.fr/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=5175B005BA;6313B005AA;&lang=FR&country=FR&dir=/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_zoom/

ca change pas mal la donne

si le f4 est aussi bon que ses grands freres 70 - 200 , va y avoir un probleme
ou Canon France a bugger sur son site

[at] +
xavier

[JMB_QC]

1,499 us$ à New York chez B&H en pre-order; 1649.99 can$ chez Royal Photo (meilleur prix en ville).

Avec un 5D, je me laisserais tenter par le 24-105.  Avec mon 7D, cet objectif n'est pas dans le radar; mais si je passe au FF, je le trouve trop cher (le 24-105 est 949 can$), trop court, pas bien plus léger (600gr vs 670gr), f/4 c'est pas très lumineux, ... en ff, à ce tarif, le 16-35 f/2.8 a l'air vraiment génial.

À plus

[Rolif]

Bonsoir tous le monde

Le 24 - 70 f4 m'interesse

en allant trainer sur le site d'un de mes fournisseurs j'ai trouver le

24 -70 f2,8 a moins de 1900 €

petit tour sur le site de Canon France et la suprise
Le 2,8 n'est pas "tropicaliser"        (cf lien)

http://www.canon.fr/for_home/compare_products/loadcomparator.asp?prod=5175B005BA;6313B005AA;&lang=FR&country=FR&dir=/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_zoom/

ca change pas mal la donne

si le f4 est aussi bon que ses grands freres 70 - 200 , va y avoir un probleme
ou Canon France a bugger sur son site

[at] +
xavier

C'est un oubli dans le descriptif, le 24-70/2.8 L USM II est bien étanche à la poussière et a l'humidité d'après le site Canon: http://www.canon.fr/For_home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Standard_zoom/EF_24-70mm_f2.8L_II_USM/

[berclau]

Bonjour,

Je viens de prendre le couple 6D / 24-70 f/4 IS USM Macro
(  mon but était de pouvoir sortir léger , avec un seul obj. , pour des photos générales, reportages de rue et intérieur et petite macro/proxi )

et les prix réels sont plus bas que ceux annoncés au départ ( dans mon cas, boutique traditionnelle
en lorraine a Nancy 54000 : environ 1430 € pour l'objectif )

Sinon , les premières impressions sont très bonnes ....y compris un premier essai
macro/proxi ...mais à confirmer en prises de vues réelles "club photo" en janvier..
( j'ai fais un petit retour d'expérience  rapide dans le sujet " 6D...répétabilité AF")

Bonnes photos a tous
berclau