Histograme "live "du X100

[pourquoipas]

Bonjour,

Je me pose depuis quelque temps des questions sur la fiabilité de l'histogramme du X100. Je parle de l'histogramme live dispo sur l'écran arrière. Alors que l'histogramme est bon (ie pas cramé), lorsque je déclenche la photo s'avère partiellement cramée. Même phénomène si je fait une pré-map. J'ai l'impression que je ne peux plus me servir de l'histogramme !

Quelqu'un a-t-il constaté ce phénomène ?

Merci

[Desmo54]

Bonjour,

Je me pose depuis quelque temps des questions sur la fiabilité de l'histogramme du X100. Je parle de l'histogramme live dispo sur l'écran arrière. Alors que l'histogramme est bon (ie pas cramé), lorsque je déclenche la photo s'avère partiellement cramée. Même phénomène si je fait une pré-map. J'ai l'impression que je ne peux plus me servir de l'histogramme !

Quelqu'un a-t-il constaté ce phénomène ?

Merci

Intéressante remarque. Il me semble que j'ai le problème inverse avec mon X-E1 !

Je joue de la correction d'expo pour être bien calé à ras à droite et lorsque je charge les photos dans LR4 c'est sous ex de 1/3, parfois 2/3..... et je me pose aussi la question de la fiabilité de l'histogramme

[voxpopuli]

Bonjour,

Je me pose depuis quelque temps des questions sur la fiabilité de l'histogramme du X100. Je parle de l'histogramme live dispo sur l'écran arrière. Alors que l'histogramme est bon (ie pas cramé), lorsque je déclenche la photo s'avère partiellement cramée. Même phénomène si je fait une pré-map. J'ai l'impression que je ne peux plus me servir de l'histogramme !

Quelqu'un a-t-il constaté ce phénomène ?

Merci

Tu as comparé l'histogramme du X100 et l'histogramme que te donne un logiciel pour la même photo ? C'est un peu difficile mais tu devrait voir s'il n'est pas décalé trop à droite.

[pourquoipas]

Tu as comparé l'histogramme du X100 et l'histogramme que te donne un logiciel pour la même photo ? C'est un peu difficile mais tu devrait voir s'il n'est pas décalé trop à droite.

Je regarderais, mais ce serait un comble si l'histo du boitier est faux !

[pourquoipas]

Ca sent les pb de diaph, car à F2.0, l'histogramme affiché en live = l'histogramme de la photo.
Mais après quand je ferme le diaph, la photo devient surex ...

[Francesco bis]

J'ai vu ta question, mais pour tout dire je n'ai même pas conservé l'histogramme à l'affichage....C'est dire....

[clo2]

Bonjour,

Je me pose depuis quelque temps des questions sur la fiabilité de l'histogramme du X100. Je parle de l'histogramme live dispo sur l'écran arrière. Alors que l'histogramme est bon (ie pas cramé), lorsque je déclenche la photo s'avère partiellement cramée. Même phénomène si je fait une pré-map. J'ai l'impression que je ne peux plus me servir de l'histogramme !

Quelqu'un a-t-il constaté ce phénomène ?

Merci

L'histogramme avant prise de vue est-il affiché séparément en RVB ou bien globalement (une moyenne) ?
J'avais remarqué le même phénomène à l'époque avec mon LX3 (Histogramme global) celui ci était bien calé avant prise de vue. Or il s'avérait que sous Photoshop en consultant les histo de chaque canal, l'histogramme du canal bleu était surex.
Maintenant j'ai un RX100 qui affiche l'Histo en RVB séparément  

[pourquoipas]

J'ai fait un essai, même scène prise à différents diaph
- iso fixé à 1600 pour le test
- mode priotité ouverture

A chaque fois l'histo avant le déclenchement n'est pas surex, ca donne :
F2.0 - iso 1600 - 1/240   -> l'expo est bonne
F4.0 - iso 1600 - 1/58     -> surex
F8.0 - iso 1600 - 1/15     -> surex
F16  - iso 1600 - 1/4       -> surex

[pourquoipas]

L'histogramme avant prise de vue est-il affiché séparément en RVB ou bien globalement (une moyenne) ?

Global
Effectivement ce serait cool d'avoir le RVB, mais ça fait bcp d'info dans le viseur.

[clo2]

J'ai fait un essai, même scène prise à différents diaph
- iso fixé à 1600 pour le test
- mode priotité ouverture

A chaque fois l'histo avant le déclenchement n'est pas surex, ca donne :
F2.0 - iso 1600 - 1/240   -> l'expo est bonne
F4.0 - iso 1600 - 1/58     -> surex
F8.0 - iso 1600 - 1/15     -> surex
F16  - iso 1600 - 1/4       -> surex

Pourtant ton tableau est juste et indique bien des expositions équivalentes car
f:2 à 1/240 = f:2,8 à 1/120 = f:4 à 1/60 etc...
Ce serait l'obturateur qui n'exécute pas la bonne vitesse ?
Ou bien l'ouverture affichée ne correspond pas au diaph réel qui ne fermerait pas suffisamment ?
Si c'est ça, l'histogramme n'a rien à voir il est surement juste !

Il n'y a pas eu de pb de surex justement sur cet APN ?

[pourquoipas]

Ou bien l'ouverture affichée ne correspond pas au diaph réel qui ne fermerait pas suffisamment ?
Si c'est ça, l'histogramme n'a rien à voir il est surement juste !

Il n'y a pas eu de pb de surex justement sur cet APN ?

Oui, c'est ce que je commence à soupçonner.
Il y a l'affaire du diaph qui m'avait jusqu'à présent épargnée.
Le diaph ne se ferme pas bien. Ce qui explique une surex ... 

[voxpopuli]

Oui, c'est ce que je commence à soupçonner.
Il y a l'affaire du diaph qui m'avait jusqu'à présent épargnée.
Le diaph ne se ferme pas bien. Ce qui explique une surex ... 

Aie. Direction sav ... ?

[Mistral75]

Oui, c'est typique du problème du diaphragme : l'ouverture calculée est bonne, l'ouverture réelle du diaphragme est mauvaise (il ne se ferme pas ou pas assez).

Direction le SAV...

[poppins92]

15 a 17 jours
C est ce que j ai attendu
Je l ai recu la semaine derniere
Tout neuf
Et service impecc
Merci sav fuji

[pourquoipas]

15 a 17 jours
C est ce que j ai attendu
Je l ai recu la semaine derniere
Tout neuf
Et service impecc
Merci sav fuji

Tu es passé par ton revendeur ou directement par PM2S ?
Je m'inquiète car j'ai acheté le mien à HK où je vivais à l'époque.