donc un D7000... avec ?

[sergino86]

bon objo a tout faire 

[Pierrotphoto]

bon objo a tout faire 

merci à toi
sur D7000 aussi?
Tu étais à quelle ouverture?

[Greenforce]

merci à toi
sur D7000 aussi?
Tu étais à quelle ouverture?

Il y a toutes les données exif (pour une fois)

D7000
f/5.6 1/125 iso 140
17/70 à 17mm

[jdm]

hello l'ami,

Merci pour ces photo et d'y avoir passé du temps pour moi
Même à PO je trouve pas mal le piqué de la troisième.
Je vais me poser cet objo prochainement, son prix et le fait qu'il ai le VR sont alléchants!
Après aussi je fermerai un peu bien sûr.

Encore merci à toi et joli jasmin!

Juste comme ça 

On a peut-être une idée du rendu (encore faudrait-il se rendre compte du post-traitement) mais certainement pas du piqué sans le visu d'un sacrosaint crop

[Pierrotphoto]

oui j'avais pas fait gaffe pour les exif, pas l'habitude désolé ^^
exact jdm erreur, je voulais parler du rendu

[pegase90]

j'ai bien cherché, mais je n'ai pas trouvé de bon test documenté et récent du SIGMA 17-70 F2.8-4 DC OS Macro HSM...
quelqu'un a un lien ?
comment se fait il que cette optique soit moitié moins chère que le 16-85 Nikkor ?

Alors .. 2 optiques sigma dans ma collection = 2 optiques fichues .. pourtant pas trop utilisées !
un 300 f4 à champignons (ne pas confondre avec champion ) ... et un 28 fixe f1.8  (je ne me souviens plus exactement, mais il ouvrait plus que 2.8 ) complètement déglingué mécaniquement et optiquement (champignons ou traitement de surface qui se craquelle)

il me reste un 28 tokina et deux nikon .. ces optiques là RAS,   comme c'est bizarre !

conclusion : Sigma pour moi c'est définitivement niet, d'autant que leur SAV s'est bien foutu de moi !