le meilleur dématriceur pour mon D7000

[franco_latino]

A votre avis quel est le dématriceur qui apporte le plus de piqué à l'image, Dxo ou Nx2?

Merci de votre réponse,

[fabco]

le piqué c'est surtout l'optique, le logiciel ne fait que de l'accentuation.

[titroy]

le piqué c'est surtout l'optique, le logiciel ne fait que de l'accentuation.

+1
Pourquoi ne pas essayer ViewNx2 : c'est gratuit et pour le prix, il en fait beaucoup.

Voir le fil de Tonton Bruno
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165973.0.html

Il faut vraiment tout faire. 

[Johnny D]

quel est le dématriceur qui apporte le plus de piqué à l'image, Dxo ou Nx2?

J'ai les deux (et même les trois avec le D7000..) et je suis bien embêté pour répondre..
DxO serait peut-être un poil meilleur mais au prix d'un investissement personnel plus conséquent que Capture NX2 car leurs réglages ne sont pas toujours évidents, loin de là. Voir leur réglage de bokeh (?) et ce n'est qu'un exemple..
Alors que Capture NX2 a un réglage de netteté trés réussi (et dont personne ne parle..), mise au point puis passe-haut, puis opacité, puis mode de fusion: incrustation.

Une fois là, image à 100%, on joue avec le curseur opacité pour obtenir une accentuation la plus naturelle possible (80%?) et ça suffit généralement.

Pour les images bruitées (ou dont le bruit monte suite à accentuation) par contre, il n'est pas trés difficile d'obtenir un résultat supérieur avec DxO, réputé dans ce domaine, car l'antibruit de Capture NX2 est assez basique.

Maintenant il y a aussi une autre solution déjà évoquée. View NX comme dématriceur en TIFF. Puis un logiciel spécialisé (nettement moins cher que DxO ou Capture NX2) et trés performant comme Neat Image Pro. Je l'ai aussi et je m'en sert pour les cas difficiles. Il est remarquable de finesse pour diminuer le bruit et accentuer!

[Jean-Claude]

Un opérateur basique ne peut trouver un logiciel sophistiqué comme Capture NX2 que basique !

[Johnny D]

Un opérateur basique ne peut trouver un logiciel sophistiqué comme Capture NX2 que basique !

Je n'ai jamais dit que Capture NX2 était un logiciel basique! Par contre le traitement de bruit comparé à celui de DxO, de Photoshop ou encore de NeatImage l'est..

Mais peu importe,

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

G.Courteline.

[Jean-Claude]

Ben non suffit de cliquer sur l'option de débruitage RAW 2012 dans NX2 pour avoir un résultat tout à ait exceptionnel !

Franchement Neat Image que j'utilise depuis plus de 10ans est fabuleux pour des fichiers de 12 Mpix et moins ne sert plus à grand chose pour nos fichiers modernes surpexellisés

[Berzou]

+1
Pourquoi ne pas essayer ViewNx2 : c'est gratuit et pour le prix, il en fait beaucoup.

Voir le fil de Tonton Bruno
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165973.0.html

Il faut vraiment tout faire. 

Je fais remonter ce lien et j essaie tout de suite view nx

[pietslowz]

je plussois : CNX2 est excellent avec son dernier traitement du bruit. Mais...faut l'essayer avant de parler ;o|

[The_Micha]

A votre avis quel est le dématriceur qui apporte le plus de piqué à l'image, Dxo ou Nx2?

Merci de votre réponse,

Clairement:
Capture one pro.

[nidob24]

D'accord avec The_Micha

[pietslowz]

Plus j'utilise Rawtherapee et plus je le trouve épatant : il y a pléthore réglages que la plupart des autres n'ont pas.
Mais...toujours pareil : plein de réglages = plein de boutons
Cette loi est incontournable.