Questions pour choix d'un écran

Démarré par parkmar, Janvier 28, 2013, 13:36:28

« précédent - suivant »

parkmar

Je dois changer d'écran mais je n'y connais rien!
Dalle I.PS et E.PS est-ce la même chose?
dalle MVA mieux ou moins bien que IPS?
Vaut-il mieux un 16/9 ou 19/10?
Certains Eizo et Nec n'ont pas de USB 3?
DEL rétroéclairé ou pas?

J'ai repéré (en fonction de mon budget; je suis amateur, averti en photo mais nul en inormatique!).
- Dell ultra sharp V2410 16/10 chez cmp color = 558e.
-Eizo flexscan S2433WFS - 16/10 - 2 HP = 699e
Il y aurait le Dell ultra sharp U2713HM cité ci-dessus dans un fil sur materiel.net mais il y a 2 prix : (dell = 764e et Priceminster 559e.
Comme une fois de plus je n'y connais rien, j'aurais eu tendance à faire confiance à CMP.
Merci par avance de vos conseils et avis! Vous aurez compris que je ne tiens pas à dépsenser plus de 700e.
Cordialement.

Yadutaf

Chez redcoon.fr, le Dell U2711, dalle IPS, wide gamut  est à 594 EUR.
Thierry

Suche

Citation de: parkmar le Janvier 28, 2013, 13:36:28
Il y aurait le Dell ultra sharp U2713HM cité ci-dessus dans un fil sur materiel.net mais il y a 2 prix : (dell = 764e et Priceminster 559e.

Juste pour info, le Dell U2713Hm est à nouveau en promo (-35%) sur le site Dell.fr (valable jusqu'au 31 janvier).
Un tout petit peu moins avantageux que pendant la période de Noël, mais ça reste un prix tout à fait correct à mon sens.
Sinon, voir le fil dans cette même section qui en parle.

joperrot

du reste je ne sais pas trop s'il vaut mieux un 2711 ou un 2713HM
bien que je sais que l'un n'est que 99% sRVB  et en million de couleur alors que le 2711 est plus performant sur le papier

Verso92

Citation de: parkmar le Janvier 28, 2013, 13:36:28
Vaut-il mieux un 16/9 ou 19/10?

16/10, sans hésiter.
Citation de: parkmar le Janvier 28, 2013, 13:36:28
Certains Eizo et Nec n'ont pas de USB 3?

Quelle importance ?
Par contre, en qualité d'image, Nec et Eizo ont fait leur preuve dans le domaine des écrans "art graphique". Et pas besoin d'être "bon" en informatique pour s'en rendre compte...

Yadutaf

Citation de: Verso92 le Janvier 29, 2013, 01:37:51
16/10, sans hésiter.
Théoriquement oui mais... les 24", 16/10, ont une résolution de 1920x1200 alors que les 27", 16/9, ont une résolution de 2560x1440. On gagne donc plus de 18% en hauteur avec le 27".
Thierry

joperrot

le DELL 2713HM est à 483,66 ttc livré.

j'en ai commandé un du coup

moins 40€ depuis le devis de la semaine passée...

à mon avis c'est une très belle affaire quand bien même il existe de meilleurs écrans.

GM38

Citation de: joperrot le Janvier 29, 2013, 13:41:01
le DELL 2713HM est à 483,66 ttc livré.

j'en ai commandé un du coup

moins 40€ depuis le devis de la semaine passée...

à mon avis c'est une très belle affaire quand bien même il existe de meilleurs écrans.

Oui, ça ne déçoit pas  (si le srgb suffit),bon rapport Q/P  ;)

Nikojorj

Citation de: parkmar le Janvier 28, 2013, 13:36:28
Dalle I.PS et E.PS est-ce la même chose?
sIPS ou eIPS tu veux dire? Le premier est mieux que le second, qui reste acceptable pour un amateur (bossant seul devant son écran) je trouve.

Citationdalle MVA mieux ou moins bien que IPS?
Toutes choses égales par ailleurs, le MVA reste un peu moins bon, et certaines dalles PVA sont bonnes, du niveau de l'eIPS. Après, une dalle PVA chez Eizo, avec l'assurance qui va avec, sera sans doute plutôt meilleure qu'(un eIPS à trois sous, et c'es bien pour ça que ça coûte plus cher.

CitationVaut-il mieux un 16/9 ou 19/10?
Répondu ci-dessus, faut prendre celui qui a le plus de pixels en hauteur.

CitationCertains Eizo et Nec n'ont pas de USB 3?
Répondu ci-dessus : qu'est-ce t'en as à péter? ;D

CitationDEL rétroéclairé ou pas?
le rétroéclairage par LED blanches limite le gamut des couleurs à sRGB, ce qui est plutôt pratique tant qu'on n'a pas besoin de plus.
Pour l'impression jet d'encre de qualité, avoir un gamut plus large qui s'approche de AdobeRGB peut être appréciable, pour ça il faut un rétroéclairage CCFL (ou LED couleur mais ça reste rare).

Verso92

Citation de: Yadutaf le Janvier 29, 2013, 08:44:15
Théoriquement oui mais... les 24", 16/10, ont une résolution de 1920x1200 alors que les 27", 16/9, ont une résolution de 2560x1440. On gagne donc plus de 18% en hauteur avec le 27".

Je comparais deux 24" entre eux...

parkmar


Yadutaf

Thierry

Suche

Quelqu'un travaillant essentiellement des panoramiques pourra préférer le format 16/9ème.
D'ailleurs Dell commercialise un 29 pouces en 2560*1080, pas forcément pour les photographes mais qui pourra néanmoins trouver une utilité chez les panoramistes.

Mais en effet une dalle 16/10ème convient mieux à la photo au ratio 3/2.

Miaz3

Je doute que le dell soit un 10 bits comparer à l'eizo, car même dans la doc technique il n'y figure rien...lut interne de 12bits oui mais pas de Look-Up Table.
Sinon coté dell comme dit plus haut il y a le: Dell UltraSharp U2711 mais encore faut-il tombé sur la bonne série :p

olive74

Bonjour,
             lequel des deux est le plus approprié pour la retouche photo. Le U2711ou le U2713hm . Qui est plus récent. Je n'imprime  quasiment pas de photos. J'avoue ne pas savoir et pourtant j'aimerai acheter un nouvel écran . Dell semble être le bon compromis .  Merci.
     

Yadutaf

Sur le papier, le U2711 me parait préférable car il supporte AdobeRGB. Quand j'ai fait mon choix pour un nouvel écran la semaine dernière et que j'ai vu le U2711 à ce prix, j'avoue que je n'ai pas cherché beaucoup plus loin. J'ai regardé rapidement le U2713, à peu près au même prix, et n'ai pas approfondi à cause de l'absence de wide gamut. J'ai regardé rapidement si Eizo, Nec ou LaCie offrait la même chose (27" + AdobeRGB) pour "pas trop plus cher", rien. Un petit tour sur le web pour lire trois ou quatre essais et avis sur l'engin et achat du U2711.

Je l'ai reçu hier, utilisé une demi heure et... cassé ma carte-mère  >:(. Je précise que cet incident n'a rien à voir avec l'écran mais du coup je ne peux te donner d'avis. Je l'ai branché sur mon portable mais en VGA alors ce n'est pas terrible.
Thierry

GM38

Citation de: olive74 le Janvier 30, 2013, 07:28:43
Bonjour,
             lequel des deux est le plus approprié pour la retouche photo. Le U2711ou le U2713hm . Qui est plus récent. Je n'imprime  quasiment pas de photos. J'avoue ne pas savoir et pourtant j'aimerai acheter un nouvel écran . Dell semble être le bon compromis .  Merci.
     

Quel genre de retouche photo ?...si c'est pour recadrer et ajuster quelques jpeg, le 2713 devrait faire l'affaire. Un pro prendra plutôt le 2711(pour le WG) tout dépend de l'usage réel et le degré d'exigence personnel  ;) .Il y a 1 ou 2 fils pas loin qui en parlent

olive74

En fait je pense l'associer avec un Macbook pro 13" . 2.3ghz intel core I5 et 8 GO de ram.Pensez vous que c'est possible.?

Non pour la retouche je fais à partir de RAW . Jusqu'à maintenant je travail avec un llyama 22". En fait le soucis est de savoir si l'association MAC et l'écran Dell sera efficace ?

                             Cordialement.

RolandH


GM38

Citation de: olive74 le Janvier 30, 2013, 13:25:40
En fait je pense l'associer avec un Macbook pro 13" . 2.3ghz intel core I5 et 8 GO de ram.Pensez vous que c'est possible.?

Non pour la retouche je fais à partir de RAW . Jusqu'à maintenant je travail avec un llyama 22". En fait le soucis est de savoir si l'association MAC et l'écran Dell sera efficace ?

                             Cordialement.


désolé,je ne connais pas Mac  ,  je travaille avec Bilou ;)

fabco

Il n'y a pas de raison qu'il ne fonctionne pas sous mac à partir que tu as la bonne connectique dvi ou display port.

olive74

Merci Fabco  je vais prendre le U2711.

     Comment faisais t'on avant les forums????
                    Très bonne soirée .