.. et les Kodak Instamatic alors?

Démarré par waverider34, Janvier 20, 2013, 11:17:35

« précédent - suivant »

kevlar

Bien d'accord avec Gérard sur le comparo des viseurs et le miroir éclair(Mon Instamatic Reflex, je les utilisé en 2012, et j'ai posté des photos sur le fil "argentique"). Par contre, je trouve que comme pour le Super 8, il faut peut-être nuancer les effets supposés de cette histoire d'absence de presseur ...
Bravo à Vob pour sa collection !

Gér@rd

#51
Pour le pb posé par l'absence de presseur en 126 et en 110 on le ressentait malheureusement cruellement sur des hauts de gamme avec des objectifs de bonne définition en photo à grande ouverture. J'ai pas mal utilisé à l'époque le Pentax auto 110 avec 3 objectifs (génial... le tout tenait dans la poche de chemise !). On pouvait faire toute une série de photos parfaitement nettes et bien au point et le lendemain en faire des beaucoup moins bien (parce que le plan film avait légèrement bougé). Je l'ai très souvent constaté et c'était frustrant... Sur les instamatic entrée de gamme avec objectif très simple (style ménisque ouvert à f8), le problème était sans doute quasi invisible et comme ces cassettes leur étaient a priori destinées ça passait très bien.

Disons que ces cassettes ne pouvaient pas vraiment satisfaire l'amateur exigeant qui faisait du 24x36 ou du micro format (minolta 16, Kiev 30...).

Jean-Claude

Et oui Gérard, je vois que les souvenirs trompent, et pourtant j'étais toujours très déçu quand on me donnait en main l'Instamatic reflex pour faire 2 ou 3 images des copains  ;)
Et pour l'absence de retour de miroir je dois confondre avec le Contaflex.

Il y a aussi le Moxen format reflex de haut de gamme qui fait deux images floues à chaque fois que l'on n'a pas déclenché pendant quelques jours avec un film dans le magasin. J'ai mis un bout de temps à comprendre que pour garantir la parfaite planéitè du film il fallait vider ses magasins chaque soir.

FredEspagne

Pour ce qui concerne le flashcube, oui, c'est un progrès par rapport à l'ampoule simple mais nettement moins évolué que le flashbar de Polaroid très compact donnant 10 éclairs (5 par face) apparu avec le SX70 et ses dérivés en 1969.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

Etienne-C

Bonsoir ,pour le miroir qui ne remonte pas instantanément après la prise de vue ,je ne trouve pas celà génant.
Au moins on est sûr que quand on voit quelque chose dans le viseur ,l'appareil est armé...
J' aime bien mes KODAK RETINA REFLEX pour celà,le IV je l'adore,on n'en parle pas assez non plus de ces beaux retina reflex.
Mon haselbld 500C n'est pas à retour miroir instantané et je l'aime bien  comme celà.
Crdlt.

Gér@rd

#55
C'est vrai que les Kodak reflex avaient une très belle construction, à la fois solides et très bien fini. Quand on en prend un dans les mains, on sent que c'est du sérieux et au point de vue ergonomie, la visée était très bonne pour l'époque. C'était du "Kodak Germany"  :D

Pour la remontée auto du miroir, c'était quand même un progrès à l'époque... perso, j'aime bien voir ce que donnera une scène sans être obligé de laisser l'obtu armé en permanence (c'était pas très bon pour les ressorts). Tous les japs l'avaient et les allemands ont suivi tout de suite... et seul Exakta mis un peu plus de temps à sortir son modèle.

Il y a quelques temps j'avais retrouvé une description qui m'a bien fait rire dans le catalogue parisien de chez Mourette de 1963. Exakta était alors le dernier à ne pas avoir encore mis en oeuvre le retour auto du miroir (le "miroir éclair") alors que tous les autres l'avaient et n'en parlaient même plus dans les pubs (c'était implicite). Et la pub de Mourette dit : "Le miroir à remontée ultra-rapide offre l'avantage de ne permettre la visée que lorsque l'appareil est armé."..... (comme quoi, le marketing ne date pas d'aujourd'hui  ).



Etienne-C

Désolé JMS,je pense que tu sais qu'il faut remettre le compteur sur 24 ou 36 poses pour le débloquer?
A zéro il se bloque. ;)

Jean-Claude

Oui les Retina ont un compteur décompteur qu'il faut non pas mettre à 12, 24 ou 36 mais sur un repère légèrement au dessus par une actiosieur un bouton poussoir à actionner de façon répétitive.
Le système m'a toujours paru archi complexe à utiliser face aux compteurs qui comptent et à retour automatique.

Quand au poids, il était à mon avis bien excessif du à sa construction, en métal épais.

Mais j'ai toujours un pincement au cœur quand je suis chez mon papa et que je reprends en main son Retina II RS (télémétrique à objectif Schneider fixe, à télémètre couplé et cellule sélénium entièrement couplée au Compur.

Les sous ensembles de châssis et de mécaniques sont en grande partir identiques sur l'ensemble de la gamme Retina, télémétrique et reflex.

Gér@rd

Citation de: JMS le Janvier 24, 2013, 09:12:04
Vérification faite, c'est ce poussoir de compteur qui n'a aucune action !


Etienne-C

Bonjour ,j' ai dit 24 ou 36 comme j' aurais dit tout chiffre >1 ;) on ne va pas pinailler.

Jean-Claude

Citation de: JMS le Janvier 24, 2013, 09:12:04
Vérification faite, c'est ce poussoir de compteur qui n'a aucune action !

JMS, Je n'ai pas le Retina à mon papa chez moi mais si mes souvenirs sont justes il faut une double action pour initialiser le compteur.

Un micro bouton poussoir protégé à côté du compteur à maintenir enfoncé d'un ongle d'une main pendant qu'avec le doigt de l'autre main on actionne de façon rèpétée le curseur situé à l'arrière du capot.

Le poussoir dévérouille le système sans rien bouger et le curseur fait tourner le disque du compteur par une roue à rochet.

VOIJA

Moi, j'ai eu un instamatic rare, je pense, le 154 avec une molette qui se remonte et qui permet de faire les photos sans réarmer pratiquement sur toute la pellicule, si je me souviens bien.
Pour ceux qui sont intéressés, je peux le prendre en photo.

vob

Citation de: VOIJA le Janvier 26, 2013, 09:59:36
Moi, j'ai eu un instamatic rare, je pense, le 154 avec une molette qui se remonte et qui permet de faire les photos sans réarmer pratiquement sur toute la pellicule, si je me souviens bien.
Pour ceux qui sont intéressés, je peux le prendre en photo.

Il y en a un chez Sylvain Halgan:
http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-118-Kodak_Instamatic%20154.html
Ritax et Pencoh(pleins)

Gér@rd

Un 124 j'en ai un (au fond d'une caisse)... le moteur avait cassé (snif).

Pour ceux que ça intéresse il y en a un à 5 € sur le bon coin. Mais le gars dit qu'il sait pas s'il fonctionne (donc il ne fonctionne pas  :D).

http://www.leboncoin.fr/image_son/251709081.htm#

Sylvain Halgand

Quelqu'un a dit "plastique" en parlant des Instamatic.

Vous vous êtes déjà fait tomber celui-là sur un pied ? : http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-733-Kodak_Instamatic%20814.html

Arthrobota

Bonjour,
pas très beau mais ils ont le mérite d'avoir existé......
Avant que valoo21 ne fasse la remarque  ;) : j'ai les ampoules et les flashs cube mais,
comme verso, ces appareils sont en réserve (pas assez de place non plus) et pour être tout à fait honnête, madame accepte tant bien que mal les appareils à soufflet (jusqu'à 18x24....au-dela j'ai pas encore testé ;D )et les télémétriques mais les instamatic je pense que je vais me les prendre dans la poire......


D3x, FujiS5 PRO, X100, X-E1, X-A2

ValentinD

Citation de: Arthrobota le Février 15, 2013, 16:43:56
Bonjour,
pas très beau mais ils ont le mérite d'avoir existé......
Avant que valoo21 ne fasse la remarque  ;) : j'ai les ampoules et les flashs cube mais,
comme verso, ces appareils sont en réserve (pas assez de place non plus) et pour être tout à fait honnête, madame accepte tant bien que mal les appareils à soufflet (jusqu'à 18x24....au-dela j'ai pas encore testé ;D )et les télémétriques mais les instamatic je pense que je vais me les prendre dans la poire......

:D

Comme j'ai d'ailleurs dit à Verso: si tu veux quelqu'un pour te débarrasser de quelques appareils, je suis bien dispo ;D ::)

Arthrobota

Citation de: valoo21 le Février 15, 2013, 16:47:13
:D

Comme j'ai d'ailleurs dit à Verso: si tu veux quelqu'un pour te débarrasser de quelques appareils, je suis bien dispo ;D ::)
C'est malin, faut que je change mon mot de passe et que je supprime toutes mes références à ce forum (si ma femme lit ça elle serait capable de charger un camion et de te les apporter elle-même  :D :D)

D3x, FujiS5 PRO, X100, X-E1, X-A2

ValentinD

Citation de: Arthrobota le Février 15, 2013, 16:58:33
C'est malin, faut que je change mon mot de passe et que je supprime toutes mes références à ce forum (si ma femme lit ça elle serait capable de charger un camion et de te les apporter elle-même  :D :D)

;D ;) :D

Peter Pan

Bonsoir,

Et celui-ci, vous ne le verrez pas dans les brocantes...

Moi, 1966 magasin Ciné Grimm Champs Elysées Paris


stratojs

Bonjour,
Lectrice du forum depuis longtemps, et nouvelle inscrite spécialement afin de pouvoir vous remercier, car c'est bien grâce ce post que je viens d'acquérir le fameux 154 du coin.
Lequel est en parfait état de fonctionnement et de présentation, si ce n'est le manque d'un logo (?) sur le capot supérieur du moteur.
A ce propos, je serai reconnaissante à un des possesseurs de ce modèle, s'il pouvait me faire parvenir une photo de celui-ci.
Bravo pour ce post sympathique.

Sylvain Halgand

Bonjour,  c'est juste un rond de revêtement sans logo : http://www.collection-appareils.fr/x/html/appareil-118-Kodak_Instamatic%20154.html le révêtement est d'un aspect similaire à celui qui est noir sur l'appareil.

stratojs

Bonjour Sylvain, merci de votre réponse.

stratojs

Trois générations !  ;)

VOIJA

Voila donc l'instamatic que j'ai, le 154, il manque un disque de simili dessus mais j'ai assez vite perdu l'ensemble puis retrouvé puis reperdu.
Au sav, un rondelle de feutre a été mise dessus.
Je dois aussi avoir la boite et tout ce qui va avec, j'ai eu cet appareil en 1968.