Série de mouettes map manuelle

Veltroos · Janvier 25, 2013, 05:12:09

Des mouettes et encore des mouettes en map manuelle ... pour ça, un caillou nommé nikkor non ai 135mm f2,8 ...

Si j'étais plus près pour le plongeon avec mon pauvre 135mm...

Veltroos · Janvier 25, 2013, 05:14:14

La deuxième, une mouette qui fait la belle ...

Veltroos · Janvier 25, 2013, 05:16:15

Une dernière mouette de face, ma préférée ... toujours en caillou 135mm à 80 euros l'objectif d'occasion ...

foufouille · Janvier 25, 2013, 12:42:29

2 et 3 sont trop surexposées!

C'est dommage car tes images auraient méritées mieux que ça!

Veltroos · Janvier 25, 2013, 13:05:00

En effet, il y a une surexpo, mais je pense que ça ne bousille pas les photos $:-\$

ChrisC06 · Janvier 25, 2013, 17:19:53

MaP manuelle... 2 et 3 ! Bravo !

La surexp se corrige très facilement en post-traitement.

Trublionne · Janvier 25, 2013, 17:49:15

Bravo !
Par contre, pour la 3, je ne vois pas de surexposition

La 2 : si peu, un poil peut-être.

Veltroos · Janvier 25, 2013, 19:28:50

Merci, mais de mon côté, la surexposition ne me gêne pas ...

Trublionne · Janvier 25, 2013, 19:55:58

Je vais t'avouer que moi non plus, na ! Ils sont trop tâtillons

Veltroos · Janvier 25, 2013, 22:02:46

Merci Trublionne

Moi qui pensait que l'on m'aurait dit que faire la map manuelle sur ce genre de sujet n'est pas simple !

ChrisC06 · Janvier 25, 2013, 22:19:08

Citation de: Veltroos le Janvier 25, 2013, 22:02:46
Merci Trublionne

Moi qui pensait que l'on m'aurait dit que faire la map manuelle sur ce genre de sujet n'est pas simple !

C'est un peu ce que j'ai dit mais apparemment ... $:-\$

Veltroos · Janvier 25, 2013, 22:22:53

Merci ChrisC06 pour ton commentaire, je ne l'ai pas zappé, mais je ne m'attendais pas à la remarque sur la surexp ...

ChrisC06 · Janvier 25, 2013, 22:51:38

Tu devrais peut-être essayer de corriger en post-traitement juste pour voir si les remarques des copains ne sont pas constructives !
J'ai fait un essai...
Si tu veux je peux poster cette version sur ton fil.

Caviar · Janvier 25, 2013, 23:24:08

Bonsoir

pour la 2 et 3 C'est centré et surexp.........

Fred

Veltroos · Janvier 26, 2013, 06:10:26

ChrisC06: oui, si tu veux tu peux poster sur le présent fil, merci de préciser quel logiciel tu as utilisé ...

Caviar: oui merci, je sais que c'est centré, c'est fait exprès, quand à la surexp, il semble que les avis soient partagés ...

ChrisC06 · Janvier 26, 2013, 09:10:02

Ce que je propose est forcément subjectif... les goût et les couleurs

Mais on récupère qques détails dans le blanc.
Logiciel : Lightroom
Modifications : Exposition: -0.73, Tons clairs: -52, Tons foncés: +100, Blancs: -7 et Noirs: +92.
On doit pouvoir paufiner, j'ai fait ça juste pour voir.
J'ai aussi essayé un cadrage plus carré, un peu décentré.

Je vais voir ce qu'on peut faire avec PhotoFiltre.

Mais, encore une fois, ce n'est pas forcément le rendu que tu voulais avoir et ça doit rester à ton goût

Veltroos · Janvier 26, 2013, 09:15:51

Disons que j'aime bien le blanc tel qu'il ressort (vif) et je pense que c'est pour cette raison que je n'ai pas touché à la surexp, sachant aussi que l'image risque de se dégrader en touchant aux hautes lumières

Après chacun ses goûts ...

ChrisC06 · Janvier 26, 2013, 09:17:39

Pas de souci

Je laisse tomber PhotoFiltre.

Veltroos · Janvier 26, 2013, 09:26:40

Bon, bah vous avez raison, j'ai fait la manip sous cs6, puis voilà le résultat, comme quoi ... $:-\$

foufouille · Janvier 26, 2013, 12:55:52

La retouche de Chris06 démontre parfaitement qu'il y avait moyen d'améliorer cette image, ce qui permet d'embellir le plumage et de lui redonner de belles couleurs.

Trublionne · Janvier 26, 2013, 13:10:42

elle ressemble à un schtroumpf maintenant !

Veltroos · Janvier 26, 2013, 13:21:23

disons aussi que ce nest pas le meme style