Quelle carte graphique pc pour double ecran et photoshop et capture 1

esox_13 · Janvier 31, 2013, 00:36:59

Je me construis une config et je demande conseil pour la carte graphique qui devra gérer deux écrans dont un eizo 24" cg243w en 1920x 1200. Elle devra aussi accelerer tshop. Il y aura un hexacore dedans.

ambre099 · Janvier 31, 2013, 09:48:51

Quadro 2000
http://www.nvidia.fr/object/product-quadro-2000-fr.html

rafale52 · Janvier 31, 2013, 10:05:32

ATI Firepro V7800
http://www.amd.com/fr/products/workstation/graphics/ati-firepro-3d/v7800/Pages/v7800.aspx#1

Nikojorj · Janvier 31, 2013, 10:16:58

Bonnes suggestions si le budget est pharaonique, mais si tu mets quasi n'importe quoi, ça marchera aussi d'un autre côté.

Pour ce qui est d'accélérer PS, j'aurai tendance à penser que le gain apporté par ces bouzingues ne justifie pas leur coût (400-600€, le prix de ma config qui marche quoi), surtout quand on considère le peu de fonctions qui en bénéficient.
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html

rafale52 · Janvier 31, 2013, 12:28:13

Citation de: Nikojorj le Janvier 31, 2013, 10:16:58
Bonnes suggestions si le budget est pharaonique, mais si tu mets quasi n'importe quoi, ça marchera aussi d'un autre côté.

Pour ce qui est d'accélérer PS, j'aurai tendance à penser que le gain apporté par ces bouzingues ne justifie pas leur coût (400-600€, le prix de ma config qui marche quoi), surtout quand on considère le peu de fonctions qui en bénéficient.
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/photoshop-cs6-gpu-faq.html

Bonjour,
la personne qui pose la question n'a, semble-t-il d'après d'autres fils, pas de problèmes d'argent.
Et encore, les cartes proposées ne sont pas les plus chères...
Il y a pléthore de fils qui parlent de ce sujet.

Amitiés.
A+.
J-F.

esox_13 · Février 16, 2013, 23:19:21

J'ai finalement opté pour une v4900 qui fonctinne très bien après quelques réglages

Nicolas Meunier · Février 25, 2013, 13:59:01

Citation de: esox_13 le Février 16, 2013, 23:19:21
J'ai finalement opté pour une v4900 qui fonctinne très bien après quelques réglages

heureusement car toute carte graphique vers 200€ est déjà quasi au top de ce qu'on peut accélérer en photo... au dessus ca sert uniquement à dépenser plus malheureusement (je regardais les Tesla pour photoshop cS6 mais c'est carrément inutile) contrairement à la video ou la 3D

rafale52 · Février 25, 2013, 19:02:07

Citation de: nmeunier le Février 25, 2013, 13:59:01
heureusement car toute carte graphique vers 200€ est déjà quasi au top de ce qu'on peut accélérer en photo... au dessus ca sert uniquement à dépenser plus malheureusement (je regardais les Tesla pour photoshop cS6 mais c'est carrément inutile) contrairement à la video ou la 3D

Bonsoir,
ce sont des cartes pro indispensables pour l'affichage en 3x10 bits, qui lui, est inutile en photo...

Amitiés.
A+.
J-F.

Nicolas Meunier · Février 26, 2013, 16:42:28

Citation de: rafale52 le Février 25, 2013, 19:02:07
Bonsoir,
ce sont des cartes pro indispensables pour l'affichage en 3x10 bits, qui lui, est inutile en photo...

Amitiés.
A+.
J-F.

Je ne suis pas sur de comprendre ta phrase.
Photoshop CS6 gére l'accélaration OpenGL et OpenCL donc on pourrait penser qu'une carte EXTREMEMENT puissante dans ce domaine pourrait être un plus (comme une Tesla ou maintenant une Titan), cependant CS6 ne sait se servir que d'un GPU et au delà d'une carte moyen de gamme il n'y a quasi plus de gain.

rafale52 · Février 26, 2013, 17:54:39

Citation de: nmeunier le Février 26, 2013, 16:42:28
Je ne suis pas sur de comprendre ta phrase.
Photoshop CS6 gére l'accélaration OpenGL et OpenCL donc on pourrait penser qu'une carte EXTREMEMENT puissante dans ce domaine pourrait être un plus (comme une Tesla ou maintenant une Titan), cependant CS6 ne sait se servir que d'un GPU et au delà d'une carte moyen de gamme il n'y a quasi plus de gain.

Ces cartes graphiques pro sont surtout utiles pour les applications 3D ou pour la video.
En photo, le rare argument trouvé par les fabricants est qu'elles permettent l'affichage en 3x10bits avec les écrans dédiés (certains Nec et Eizo principalement) et certains
logiciels, photoshop par exemple.
Travaillant en double écran, dont un en 3x10bits, depuis deux ans et demi, je dis que l'affichage 3x10bits est inutile en photographie telle que nous la pratiquons.
Pour résumer, à puissance égale, en photo, une carte graphique grand public fera le même boulot qu'une carte pro pour moins cher.

Amitiés.
A+.
J-F.

Nicolas Meunier · Février 27, 2013, 13:40:57

Citation de: rafale52 le Février 26, 2013, 17:54:39
Ces cartes graphiques pro sont surtout utiles pour les applications 3D ou pour la video.
En photo, le rare argument trouvé par les fabricants est qu'elles permettent l'affichage en 3x10bits avec les écrans dédiés (certains Nec et Eizo principalement) et certains
logiciels, photoshop par exemple.
Travaillant en double écran, dont un en 3x10bits, depuis deux ans et demi, je dis que l'affichage 3x10bits est inutile en photographie telle que nous la pratiquons.
Pour résumer, à puissance égale, en photo, une carte graphique grand public fera le même boulot qu'une carte pro pour moins cher.

Amitiés.
A+.
J-F.

oki oui tu as parfaitement raison.