lenscoat ou camou Neo

[p414mnt]

bonjour, j'ai trouver la marque camou neo comme camouflage d'objectif.

http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/camouflage-et-tente-affut/camouflage-neoprene-canon-128

Avez-vous déjà vu et quel est votre avis ?

merci d'avance de vos avis

[JP31]

Je viens de recevoir la partie uniquement pour le pare soleil de mon 300 f/4.
Rien a dire, ça va nickel, c'est du néoprène quoi, rien de plus.
Fonction du caillou que tu auras à protéger et fonction de la différence de prix, sur les photos, les Lenscoat ont l'air mieux fini/adaptés aux objectifs.

[LaurentBr]

Intéressante alternative !
Une comparaison (en anglais) : http://www.desong.co.uk/reviews/neoprene/
Le camo neo vient de : http://www.wildlifewatchingsupplies.co.uk/retail/acatalog/Neoprene_lens_cover_sets.html

Lenscoat :
+ "adhére" mieux,
+ fenêtre de distance,
+ découpe pour commandes sur objectif,
+ plus léger probablement,
- plus fin,
- plus cher,
- plus d'espace entre les différentes "rondelles" sur un gros télé.

WWS :
+ plus épais,
+ moins cher,
+ couvre mieux,
- plus lourd probablement,
- risque de glisser car 2 faces en tissu,
- pas de fenêtre de distance,
- accès aux commandes en retroussant la protection ou en découpant !?

A chacun de voir, mais je risque de me laisser tenter par le nouveau...

[inca]

Bonsoir
J'ai eu les deux protections pour mon Canon 70-200/2.8L IS II et sans hésitation j'ai gardé la seconde pour les motifs évoqués dans le comparatif.

[S.A.S]

Tous mes objectifs pour l'animalier ( Canon 300f4, Canon 500f4 + Pare soleil + Tc ) ont toujours eu des Lenscoat. Rien à dire concernant cette marque là. En revanche jamais eu du Camou Néo...désolé

[claude54530]

camou neo sur mon 300 is usm livré avec les 2 couvre extendeur 1,4 et 2 X pour le même prix
c'est nickel.

[seaseb]

J'ai un lenscoat sur un 300 2.8 et un camo neo sur un 500 et le comparatif de Laurent est trés juste.
Cela me souciait de perdre la fenêtre du Lenscoat sur le 500 mais finalement si l'on voit trés bien à travers il est en revanche trés difficile de manipuler les commandes à travers le film plastique. Sur la Camo Neo on retrousse un peu la protection pour atteindre les commandes et finalement ça le fait trés bien le neoprene est aussi plus epais et nettement plus couvrant et sans adhésif (contrairement au Lenscoat). Par contre le lenscoat adhère nettement mieux est donc moins sujet au glissement sur le fut de l'objectif.
Bref ils ont leurs avantages/inconvénients propre difficile à départager. Le Camo Neo est peu être d'un meilleur rapport qualité prix et le Lenscoat est peu être un peu mieux finis mais bon ... dans les deux cas ça reste furieusement cher pour ce que c'est