Pour illustrer le fil de Guy.

[Francis Cauet]

Bonjour Guy....bonjour à toutes et tous.

Suite au fil de Guy  http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=176568.msg3688160#new

Je me propose et je vous invite à poster qqs photos sur des oiseaux proches de la mangeoire.(sur la mangeoire je ne trouve ça pas terrible amha)

Il faut dans un premier temps préparer le terrain.

Un beau perchoir et un seul, un beau fond, une mangeoire bien garnie avec un accès limité au moment de la prise de vue.

Le but est de faire attendre les oiseaux sur le perchoir.

Limiter le temps des photos et après redonner accès à tout le monde .

Les distributeurs feront l'affaire.

pour le reste Alain en a parlé.

1)
2)
3)
4)
5)
6)

amicalement francis

ps : toujours le même probleme....apres compréssion l'image est plus fade avec un manque de peps amha.

[pierre_57]

Tu vois Guy, c'est ça qu'on ne maitrise pas..........
Francis, je me suis permis cette retouche avec Lightroom pour éclairer un peu

[Francis Cauet]

Salut Pierre.

Comme tu le disais....il faut maitriser le terrain et surtout bien connaitre les oiseaux et leurs habitudes.

j'ai débuter l'ornitho dans les années 73..... 

pour la retouche je trouve la photo trop flachie et limite surex ?

l'ambiance du moment avec un éclairage particulier n'est plus présente amha....

mais c'est histoire de goût....

en regle générale j'aime pas que l'on retouche mes photos mais sur un fil ouvert à tous pas de probleme......

amicalement francis

[ABdu13]

très belle série, du grand art!
je préfère également l'original.
ABdu13

[Francis Cauet]

merci ABdu13

pour avoir des photos plus belles il serait souhaitable de trouver un perchoir plus joli et surtout plus fin amha.

mais le but de cet affût est toujours l'épervier.....les mésanges c'est pour passer le temps.

7) photos deja postée



amicalement francis

[guy5]

Bonjour Francis,

Une excellente initiative que tu viens de prendre et je t'en remercie vivement.
Je viens à l'instant de répondre à Alain et avant cela j'étais dans mon affût au jardin (- 7°, c'est froid).
Je vais revoir mon site de nourrissage, afin de trouver une meilleure orientation qui me permettrais de dégager un fond plus en rapport avec ce que tu présentes.
Mais c'est pas gagné d'avance, car la palissade de bois qui clôture le jardin n'est pas des plus esthétique. Il va falloir user d'ingéniosité et mon jardin n'est très grand.

Encore un tout grand merci Francis.

En attendant voici 3 photos prisent ce matin en tenant compte des remarques de Pierre.
Même remarque que toi en ce qui concerne la qualité des photos après compression, sachant que les miennes sont nettement moins bonnes.

Amicalement.  Guy

[guy5]

2)

[guy5]

3) et une dernière avant de retourner au jardin

[ornithophil]

Qu'est ce que c'est ce clou rouillé sur ce magnifique perchoir ? 
Attention  à ce que les sujets n'attrapent pas le tétanos 
Superbes photos soignées aux petits oignons 
Philippe

[Francis Cauet]

Qu'est ce que c'est ce clou rouillé sur ce magnifique perchoir ? 

oui à chaque affût je me dis "m...." j'ai encore oublié d'apporter ma pince pour retirer ce clou.....

amicalement francis

[jimjim]

jolie photo Francis  c est intéressant 
je serais preneur de photo de vos installation autour de la mangeoire.
a quelle distance placer les reposoirs de la mangeoire a quel hauteur se trouve la mangeoire....

bonjour Guy si je peux me permettre tu as encore du vignettage sur tes photos es ce que ton appareil est bien centrer?
il manque de netteté es ce possible que tu es un flou de bougé ?

amicalement
jimmy

[Francis Cauet]

a quelle distance placer les reposoirs de la mangeoire a quel hauteur se trouve la mangeoire....

je suis à environ 12 metres et la mangeoire est à 1,50 metre du sol

le perchoir est proche 50 cm environ.

désolé pas de photos.

je suis en bordure de bois sous les chênes avec une bonne expo du matin au soir dans le dos.

le bois privé est à 500 metres....donc j'arrive à pieds.

l'affût est fixe et reste toute l'année. (photo pas terrible)



amicalement francis

[Francis Cauet]

bonjour Guy

pour tes photos il manque de netteté....pourquoi ? je ne sais pas.

sinon pour le perchoir une coupe net au sécateur n'est pas terrible à revoir....

amicalement francis

[Alain02]

une petite participation de ce début  d'année. une habituée du jardin mais l'ambiance lumineuse m'avait plu.
en ce moment avec le froid la mangeoire est fréquentée: verdiers, pinsons, mésanges charbonnières ou bleues,merles, étourneaux sansonnets , tourterelle turque, accenteur mouchet, moineaux, j'en suis à plus de 55kg de graines de tournesol  Il faut bien penser à nettoyer les mangeoires afin d'éviter les maladies, si nécessaire mettre à disposition de l'eau surtout lors des gelées .

[Alain02]

lors d'un épisode neigeux, on voit quelques flocons

[guy5]

Francis, Alain, Pierre

Je tenais encore une fois à vous remerciez pour vos conseils. Car il me semble que je viens de franchir une petite étape au niveau de mon apprentissage. Oh! bien sûr ce n'est pas encore gagné.

Début d'après midi, aménagement du décors sur base des directives de Francis. Ensuite retour dans l'affût avec le matériel, pour tenter de mettre en pratique vos remarques.
Ce qui m'a le plus impressionné c'est qu'avec le panneau couleur jaune coquille d'oeuf, bien positionné par rapport au perchoir (élaguer,plus qu'une seule partie de branche) je parvenais à mieux faire la MAP malgré un ciel chargé de neige et une lumière médiocre . Mais comme le disait Denis, pas facile de tirer le portrait des passereaux en général. Si j'insiste sur ce point c'est que je trouve que la netteté de mes photos est encore perfectible.

Voici donc en photo mes réalisations de cet après midi.

Mes sincères remerciements a vous tous.

Amicalement.  Guy

[guy5]

2)

[guy5]

3)

[guy5]

4)

[guy5]

Bonsoir JimJim,

Je pense que mon APN est correctement centré.
Pour le manque de netteté, il me semble que ceci résulte du fait qu'il m'est actuellement difficile de bien faire la MAP sur des sujets très remuants.
Je joins une digi d'une Tourterelle turque prise cet après midi. Cette dernière étant tellement près, il m' a fallu dézoomer un maximum pour l'avoir entièrement à l'écran. Cet oiseau est beaucoup moins remuant et il me semble que la netteté est correcte.
AMHA ceci explique le problème de la netteté sur les passereaux.

Amicalement.  Guy 

[pierre_57]

J'ai essayé de voir le traitement de ton image avec Lightroom, mais que faire avec une image JPEG tellement compressée.
C'est quand même bizarre ce manque de netteté sur la plupart des images que tu viens de poster ?

[Alain02]

lorsque je voulais travailler la netteté il m'arrivait d'utiliser une mire que j'avais imprimée sur une feuille A4 . Je la positionnais à 8-9 m même en intérieur ( bien éclairée ) et j'effectuais des essais.
sur pied, en intérieur donc pas de vent, si le résultat n'est pas net c'est qu'il y a un problème. en extérieur trop de facteurs peuvent nuire à la netteté: le manque de profondeur de champ, les vibrations de l'ensemble dues au vent, etc...
cela occupe lorsque l météo est contre le digiscopeur 

le fichier  de cette mire est ci dessous

[guy5]

Pierre,

En fonction de ta remarque a propos de la netteté, je viens de vérifier la photo du rougegorge au format RAW, et pour cette dernière la netteté est correcte (plus nette que sur celle postée).
Hormis le fait qu'il y aurait un flou du bougé lors du déclenchement, je ne vois pas le pourquoi de ce manque cruel de netteté.
Comme je le disais plus haut sur ce fil à JimJIM, il me semble que l'alignement des optiques de la LV et de l'APN sont correctement alignés.
Pour le post-traitement des photos j'utilise DXO pro7. Pour pouvoir publier sur le forum et ce toujours avec DXO pro les paramètres suivants sont appliqués - FORMAT : JEPG
                                                                                    - QUALITE : 96%
                                                                                    - DIMENSION MAXI : 800 pixel
                                                                                    - RESOLUTION : 220 dpi

Demain je continue mes essais en espérant résoudre ce problème.

Merci et bien à toi.  Guy

[guy5]

Merci Alain, je teste demain sur la mire et je communique le résultat.

Très bonne soirée et encore merci.
Guy

[jimjim]

bonsoir guy
j explique pourquoi je penser que ton apn était mal aligné sur la photo 2 la tourterelle le vignetage n est pas régulier
peut être a tu recadrer la photo avant de poster ?
aussi peut être peut tu essayer de mettre la mise au point a l infini sur apn et de faire ta map juste sur la lv
j ai vue ca pour la réflexologie peut être que ça te permettrais de voir si ça vient de map de ton apn (sur le livre digiscopie pratique il est tres bien pour les debutant comme moi )
je suis loin d être expert c est juste un proposition peut être que je dis une bêtise
les experts peuvent nous dire ca ?

amicalement

jimmy

[Francis Cauet]

bonjour Alain

tout bon ton poste.....bravo.

amicalement francis

[ABdu13]

Guy,

j'ai téléchargé ton image n° 4 de la mésange et je l'ai ouvert dans DPP.
avec juste une action  sur le curseur de la netteté on voit bien (me semble t il ) que l'image est nette sur l'oiseau .
je pense que le problème viens plus de ton post traitement que de la prise de vue.

peut être peux tu donner un lien vers une image brut (raw?) et les spécialistes du post traitement comme de la PDV pourront peut être confirmer mon impression.
je remets ton image après augmentation de la netteté (vite fait sous photofiltre) pour voir sur le site le rendu s'améliore.

ABdu13

[guy5]

Bonsoir à toutes et tous,

Pratiquer et encore pratiquer, prendre en compte les avis des digiscopains et chercher au final une bonne digiscopie. Je m'y attelle depuis pas mal de temps et les résultats se font attendre.
Des heures et des heures sur le terrain pour au final ne pas toujours avoir le résultat escompté.
Cependant, aujourd'hui tout comme la belle éclaircie que nous avons eue  cet après-midi, les images sont nettement meilleures au niveau de la netteté amha (difficile d'être juge et partie).
Qu'est ce qui a changé par rapport à hier?
1 Indéniablement une belle luminosité
2 Augmentation de la focale 12,8 mm
3 Vitesse plus élevée 1/640 à 1/800
4 Ouverture à f4,0
5 Le réglage de l'APN en fonction des données transmises par Alain (encore merci).

Voici donc une sélection de 5 photos sur un ensemble de 92 de mon après-midi au jardin.
Même remarque que Francis par rapport à la qualité des photos après compression.

Mais avant tout, je voudrais encore une fois remercier très sincèrement les personnes qui par leurs avis et commentaires me soutiennent dans mon apprentissage de la digiscopie.

Très amicalement.  Guy

[guy5]

2)

[guy5]

3)

[guy5]

4)

[guy5]

5)

[guy5]

Bonsoir ABdu13,

Je te remercie pour cette prise en charge de la photo 4.
Le rendu est formidable et tu m'enlève un sérieux doute par rapport à la prise de vue.
je viens à l'instant de poster 5 photos de cet après-midi et il me semble que le résultat est meilleur.

Une excellente soiré et encore merci.
Amicalement.  Guy

[ABdu13]

Guy
sur mon écran cela manque encore un peu de netteté , même si comme tu l'écris les conditions de prise de vue étaient meilleures (lumière , réglages, vitesse). Tu devrais pousser un peu la netteté . je me suis à nouveau permis de traiter une de tes photos postée ce soir.
ma petite et modeste expérience ( je fais plus de vidéoscopie) c'est que je traite le fichier avec DPP puis je redimensionne avec photofiltre  (un libre de droit) et in fine je pousse un peu la netteté (dernière opération avant de poster).
Le passage par les serveurs de CI dégrade (compression) la netteté initiale.
Certains d'entre nous ont acquis d'autres logiciels et font donc une chaine de traitement différente avec de très bons résultats. C'est un peu la cerise sur .. mais une bonne prise de vue sans post traitement réussi conduit svt à la déception ou à l'interrogation.
cordialement
ABdu13

[beaba]

Effectivement un bon post traitement ça aide !

Petite participation...

[beaba]

2

[beaba]

3

[beaba]

et une petite derniere, des images du jour dans mon tout petit jardin.
Je suis simplement assise sur un siege de jardin avec la longue-vue en appui sur le dossier d'un autre siège.

[Alain02]

je pense comme ABdu13 que tes photos manquent le plus souvent uniquement d'un bon post traitement pour apporter le petit coup de Peps et de piqué nécessaire. tes derniers posts sont trés encourageants et l'on voit le travail accompli. Tu mérites nos encouragements 

[ABdu13]

Guy,
tu es rendu plus loin que tu ne le pensais!
un dernier test, la preuve par 3.
j'ai peut être eu la main un peu lourde ...à voir, selon les gouts, mais à ma décharge ce n'est pas le fichier "brut" .  la lumière de cet après midi, dans ton jardin était bien meilleure...
ABdu13

[guy5]

Merci Alain pour tes encouragements.
Hier, j'ai effectué des tests sur la mire que tu as transmise.
Le résultat avec le S95 est : une bonne netteté sur l'ensemble de la mire, avec une très légère perte de celle-ci vers le bas. Mais ceci résulte peut-être du fait que je n'était pas dans un plan parfaitement perpendiculaire par rapport à l'ensemble mire + APN.
Ce test m'aura en tout cas permis de dissiper certains doutes quand à la qualité de mon matériel ( APN + positionnement de celui-ci par rapport à l'oculaire de la LV) et ma technique de MAP.
Les retouches photo faites par ABdu13, que je tiens au passage à remercier, sont en fait très proche des photos originales (RAW).
Bref, je dois apprendre à mieux dompter le post-traitement, en utilisant probablement un autre logiciel de compression.

très amicalement.  Guy 

[guy5]

Bonsoir à toutes et tous,

Deux photos, toujours prisent au jardin mais avec un réglage différent au niveau de la mesure.
La 1 avec une mesure "évaluative" et la 2 en mesure "spot".
Il me semble que sur mon S95 la mesure évaluative, est la meilleure au niveau du rendu des photos, et ce sous des différents degrés de lumière.
Je ne sais pas si pour les autres digiscopains équipé du même APN, vous avez le même constat?

Une bonne fin de w-e a vous.

Amicalement.  Guy

[guy5]

2)

[jimjim]

La 1 est vraiment magnifique j adore la chaleur du fond

Bravo Guy