convertisseur macro MCON-P01

sokotar · Février 21, 2013, 00:16:41

Bon, avec ma question je pense que je vais en faire hurler de rire certain et pleurer d'autres ...
Est ce que le convertisseur macro MCON-P01 est utilisable dans la pratique ?
Avec un om d e5 + focale fixe (non macro bien sur) ou zoom 14-150 ?

Goblin · Février 21, 2013, 04:14:20

Citation de: sokotar le Février 21, 2013, 00:16:41...
Avec un om d e5 + focale fixe (non macro bien sur) ou zoom 14-150 ?

L'adaptateur est prévu pour: M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm f3.5-5.6 II, M.Zuiko Digital ED 14-150mm f4.0-5.6 et M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f4.0-5.6. Le tout de préférence a focale maxi. Donc pas de focales fixes pour le moment.

Quant a la qualité - il n'y a pas de raison que ça marche pas, Olympus a la tradition de ne faire que des accessoires optiques qui marchent bien. Sinon ils les font pas

Alain OLIVIER · Février 21, 2013, 07:02:58

Citation de: Goblin le Février 21, 2013, 04:14:20pas de focales fixes pour le moment.

Ha ! © Je l'ai pourtant utilisé sur le M.ZD 45 mm f/1.8. Bon, ça n'est pas de la macro macro. Je préfère quand même le M.ZD 60 mm reçu il y a quelques temps.

sokotar · Février 21, 2013, 21:30:39

Je prévois d'acquérir un om d e5.
Avec quelle optique ?
Comme mes utilisations principales sont les voyages, la randonnée en montagne ... et aussi la macro, je pensais démarrer soit avec le zoom 12-50 soit avec le 14-150, malgré leur luminosité limitée.
Je suis pas un amateur forcené des longues focales, mais d'après ce que j'ai pu comprendre (notamment les évaluations réalisées par CI, qui sont toutefois mitigées par quelques commentaires sur ce forum), le 14-150 serait meilleur.
Le peu que j'ai pu tester en magasin, avec mes modestes compétences, ne me permettent pas de trancher.
Alors sur la plage commune 14-50 est-ce qu'il y a une différence notable entre les deux ?
D'où ma question sur le convertisseur, qui me permettrait de faire de la macro même avec le 14-150 ...

Dans un deuxième temps je regarderais les focales fixes ... mais je n'y suis pas encore.

Goblin · Février 21, 2013, 22:19:51

Le 14-150mm qui est peut être meilleur que le 12-50mm est le Panaleica au format 4/3, plus produit, introuvable et très très cher

Quant au 14-150mm m43 Olympus - je doute qu'il soit mieux que le 12-50mm dans leur plage de focale commune.

sokotar · Février 21, 2013, 22:51:14

Merci pour cette réponse claire.

pacmoab · Février 22, 2013, 10:29:54

Citation de: Alain Olivier le Février 21, 2013, 07:02:58
Ha ! © Je l'ai pourtant utilisé sur le M.ZD 45 mm f/1.8. Bon, ça n'est pas de la macro macro. Je préfère quand même le M.ZD 60 mm reçu il y a quelques temps.

Pareil !!!

Je viens néanmoins de faire des essais avec le 40-150, pour lequel j'avais totalement zappé que la bonnette était utilisable.
Je posterai quelques photos pour voir

pacmoab · Février 22, 2013, 12:08:10

Pas évident à utiliser comme là, à main levée et sans bonne lumière, mais voici une idée du rapprochement à 150mm avec la bonnette Olympus.
On doit pouvoir faire bien mieux avec un trépied et un sujet bien immobile

azurnet · Février 22, 2013, 13:51:02

Ils sont cool tes chats !!!

Alain OLIVIER · Février 23, 2013, 12:40:22

J'ai très peu d'exemples faits avec le M.ZD 14-150 et cette bonnette mais ça peut dépanner et sortir des résultats acceptables...

Bon, je sais, dommage pour la brindille devant la tête.

sokotar · Février 24, 2013, 11:06:10

En effet les 2 exemples sont très convaincants.
Merci pour la confirmation que ce convertisseur est effectivement opérationnel.

F P · Novembre 14, 2013, 21:27:32

je ressors ce vieux fil car j'aimerai votre avis sur l'utilisation de ce convertisseur avec le 45 1,8, quelqu'un a t'il une photo et un crop pris avec cet ensemble?

J'envisage son achat et je voudrais me faire une idée avant.

merci

pacmoab · Novembre 14, 2013, 21:39:53

Citation de: le fredo le Novembre 14, 2013, 21:27:32
je ressors ce vieux fil car j'aimerai votre avis sur l'utilisation de ce convertisseur avec le 45 1,8, quelqu'un a t'il une photo et un crop pris avec cet ensemble?

J'envisage son achat et je voudrais me faire une idée avant.

merci

Je revends le mien (30€)
Il monte sur le 45, le 14-42 je crois et aussi sur le 40-150
Je ne m'en suis presque jamais servi. J'avais posté des exemples sur le forum il y a un moment. Ca donne ça

pacmoab · Novembre 14, 2013, 21:41:06

F P · Novembre 14, 2013, 21:48:17

comme tu as du le deviner je me demande si je vais acheter le convertisseur ou regarder du côté du 60 macro.

pour le prix je serai bien tenté d'essayer je vais t'envoyer un mail

pacmoab · Novembre 14, 2013, 22:02:41

Citation de: le fredo le Novembre 14, 2013, 21:48:17
comme tu as du le deviner je me demande si je vais acheter le convertisseur ou regarder du côté du 60 macro.

pour le prix je serai bien tenté d'essayer je vais t'envoyer un mail

Les 2 ne se comparent pas, mais comme tu dis, pour le prix ça dépanne bien en attendant

F P · Novembre 15, 2013, 21:41:22

Citation de: pacmoab le Novembre 14, 2013, 22:02:41
Les 2 ne se comparent pas, mais comme tu dis, pour le prix ça dépanne bien en attendant

J'ai répondu à ton message.

Quel est la distance de mise au point mini avec le convertisseur pour le 45?

gwenolo · Novembre 16, 2013, 09:20:33

pas du tout un spécialiste de la macro pour ma part mais ce convertisseur me convient pour mon faible usage (avec le 45 mm 1.8 ). Je ne me suis pas amusé à mesurer la distance minimale de mise au point toutefois...

pacmoab · Novembre 16, 2013, 16:07:33

Un exemple sans vocation artistique, juste pour montrer le grossissement apporté par le convertisseur, en permettant de se rapprocher plus près du sujet.

45mm f/1.8

pacmoab · Novembre 16, 2013, 16:10:20

45mm en ajoutant le convertisseur

F P · Novembre 16, 2013, 16:53:18

merci pour les photos

mon choix est fait.

chrisomd5 · Août 21, 2016, 17:22:43

bonjour ,
comme il se visse sur l'objo .je comprends pas comment il peut aller sur le 45 mm et le 40/150 alors que leur dià metre est différent ....