le D400 montrerait le bout de son nez en 2013 ?

[The_Micha]

Hé les amis Nikoniste, je suppose que vous aimez les rumeurs qutant que moi
http://www.canonrumors.com/2013/02/2013-predictions-for-canon-eos-products/

[Krisor]

Hé les amis Nikoniste, je suppose que vous aimez les rumeurs qutant que moi
http://www.canonrumors.com/2013/02/2013-predictions-for-canon-eos-products/

Il y a autant de monde que ça à vouloir passer des jaunes aux rouges...? 

[The_Micha]

Il y a autant de monde que ça à vouloir passer des jaunes aux rouges...? 

Je trouverais bien qu' un D400 pointe le bout de son nez. C' étais un put...de bon boitier. J' ai jamais compris pour quoi il n' a pas été remplacé.

[JMS]

Remplacé par le D400s, peut être ? 

[luistappa]

Pas faux !
Quoi que depuis qu'on attend il meriterait bien l'appellation D400X

[F P]

donc ce serait pour juin, avec annonce en avril mai?

ce serait bien

[fski]

donc ce serait pour juin, avec annonce en avril mai?

ce serait bien

Moi j'y crois plus trop...on nous a fait le coup en 2012 et 2011, meme en 2010 on en parlais...ca commence a faire long non?

[Greenforce]

Si on s'amuse à remonter les fils sur les forums ou les articles dans les différentes revues (plus facile   ), on disait mot pour mot la même chose il y a deux ans voire plus.

Marrant.

edit: grillé par fski 

[F P]

Moi j'y crois plus trop...on nous a fait le coup en 2012 et 2011, meme en 2010 on en parlais...ca commence a faire long non?

très long, y en a marre

[sylvz1]

Quand il sortira, dans un ou deux ans, et s'il sort évidemment, ça sera un pas gigantesque par rapport au d300S.
Rien que pour ça, ça vaut le coup d'attendre... 

[F P]

quand on voit ou en sont les conccurents du D300s, si il n'y en a pas cette année, il n'y en a aura pas du tout

à croire que Nikon abandonne cette gamme

Canon 7d, boitier solide, 8 im./s cadence maintenue jusqu'à 130 JPEG, 25 RAW

Pentax K5 II et IIs, boitier tropicalisé, environ 7 ims sur 30 vues en JPEG, 20 en RAW

Sony Alpha 77, max. 12 images/s, de 13 à 17 JPEG et 13 RAW
que fait Nikon! d'ici que les concurrents sortent de nouveaux modèles...

[Dub]

5 ans !!! déjà 5 ans ce bon vieux D300 ... et de beaux restes ...

Allez Mr Nikon .... un effort pour son remplacement ...

[Le Troisième Oeil]

Pas faux !
Quoi que depuis qu'on attend il meriterait bien l'appellation D400X

Je dirais même plus, Monsieur Nikon a DÉJÀ décidé l'appeler le "D-4rlésienne" !

(Mais, bon, si pendant ce temps-là il se prend 1 image/sec par mois de retard, ça vaut peut-être le coup, au moins pour les animaliers et autres "sportographes"...)

[F P]

qui serait tenté par un D400 parmi nous?

[jeanbart]

qui serait tenté par un D400 parmi nous?

Tout dépend du tarif.
En parlant de tarif quand on voit celui du D300s qui est à 1449€ au tarif officiel et ce n'est pas avec l'énorme remise actuelle de 80€ que Nikon va déstocker ses boîtiers.
Cela n'augure pas la sortie prochaine du D400.
J'espère me tromper. 

[X700]

Nikon attend peut-être que Canon dégaine le 7D mark II, non !

Nikon a compté le nombres de 300 vendu, et le chiffre n'a pas plu au actionnaires !

Nikon avec la gamme actuelle pense que la serie 300 n'a plus de raison d'être !

[ripley350z]

Tout dépend du tarif.
En parlant de tarif quand on voit celui du D300s qui est à 1449€ au tarif officiel et ce n'est pas avec l'énorme remise actuelle de 80€ que Nikon va déstocker ses boîtiers.
Cela n'augure pas la sortie prochaine du D400.
J'espère me tromper. 

Pour écouler les stocks il n'y a pas que ce prix là, sur DP il est à 1179€.

[jeanbart]

Nikon attend peut-être que Canon dégaine le 7D mark II, non !

Canon rumors le rumorise à 2.200$, espérons que Nikon ne s'en inspire pas pour fixer son tarif.

[Fred_G]

qui serait tenté par un D400 parmi nous?

Au même tarif (à 10% près), entre un d600 et cet hypothétique D400, je n'hésiterais pas une seconde et je prendrais le D400!
En comprenant que d'autres feraient le choix inverse.

Mais s'il sortait au tarif du D800, je crois que je prendrais un D3 d'occase. Par manque de budget.
Avec le budget, ce serait un D3s...

[chevalier2]

Sur ce tableau "rumors" on voit juste avant l'annonce d'un hypothétique D4X, la mention NIKON 2.
Qu'est ce que cela vous suggère-t-il,?

Un nouveau système2 en plus ou en parrallèle du système cx 1?

[JP31]

Dans une discussion sur un autre forum à propos du D400 je répondais à la question de ce qu'il pourrait apporter de mieux que le D7100...

Rafale à 7 ou 8 i/s et 10 ou 11 i/s avec le grip et la batterie du D4 et bien sur le buffer qui va bien pour les rafales longues (le D7100 fait moins bien que le D7000 alors que ce dernier fût très critiqué sur ce point), la mesure matricielle couleur 3D III : capteur RVB 91 000 photosites avec détection des visages permanente des D4/D800 (Au lieu du capteur de mesure RVB 2016 photosites avec reconnaissance de scène du D7100), châssis full magnesium, un capteur différent plus performant en hauts ISO, un nouveau système d'AF (pourquoi pas hybride comme le 650D), un viseur rond avec obturateur intégré comme les D800/D2x/D3/D700/D4...
L'AF du D4 est je crois plus performant que celui du D800 même s'ils sont sur la même base...

Probablement encore pas mal de petits "détails" intéressant....

Et la t'es plus proches des 2200/2300€ (inflation oblige) que des 1800€ du D300.

[sekijou]

Nikon avec la gamme actuelle pense que la serie 300 n'a plus de raison d'être !

ah bon? , le format apsc est essentiel dans certains domaines ou on a besoin de grandes profondeurs de champs comme la macro ou le paysage .
dans l'hypothese de l'abandon de gamme , les pros vont se rabattre sur un D7100 ou aller voir chez canon ?

[ByFifi]

Dans une discussion sur un autre forum à propos du D400 je répondais à la question de ce qu'il pourrait apporter de mieux que le D7100...

Rafale à 7 ou 8 i/s et 10 ou 11 i/s avec le grip et la batterie du D4 et bien sur le buffer qui va bien pour les rafales longues (le D7100 fait moins bien que le D7000 alors que ce dernier fût très critiqué sur ce point), la mesure matricielle couleur 3D III : capteur RVB 91 000 photosites avec détection des visages permanente des D4/D800 (Au lieu du capteur de mesure RVB 2016 photosites avec reconnaissance de scène du D7100), châssis full magnesium, un capteur différent plus performant en hauts ISO, un nouveau système d'AF (pourquoi pas hybride comme le 650D), un viseur rond avec obturateur intégré comme les D800/D2x/D3/D700/D4...
.

Un tel appareil serait un D4 killer. Je n'y crois pas un instant. Sauf à sortir au même moment un D4x.
Je reste très circonspect sur le marché d'un D400. Il n'y a pas beaucoup de place entre le 7100, le 600, et même le D3 ou D3s d'occasion.

[Sillusus]

qui serait tenté par un D400 parmi nous?

Moi...

...mais ayant déjà un D300 qui tourne encore comme un neuf après plus de 5 ans de bons et loyaux services ça va prendre une amélioration substantielle dans les haut iso pour que je change.

Un boîtier de D300 avec le meilleur autofocus disponible, 8/9 img/sec sans poignée et le capteur du Pentax K5 IIs inside et c'est fait!

[JP31]

Un tel appareil serait un D4 killer. Je n'y crois pas un instant. Sauf à sortir au même moment un D4x.
Je reste très circonspect sur le marché d'un D400. Il n'y a pas beaucoup de place entre le 7100, le 600, et même le D3 ou D3s d'occasion.

Même s'il est DX et n'arrive pas aux perfs capteur du D4, notamment en hauts ISO?
Je suis peut être allé un peu loin, doit y avoir moyen de brider qques paramètres pour pas marcher sur les plates bandes du D4.
A leur époque, D300, D700 et D3 ont bien cohabité.