eos 350 D

[rapido01]

bonjour.
que pensez-vous de cet occasion canon.
EOS 350 D avec 1 sigma 18/200 + flash canon et accessoires vendu ( carte sd /sacoche / cd/ batterie .)
le tout à 350 euros. à retirer sur place.
merci

[TomZeCat]

Quel est le flash ?
C'est le prix normal si tu veux un vieux boitier et une optique moyenne (les longs ranges sont moyens partout au niveau qualité d'image mais ils sont légers, prennent moins de place et coûtent moins chers que plusieurs optiques pour le même range).

[rens]

Personnellement, et dans ce type de gamme, je m'orienterais plutôt sur un 1100D neuf ou d'occasion en fonction de ton budget.
Les specs (sur le papier) son franchement meilleurs pour un tarif quasi identique.

[Ovan]

C'est 2X trop cher !
cdlt

[MGI]

La cote CI est de 165 € si état exceptionnel ce qui veut dire 150 au prix courant ?
J'ai eu un 20 D avec 18-55 à 170 € en parfait état et rien que le viseur 

[astorm]

Autant prendre mon 50D (490euros). Largement au dessus !!!

[rens]

C'est 2X trop cher !
cdlt

La cote CI est de 165 € si état exceptionnel ce qui veut dire 150 au prix courant ?

Le Monsieur parle d'un lot, et vous, vous référez au prix du boitier ...
Donc le boitier 160€ + l'optique 100€

=> tout va dépendre du model de ce flash, et il est donc trop tôt pour dire que c'est trop cher ! Nan ?!

[Fab35]

Autant prendre mon 50D (490euros). Largement au dessus !!!

Wais, mais toi tu n'as pas l'excellentissime Sigma 18-200 fourni avec ! Nuance !  
Sinon, notre ami Rapido récidive dans sa vaine recherche à ce que je vois !
Bon ben bon courage !
Perso, je dirais quand même qu'en effet, ce kit n'a plus du tout de cote d'amour, tout juste une cote résiduelle hautement négociable, vu le type de matos, déjà bien vieux dans le monde numérique !
L'optique ne vaut pas plus que le boitier, voire moins. Le sac vaut pinuts et la carte idem (1Go, 2 GO ??).
Le bon prix est toutefois celui que le client est heureux de mettre !
Donc si Rapido veut prendre le lot à 350€, grand bien lui fasse...

[TomZeCat]

Il y a la cote CI et ce qu'on trouve en occasion, vraiment.
Il est rare de trouver un appareil photo à moins de 200 euros à ma connaissance...

[uraete]

Il y a la cote CI et ce qu'on trouve en occasion, vraiment.
Il est rare de trouver un appareil photo à moins de 200 euros à ma connaissance...

Sans doute, mais tant qu'à dépenser 350 euros, autant prendre un kit zoom + objectif neuf, quelle que soit la marque. Le flash n'est pas indispensable.

[TomZeCat]

Sans doute, mais tant qu'à dépenser 350 euros, autant prendre un kit zoom + objectif neuf, quelle que soit la marque. Le flash n'est pas indispensable.

Ton raisonnement se tient bien-sûr

[Ovan]

Le Monsieur parle d'un lot, et vous, vous référez au prix du boitier ...
Donc le boitier 160€ + l'optique 100€

=> tout va dépendre du model de ce flash, et il est donc trop tôt pour dire que c'est trop cher ! Nan ?!

Je doute que le flash soit  de qualité vu le type d'annonce, et je persiste:
http://www.leboncoin.fr/image_son/442531130.htm?ca=12_s
cdlt

[patou66]

A sa sortie le 350D était un bon boîtier, qui produisait de bonnes images !
A ce jour je doute qu'il n'arrive plus à les produire.

Je ressort mon bon vieux 20D, malgré mes boîtiers de dernières générations et il me surprend toujours pour la qualité des images qu'il me produits.

Je te conseillerai de négocier son prix qui est trop élevé.

[APB]

bonjour.
que pensez-vous de cet occasion canon.
EOS 350 D avec 1 sigma 18/200 + flash canon et accessoires vendu ( carte sd /sacoche / cd/ batterie .)
le tout à 350 euros. à retirer sur place.
merci

çà peut paraitre un peu cher, et en fait pas tant que çà selon le modèle de flash proposé.
L'ensemble est cohérent et n'est pas forcément mauvais :
En effet, le 18-200 demande à être corrigé par DXO, et les résultats sont alors très satisfaisants, il s'accorde très bien avec le 350 D, autant par sa compacité que par la définition modérée du capteur.  Sur des boitiers plus pixellisés, il avoue ses limites, évidemment. J'en ai gardé un très bon souvenir et çà reste toujours infiniment meilleur qu'un bridge.
Le boitier monte un peu mal en ISO mais il fournit avec une bonne lumière de belles images, et si le flash associé est un bon cobra, l'ensemble permettra de se tirer aisément de pas mal de situations difficiles, avec bien plus d'autonomie.
Attention, les cartes CF sont robustes mais pas les picots du logement, à vérifier avant d'acheter. mettre la carte à l'envers peut mal se terminer ....
Le vendeur a bien raison de demander à le prendre su place, çà évite les déconvenues pour tout le monde.

[silver_dot]

Il y a cependant un petit détail qui a son importance, et que personne n'a relevé: les ateliers agrées Canon ne prennent plus en charge le 350D frappé d'obsolescence (plus de stock de pièces détachées).
En cas de panne sérieuse (carte-mère par exemple), le 350D n'est plus bon qu'à faire un presse-papiers.

[TomZeCat]

En cas de panne sérieuse (carte-mère par exemple), le 350D n'est plus bon qu'à faire un presse-papiers.

Il doit bien avoir des petits ateliers qui prennent en charge d'anciens matériels.
Mais bon, pour un 350D, j'imagine que ça n'en vaudrait pas la peine, vu le coût d'une réparation...

[poppins92]

Trop cher
Ceci dit, y a la sacoche, la carte sd etc.....
Mais le 350d, est tres tres vieux

Pour meme prix tu peux trouver un 40d ou 50d 300€ max
Et tu trouve pour 50€ le zoom du kit de base

Mais t auras pas la sacoche, le flash(qui sert a rien) et la carte sd ( mais ca coute pas cher)

[silver_dot]

Il doit bien avoir des petits ateliers qui prennent en charge d'anciens matériels.

Pour changer une carte-mère et procéder aux réglages, je doute fort qu'un atelier privé puisse en venir à bout, ne disposant pas de logiciel de maintenance et du banc de test à l'instar des ateliers agrées Canon.

[APB]

petits exemples de l'ensemble

[APB]

et une autre à 28 mm, la première était à 200 mm

[APB]

et enfin à 18 mm

[APB]

Juste un truc qui me chagrine: le 350 D fonctionne avec des cartes CF, pas des SD   

[APB]

Je doute que le flash soit  de qualité vu le type d'annonce, et je persiste:
http://www.leboncoin.fr/image_son/442531130.htm?ca=12_s
cdlt

pas la même annonce, pas de flash et c'est un 18-55  sur celle là

[Julien-supertux]

Ça me semble cher payé.
Pour ce prix, i vaut mieux se tourner vers un 1100d même avec le 18-55 de base.
Les haut iso sont bien meilleurs et permettent de se passer du flash la plupart du temps.

Par ailleurs, un flash, ça s' use, enfin, l' ampoule. Donc, même si c' est un bon modèle, ça ne fait pas vraiment monter la valeur de l' ensemble.

Il sera toujours temps de compléter le kit de départ par la suite avec par exemple un 55-250mm (se trouve pour 150€ en occase).

Le 350d est tout de même d' un autre âge et n' a pas les arguments du 20d (viseur, rafale, obturateur 1/8000, construction "tank") pour se rattraper.

Le 18-200, comme tout les super-zoom, n' est pas mauvais mais il affichera vite ses limites...

[tophe69]

Juste un truc qui me chagrine: le 350 D fonctionne avec des cartes CF, pas des SD   

Oui avec des CF.

[tophe69]

Garde tes 350 euros pour un kit 1100D + 18-55mm. 
http://www.amazon.fr/Canon-1100D-Reflex-Objectif-18-55/dp/B004MW4OQI

[tophe69]

Le 18-200, comme tout les super-zoom, n' est pas mauvais mais il affichera vite ses limites...

+1

[ARRIGO]

Le 1100D est un super appareil dont le rapport qualité- prix est imbattable _  J'en ai acheté un en Décembre dernier en prévision d'un voyage à risque photo non avéré _ j' ai fait 2300 photos entre les 5D - 50D-1100D  en mixant les obj (fixes) , je peux affirmer que les photos prises avec le 1100D sont remarquables _ compte tenu de son prix litéralement dérisoire- 260 € - je me dis que ce petit APN devrait être présent dans tous les sacs des amateurs de tout poil - ce que je fais maintenant quand je vais me promener ...   
NB : j'ai conservé mon vieux 350 D que je réserve à qq obj eux-mêmes pas très frais , je suis plus réservé à son sujet ...

[frederich]

canon 1100d sans hesitations.

[APB]

Garde tes 350 euros pour un kit 1100D + 18-55mm. 
http://www.amazon.fr/Canon-1100D-Reflex-Objectif-18-55/dp/B004MW4OQI

Sauf que je ne suis pas certain que le 18-55 version III soit aussi performant que l'excellent 18-55  II  stabilisé

http://www.amazon.fr/Canon-1100D-Reflex-Objectif-18-55/dp/B004MKNBKU/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1362827278&sr=1-4

[daisuke130]

c'est pas pour faire de la pub mais sur un autre forum spécialisé dans le hardware il y a un gars qui vend son 1000D+18-55mm IS à 210€ trouvable dans la section achat-vente/photo.
Donc effectivement je pense qu'il vaut mieux zappé le 350 et partir sur ce genre d'offre.

[Fab35]

Sauf que peut-être que Rapido01 s'en fout un peu en fait...

[rapido01]

bonjour.
je vous joints le descriptif.
vends Appareil Photo Numérique Reflex CANON EOS 350D
en bon état .
+ Objectif SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC
+ Flash CANON 420EX Speedlite
+1 carte Compact 2GB ScanDisk Ultra2
+1 carte Compact 1GB ScanDisk Ultra2
+1 filtre d'objectif HOYA neutre
+1 sacoche de transport CASE LOGIC

Le tout en bon état et livré avec notices,chargeur, câble USB,logiciels,...

[GM38]

pas encore acheté .....à ce prix là, c'est une excellente affaire 

[zpat]

Quand je regarde les prix pratiqués sur EB, un EOS 350D nu ça part entre 80 et 120 euros.
Et un exemple tout récent :
EOS 350D + Canon 18-55 + Canon 55-200 + Grip + 2 batteries + 2 CF + sacoche + 2 filtres = 200 euros le tout en excellent état

[astorm]

rapido,

Quel est ton budget et que veux-tu faire avec ce matériel?

[rapido01]

bonjour à tous.
mon budget est de 400 euros.
je ne fais que du paysage et de la macro.
un peu de famille pour les occasions.
j'ai 2 mariages familiale. en juin, mais j'ai un bridge olympus SP 800 UZ.
A+

[rens]

Pour ton budget,

Tu prends un kit EOS 1100D + 15-55 NEUF (370€)
pour la macro tu attends et économise pour le très bon Canon 100 macro f/2.8 (500€ neuf - 350€ d'occase)
pour les mariages, histoire de pas se fâcher avec famille / amis tu leur conseil de faire appel à un pro =)

[Julien-supertux]

Pour ton budget,

Tu prends un kit EOS 1100D + 15-55 NEUF (370€)
pour la macro tu attends et économise pour le très bon Canon 100 macro f/2.8 (500€ neuf - 350€ d'occase)
pour les mariages, histoire de pas se fâcher avec famille / amis tu leur conseil de faire appel à un pro =)

Je dis pas mieux.
Pour du paysage, et des photos de mariage, le 18-200 n' apportera rien de plus que le "petit" 18-55. Il me semble même que ce dernier soit bien meilleur au niveau du piqué...
Pour les mariages en juin, emmène plutôt le reflex (que ce soit le 1100d avec 18-55 ou le 350d avec le 18-200) tu fera toujours de meilleurs photos qu' avec un bridge...
Chez darty, les 1100d est à 399€ en kit avec le 18-55 IS (attention à bien prendre la version is).
Les hauts iso te permettront de te passer du flash.

[Fab35]

Je dis pas mieux.
Pour du paysage, et des photos de mariage, le 18-200 n' apportera rien de plus que le "petit" 18-55. Il me semble même que ce dernier soit bien meilleur au niveau du piqué...
Pour les mariages en juin, emmène plutôt le reflex (que ce soit le 1100d avec 18-55 ou le 350d avec le 18-200) tu fera toujours de meilleurs photos qu' avec un bridge...
Chez darty, les 1100d est à 399€ en kit avec le 18-55 IS (attention à bien prendre la version is).
Les hauts iso te permettront de te passer du flash.

Un mariage sans flash, c'est osé !

[rapido01]

bonjour.
260 euros nu ok mais où ? et mettre un 18 /105 quand pensez-vous ?
merci

Le 1100D est un super appareil dont le rapport qualité- prix est imbattable _  J'en ai acheté un en Décembre dernier en prévision d'un voyage à risque photo non avéré _ j' ai fait 2300 photos entre les 5D - 50D-1100D  en mixant les obj (fixes) , je peux affirmer que les photos prises avec le 1100D sont remarquables _ compte tenu de son prix litéralement dérisoire- 260 € - je me dis que ce petit APN devrait être présent dans tous les sacs des amateurs de tout poil - ce que je fais maintenant quand je vais me promener ...   
NB : j'ai conservé mon vieux 350 D que je réserve à qq obj eux-mêmes pas très frais , je suis plus réservé à son sujet ...

[rapido01]

je ne vois pas pourquoi !!

Sauf que peut-être que Rapido01 s'en fout un peu en fait...

[rapido01]

j'aimerai trouver objectif qui ouvre à 2/8. ceux que je trouve sont très chers.
j'avais un yashica réflex et lui ouvrait à cette ouverture.
les 18/55 d'aujourd'hui ouvre à 3/5 !!
qu'en pensez-vous ?

Pour ton budget,

Tu prends un kit EOS 1100D + 15-55 NEUF (370€)
pour la macro tu attends et économise pour le très bon Canon 100 macro f/2.8 (500€ neuf - 350€ d'occase)
pour les mariages, histoire de pas se fâcher avec famille / amis tu leur conseil de faire appel à un pro =)

[Anicet]

En canon tu as le 50 f1,8 aux alentours de 100 euros neuf. Après pour rentrer dans ton budget je ne vois pas, même en occase. Le 17-50 f2,8 tamron peut-être.

[rens]

Grillé par Anicet =)

Le TAMRON 17-50mm f/2.8 stabilisé reste abordable (380€ Neuf) pour des résultats honnêtes. Mais il représente la quasi totalité de ton budget ...
As-tu réellement un intérêt à avoir un objo qui ouvre a 2.8 ?

[APB]

j'aimerai trouver objectif qui ouvre à 2/8. ceux que je trouve sont très chers.
j'avais un yashica réflex et lui ouvrait à cette ouverture.
les 18/55 d'aujourd'hui ouvre à 3/5 !!
qu'en pensez-vous ?

dans la vie il y a ceux qui espèrent et ceux qui font des photos
et pas forcément avec du matériel " de course "

avant d'arriver au bout des possibilités d'un matériel "simple", on peut se faire plaisir 

http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

[Nikojorj]

les 18/55 d'aujourd'hui ouvre à 3/5 !!
qu'en pensez-vous ?

Que si tu écrivais correctement les nombres avec des virgules, tu aurais vu le peu de différence entre 2.8 et 3.5...
Et en plus, comme il faut compter ça de façon logarithmique il y a juste 1/2 diaph (un demi hein pas 1,2) de différence.

Après en position télé c'est un peu plus marqué, mais as-tu besoin de cette ouverture? Ne vaut-il pas mieux faire des photos avec un bon 18-55 IS?

[Milan69009]

je dirais que si vraiment cette offre vous a tapé dans l'oeil, alors il faut la payer à son vrai prix. 150 euros?
et ne vous laissez pas impressionner par le détail ligne par ligne des cartes mémoires archi obsolètes, de la sacoche (ça ne vaut rien) et du filtre...tout ceci ne vaut rien, rien, rien, des batteries éventuellement, car elles seront vieilles et une neuve se trouve à 12 euros... ce que vous achetez c'est le boîtier, le reste c'est des fonds de tiroir.

je dis ça, mais si vous avez 400 euros en poche, la solution est  bien un kit neuf avec 18-55, de n'importe quelle marque, faut pas se compliquer la vie!

[poppins92]

Un 110d boitier nu et un garnd angle pas cher oiverture f2
Ca doit rentrer ds ton budget
Maintenant si tu veux un boitier un zoom x10 ouverture f2, c est sur ca rentre plus

[rapido01]

bonjour.
merci à tous de tous ces conseils.
évidemment c'est le boîtier qui compte en 1er.
je parlais de 2.8 car ça donne plus de lumière, et si on fait un peu de portrait c'est idéal. en plus on peut plus facilement supprimer le flash dans un manque de lumière.
j'ai cherché le boîtier nu à 260 euros, pas trouvé mais à 304 oui.
ensuite je cherche une focale qui couvre un peu plus que le 55. je pense au 28/70 ou 35/105 c'est ce que j'avais avec mon minolta argentique.
mon budget est approximatif, je ne suis pas à 100 euros près.
j'aimerai un conseil entre les focales fixes et petit zooms. mon but est la lumière. mais aujourd'hui, ces objectifs sont de grandes qualités. je ne parle pas de Tamron, mais de Canon ou sigma. pour rester dans le cadre amateur.
je suis ok avec 1100D j'ai vu ces qualités  dans la description détaillé.
neuf ou en bonne occasion, je suis preneur.
je regarde sur le boncoin, mais peut-être qu'ici il y a des vendeurs ?
bonne journée à vous et A+

je dirais que si vraiment cette offre vous a tapé dans l'oeil, alors il faut la payer à son vrai prix. 150 euros?
et ne vous laissez pas impressionner par le détail ligne par ligne des cartes mémoires archi obsolètes, de la sacoche (ça ne vaut rien) et du filtre...tout ceci ne vaut rien, rien, rien, des batteries éventuellement, car elles seront vieilles et une neuve se trouve à 12 euros... ce que vous achetez c'est le boîtier, le reste c'est des fonds de tiroir.

je dis ça, mais si vous avez 400 euros en poche, la solution est  bien un kit neuf avec 18-55, de n'importe quelle marque, faut pas se compliquer la vie!

[APB]

J'ai revu mes anciens clichés faits avec mon vieux 350 D et le zoom Sigma.
Je rejoins les autres avis
> le 1100 D a peu ou prou le capteur du 400 D, et son rendu est excellent (rendu Canon  ) avec de bons gros pixels. J'ai retrouvé quelques beaux portraits de famille et c'est quand j'ai vu les exifs  que je me suis rappelé les avoir fait avec du "bas de gamme"
> le 18-55 IS est indispensable: excellent caillou, très piqué, effectivement peu lumineux. Mais quand il est quasiment donné avec le boitier mieux vaut lui adjoindre un bon fixe qu'un 17-50/2.8 qui ne changerait pas grand chose.
> le petit Sigma reste un bon outil de voyage, ni plus, ni moins, mais il m'a donné bien des satisfactions. On le trouve partout pour pas cher.
> un ancien boitier: çà peut être un souci, un peu rincé, un peu malmené, capteur rayé ou poussiéreux, batteries en fin de vie et ne tenant pas la charge. Il ne faut vraiementn pas le payer cher. AMHA, quand on l'a on le garde, c'est toujours utile. Et si on ne l'a pas il ne faut pas le payer plus de la moitié de la valeur d'un équivalent à neuf. Le 1100 D avec le 18-55 IS (bien faire attention à prendre le modèle IS) vaut 400 euros sans chercher dans les enseignes exotiques ou les objets tombés du camion, voili voilou ...

[Nikojorj]

Juste une remarque : sur un sujet raisonnablement fixe, l'IS du bon 18-55 compense facilement l'écart d'ouverture avec un 2.8 constant (sans stab à ces prix là) en faible lumière.
Et ne pas oublier que le 18-55 donne un equivalent 28-80! Pas bien différent d'un 35-105 sur un argentique donc.

[ddi]

Un mariage sans flash, c'est osé !

S'il est aussi bon que "jacobel" ( tu t'en souviens peut-être ...) pourquoi pas ! 
http://www.jacobel.net/pages/D100/wwf/

[TomZeCat]

S'il est aussi bon que "jacobel" ( tu t'en souviens peut-être ...) pourquoi pas ! 
http://www.jacobel.net/pages/D100/wwf/

Les couleurs sont bizarres sur certaines photos en intérieur...
Enfin bon, si ça plait aux mariés, vive les mariés !

[ddi]

Les couleurs sont bizarres sur certaines photos en intérieur...
Enfin bon, si ça plait aux mariés, vive les mariés !

Oui , c'était avec un D100 ...

c'est encore plus "faisable" de nos jours !

[Fab35]

S'il est aussi bon que "jacobel" ( tu t'en souviens peut-être ...) pourquoi pas ! 
http://www.jacobel.net/pages/D100/wwf/

Oh purée, ça ne nous rajeunit pas ! En effet je me souviens de ce Belge qui était très présent sur Photim !

Les couleurs sont bizarres sur certaines photos en intérieur...
Enfin bon, si ça plait aux mariés, vive les mariés !

Même si certaines photos sont sympas, il y a quand même à redire sur d'autres en effet, et il y en a d'assez bouchées.

Oui , c'était avec un D100 ...

c'est encore plus "faisable" de nos jours !

héhé ! Qu'il est mesquin avec Nikon ! 

[ddi]

héhé ! Qu'il est mesquin avec Nikon ! 

Salut Fab35 ,

Même pas !

le D100 était très bien à son époque (surtout de par son prix qu'il faut replacer dans le contexte bien sûr)

je ne vais quand même pas te  ramener jusqu'au D2000 ou D30 de Canon 

[Fab35]

Salut Fab35 ,

Même pas !

le D100 était très bien à son époque (surtout de par son prix qu'il faut replacer dans le contexte bien sûr)

je ne vais quand même pas te  ramener jusqu'au D2000 ou D30 de Canon 

Même pas, même pas, ohh
A la remarque "les couleurs sont bizarres" tu réponds "oui, c'était un D100, et tu en ajoutes une couche avec "c'est encore plus faisable aujourd'hui", en appuyant bien sur les polémiques Nikon sur le rendu des couleurs parfois sujettes à discussion !  Tu vois, tes propos sont interprétables facilement ! Allez allez !