Objectifs Leica M autofocus sur Sony Nex

[FredEspagne]

Le titre fait un peu mouton à 5 pattes et pourtant.
Une societé, Camera MX, a transformé un objectif Leica M Summicron 35mm/2 en objectif AF pour Nex. Pour ce faire, elle utilise un chassis de Contax G biogon 28mm/2.8. La société Camera MX prévoit de modifier et vendre 5 objectifs Leica M: 35mm/3.5, Summicron 35mm/2, Summicron 50mm/2, Elmar 90mm/4. Voir vidéo du prototype ici http://www.sonyalpharumors.com/first-video-of-the-leica-m-summicron-lens-with-autofocus-on-nex/

[fiatlux]

Bonne idée mais ils ont des lacunes en calcul élémentaire...

[Odi]

puis à cette vitesse là, je pense que la map manuelle est aussi bien

mais d'un point de vue technique/technologique, intéressant

[remi56]

Un bricolage américain débile de plus.

[Ilium]

Pourquoi toujours ces réactions négatives ?

Parce que c'est vrai que c'est un bricolage et que, je sais pas pour toi, mais moi s'ils se lancent dans l'AF, j'espère que c'est en faisant des versions AF de ce qui existe dans leur gamme, pas de cette manière.

[Ilium]

c'est un début et surtout ça lance l'idée de mettre un AF sur du M ... et pour faire bouger les idées sur le M c'est sans doute plus difficile que sur des Canon ou Nikon
Mais bien sur comme toi je voudrais un bel AF fait par Leica

M'est avis que l'idée, ils l'ont depuis longtemps. Reste la faisabilité et accessoirement l'envie qu'ils auraient de le faire en fonction du marché qu'ils visent. Je n'ai évidemment pas leur études de marché, ni leurs chiffres de ventes, mais je ne suis pas sûr que vider le M de ce qui pouvait attirer une certaine clientèle soit forcément une bonne idée sur leur marché de niche.

Attention, il ne s'agit pas de refuser la modernité, ni de respecter plus que nécessaire leurs anciens clients, juste de savoir si à force de déconstruire le M pour en faire un appareil comme les autres hybrides, ils ne risquent pas de tuer la poule aux oeufs d'or et accessoirement de se retrouver en concurrence frontale avec les firmes japonais à la puissance de feu largement supérieure.

En dehors de ça, l'appareil n'est pas exactement compact ni léger mais s'il gonfle encore avec les optiques, il arrivera un moment ou ça ne sera plus très loin de l'encombrement d'un petit reflex donc un des arguments du M actuel disparaitra. L'intégration d'un AF ne sera donc pas mince et je ne parle pas du fait de ménager les puristes mais juste des problèmes techniques à résoudre sans tout casser.

[Fae59]

erick,
Je me permets une question même si elle est HS, quel EVF Olympus utilises tu avec le M ?
La version 2 ou 3 ? Les deux sont elles compatibles et quelle la meilleure ?
Merci d'avance pour l'info... 

[fiatlux]

oui il y a un juste milieu à trouver, mais je pense qu'ils ont une très grande longueur d'avance pour : compacité sur FF , parc optique d'une telle qualité avec optiques de  petites tailles , et boitier d'une belle qualité ,  je ne suis pas certain que ce soit le télémètre qui va attirer un grand nombre de nouveaux venus, mais je me trompe peut être

Il n'est pas sur que Leica arrive à faire des optiques AF rapides aussi compactes et/ou qualitatives que les M manuelles.

Il suffit de voir l'encombrement du système S qui ne couvre pas un capteur beaucoup plus grand que le 24x36, ou la taille du Zeiss 24 1.8 en monture E qui ne couvre que l'APS-C....

Bien sur, si Leica conserve la monture, rien n'empêche de continuer à utiliser les optiques manuelles (un peu comme sur un Nikon finalement).

[JMS]

oui et le focus peaking est deja une sacree aide

Le peaking fonctionnera-t-il sur n'importe quelle optique avec une bague d'adaptation M ?

[Benaparis]

Le peaking fonctionnera-t-il sur n'importe quelle optique avec une bague d'adaptation M ?

Et pourquoi il ne fonctionnerait pas?

Je crois avoir lu une rumeur comme quoi en dehors des optiques en monture M, via la bague d'adaptation officielle Leica pour les optiques R le codage ferait que le peaking puisse être actif... C'est faux bien entendu, en tout cas à ma connaissance. En revanche il est fort possible que l'on ne puisse pas disposer de la loupe et du peaking auto quand on tourne la bague de MAP, il faudrait donc les activer via la touche en facade... A vérifier.
Donc sur le M tu peux monter via bague ce que tu veux ou presque et avoir le peaking...j'ai déjà prévu d'y monter un 14-24 et 24 PC-E sachant que pour ce dernier je sais comment verrouiller le diaph à une valeur de travail. Tests ASAP  

[Benaparis]

Et j'attends tes retours 

Tu n'imagines même pas comme j'ai envie de pouvoir faire ces essais...j'espère d'ici 15j/3sem, j'ai failli l'avoir hier...

[Benaparis]

t'es sur de l'avoir en Avril ?

Bah normalement d'après ce que j'avais cru comprendre il y avait quelques arrivées au compte-goutte fin mars qui se sont en effet matérialisées, et puis une première fournée un peu plus sérieuse courant avril...comme je suis très bien placé chez mon revendeur le prochain qu'il reçoit en noir est normalement pour moi.

[Mistral75]

Et pourquoi il ne fonctionnerait pas?

Je crois avoir lu une rumeur comme quoi en dehors des optiques en monture M, via la bague d'adaptation officielle Leica pour les optiques R le codage ferait que le peaking puisse être actif... C'est faux bien entendu, en tout cas à ma connaissance. En revanche il est fort possible que l'on ne puisse pas disposer de la loupe et du peaking auto quand on tourne la bague de MAP, il faudrait donc les activer via la touche en facade... A vérifier.
Donc sur le M tu peux monter via bague ce que tu veux ou presque et avoir le peaking...j'ai déjà prévu d'y monter un 14-24 et 24 PC-E sachant que pour ce dernier je sais comment verrouiller le diaph à une valeur de travail. Tests ASAP  

La détection par le boîtier de l'action de l'utilisateur sur la bague de mise au point se fait via le couplage télémétrique. Pas de couplage, pas de détection et pas d'activation automatique de la loupe et du focus peaking.

[Benaparis]

La détection par le boîtier de l'action de l'utilisateur sur la bague de mise au point se fait via le couplage télémétrique. Pas de couplage, pas de détection et pas d'activation automatique de la loupe et du focus peaking.

Merci, ça me semble en effet très logique.

[Ilium]

Et pourquoi il ne fonctionnerait pas?

Je crois avoir lu une rumeur comme quoi en dehors des optiques en monture M, via la bague d'adaptation officielle Leica pour les optiques R le codage ferait que le peaking puisse être actif... C'est faux bien entendu, en tout cas à ma connaissance. En revanche il est fort possible que l'on ne puisse pas disposer de la loupe et du peaking auto quand on tourne la bague de MAP, il faudrait donc les activer via la touche en facade... A vérifier.
Donc sur le M tu peux monter via bague ce que tu veux ou presque et avoir le peaking...j'ai déjà prévu d'y monter un 14-24 et 24 PC-E sachant que pour ce dernier je sais comment verrouiller le diaph à une valeur de travail. Tests ASAP  

Là tu m'intéresses car en principe le diaph est alimenté. Si ça se partage sur forums, je suis preneur.

[Benaparis]

Là tu m'intéresses car en principe le diaph est alimenté. Si ça se partage sur forums, je suis preneur.

Tu parles du 24 PC-E? Si c'est ça, il suffit que sur ton boitier Nikon tu te cales à ton diaph de travail désiré, et sans éteindre le boitier (c'est là l'astuce) tu enlèves l'optique du boitier et voilà ton diaph est calé (si tu as besoin d'un autre diaph evidemment tu recommence l'opération)...en général je me cale à f11 pour le genre de boulot que je fais avec cette optique, je veux de la PDC donc à la limite ça ne me pose pas de problème de le laisser verrouillé sur cette valeur. Au pire si j'ai des doutes je mettrai mon F100 ou mon S5 dans mon sac pour caler le diaph, sauf si je n'ai pas pris le D3 en complément.

Bon evidemment ce qui m'intéresserait à terme c'est choper un 28 PC Schneider avec un bonne vieille bague de diaph méca, en plus je préfère le 28 au 24 (pas les moyens pour le PC/TS qui devrait être phénoménale), et puis je ferai des essais avec le 35 PC Nikkor, quand je bossais avec un photographe qui était spécialisé en interieur/deco (une grosse pointure) on a produit des tonnes de pages de mag avec son 1DsIII et ce brave 35 monté dessus, correctement vissé les résultats étaient tout à fait corrects.

[Verso92]

Tu parles du 24 PC-E? Si c'est ça, il suffit que sur ton boitier Nikon tu te cales à ton diaph de travail désiré, et sans éteindre le boitier (c'est là l'astuce) tu enlèves l'optique du boitier et voilà ton diaph est calé (si tu as besoin d'un autre diaph evidemment tu recommence l'opération)...

Manip' formellement interdite comme stipulé dans les MdE Nikon !!!
(j'ai même entendu dire que certains objectifs avaient pris feu suite à un démontage du boitier encore sous tension...)

[FredEspagne]

j'ai même entendu dire que c'était l'explication de certaines morts par combustion "spontanée"!

[Verso92]

j'ai même entendu dire que c'était l'explication de certaines morts par combustion "spontanée"!

Nikon à l'origine du printemps arabe ?

[FredEspagne]

Je parlais de ces étranges cas où les corps sont brulés (en totalité ou en partie) alors que les vêtements sont à peine roussis. Rien à voir avec le printemps arabe.

[Mistral75]

Tout ça, c'est à cause de la graisse sur les capteurs.

[remi56]

j'ai la VF-2  il me semble que la 3 n'est pas compatible, et l'eVF Leica est le meme que cette VF-2  , je l'ai acheté chez digitfoto.de 181,24 € port compris

La même; 179 euros chez Boulanger.

[Fae59]

La même; 179 euros chez Boulanger.

Merci de vos réponses erick et remi... 

Reçu mon M aujourd'hui...   

[Fae59]

je suis content pour toi, ça commence à arriver

Merci erick, très sympa. Oui il commence à arriver doucement... Mais sûrement. 

[Ilium]

Tu parles du 24 PC-E? Si c'est ça, il suffit que sur ton boitier Nikon tu te cales à ton diaph de travail désiré, et sans éteindre le boitier (c'est là l'astuce) tu enlèves l'optique du boitier et voilà ton diaph est calé (si tu as besoin d'un autre diaph evidemment tu recommence l'opération)...en général je me cale à f11 pour le genre de boulot que je fais avec cette optique, je veux de la PDC donc à la limite ça ne me pose pas de problème de le laisser verrouillé sur cette valeur. Au pire si j'ai des doutes je mettrai mon F100 ou mon S5 dans mon sac pour caler le diaph, sauf si je n'ai pas pris le D3 en complément.

Merci.

[RADO]

erickb, Tu as le VF-2 d'Olympus que tu mets sur ton M, n'est-ce pas ? Il est donc complètement compatible ? Et est-ce la même définition à la visée ?

[remi56]

normalement c'est rigoureusement le meme que celui vendu par Leica, et quand j'entends dire que ce n'est pas le meilleur actuellement c'est une bonne nouvelle, le prochain sera formidable

donc oui il est complètement compatible et il ne faut pas s'inquiéter s'il ne s'enfonce pas complètement , il y  a un petit jour de quelques millimètres

On peut rêver d'un prochain modèle similaire à celui du Sony RX1 qui est excellent.