NIKON AF 135 mm f/2.0D DC

fhi · Avril 11, 2013, 13:55:31

Bonjour les gens.
J'ai lu sur ces forums que le NIKON AF 135 mm f/2.0D DC pouvait donner des résultats mitigés à cause d'un excès de jeu possible au niveau de la bague de défocalisation sur de nombreux exemplaires...
Cela sous-entend-il qu'il faut veiller à bien vérifier que la bague de DC est parfaitement sur zéro ; ou même en étant très attentif, certains 135 sont tout simplement de mauvais exemplaires

Des retours là-dessus ?
D'avance merci.

ZimZoom · Avril 11, 2013, 14:40:49

Bonjour,
La bague de défocalisation des DC est crantée avec un bouton de verrouillage.
Si l'on est sur une possition de défocalisation en dehors du zéro, c'est qu'un effect de défocalisation est demandé. Par exemple, l'arrière plan sera fondu, au risque d'une perte de netteté sur le point de focus.
La nature de cet objectif n'est pas de donner un rendu ultra tranchant, mais un effet de défocalisation plus soft qui semble cadrer avec les photos présentes dans ta gallerie. (Réserve: en utilisation à grande ouverture).

fiatlux · Avril 11, 2013, 15:32:57

Citation de: ZimZoom le Avril 11, 2013, 14:40:49
La bague de défocalisation des DC est crantée avec un bouton de verrouillage.
(...)
La nature de cet objectif n'est pas de donner un rendu ultra tranchant, mais un effet de défocalisation plus soft qui semble cadrer avec les photos présentes dans ta gallerie. (Réserve: en utilisation à grande ouverture).

Il semble que le calage de la défocalisation à 0 peut poser problème (usure de pièce? jeu dans le mécanisme?) ce qui peut avoir un impact très significatif sur les perfs pures.

Et même si c'est un objectif a priori fait pour le portrait, le fait qu'il n'y ait pas d'alternative fait que certains voudraient bien l'utiliser par exemple pour du sport en salle (comme un certain 135 f/2 L). Domaine où un rendu bien tranchant serait bienvenu.

A noter enfin, le réglage de défocalisation est surtout utile quand on ferme le diaph, en permettant un fond plus flou que ce que la pdc normale ne permettrait normalement. À p.o., l'effet est plus subtil.

cassenoisettes · Avril 11, 2013, 15:54:04

A noter, et je ne sais pas si cela est vrai, que le vendeur à la boutique Nikon m'a précisé que ce modèle souffrait de beaucoup de franges pourpres.

danielk · Avril 11, 2013, 17:42:06

a pleine ouverture c'est vrai. J'en ai un qui a pris un gros gadin ; le bloc avant au niveau de la bague de défocalisation tient avec du gaffer pour éviter un jeu de 2mm. Voici un exemple de ce qu'il fait à F.4 (crop à 100% de D800). Je n'ose pas le faire réparer de peur qu'il soit moins bien après !

fhi · Avril 11, 2013, 18:21:30

Citation de: fiatlux le Avril 11, 2013, 15:32:57
Il semble que le calage de la défocalisation à 0 peut poser problème (usure de pièce? jeu dans le mécanisme?) ce qui peut avoir un impact très significatif sur les perfs pures.

Voilà, c'est surtout cela qui m'intrigue

Sinon il semble effectivement souffrir de franges pourpres...
Merci à tous pour vos interventions

Del-Uks · Avril 18, 2013, 00:06:33

Bien qu'ayant l'embarras du choix pour satisfaire mon D800E...

• Nikkor 14-24 f/2.8 AF-S G
• Nikkor 24-70 f/2.8 AF-S G
• Nikkor 70-200 f/2.8 AF-S G VRII
• Nikkor 28mm f/1.8 AF-S G
• Nikkor 35mm f/1.8 AF-S G DX
• Nikkor 50mm f/1.2 AI-S
• Nikkor 50mm f/1.8 AF-S G
• Nikkor 105mm f/2.8 AF-S G VR Micro
• Nikkor 135mm f/2 AF-D DC
• Sigma 35mm f/1.4 DG HSM
• Sigma 50mm f/1.4 EX HSM
• Sigma 85mm f/1.4 EX HSM
• Voigtländer Ultron 40mm f/2 SL II

...le Nikkor 135mm f/2 AF-D DC n'est pas prêt de la poussière dans un placard !

D'ailleurs, pour mon prochain voyage, je prendrai probablement le Nikkor 14-24 f/2.8 AF-S G, le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM, le Nikkor 50mm f/1.8 AF-S G et le Nikkor 135mm f/2 AF-D DC.

ByFifi · Avril 19, 2013, 06:37:03

Citation de: Del-Uks le Avril 18, 2013, 00:06:33
Bien qu'ayant l'embarras du choix pour satisfaire mon D800E...

• Nikkor 14-24 f/2.8 AF-S G
• Nikkor 24-70 f/2.8 AF-S G
• Nikkor 70-200 f/2.8 AF-S G VRII
• Nikkor 28mm f/1.8 AF-S G
• Nikkor 35mm f/1.8 AF-S G DX
• Nikkor 50mm f/1.2 AI-S
• Nikkor 50mm f/1.8 AF-S G
• Nikkor 105mm f/2.8 AF-S G VR Micro
• Nikkor 135mm f/2 AF-D DC
• Sigma 35mm f/1.4 DG HSM
• Sigma 50mm f/1.4 EX HSM
• Sigma 85mm f/1.4 EX HSM
• Voigtländer Ultron 40mm f/2 SL II

...le Nikkor 135mm f/2 AF-D DC n'est pas prêt de la poussière dans un placard !

D'ailleurs, pour mon prochain voyage, je prendrai probablement le Nikkor 14-24 f/2.8 AF-S G, le Sigma 35mm f/1.4 DG HSM, le Nikkor 50mm f/1.8 AF-S G et le Nikkor 135mm f/2 AF-D DC.

Je remarque que tu prefere 2 fixes au 24 70 sur D800e. J arrive a la meme conclusion. Vivement une nouvelle version du zoom transtandard.

ByFifi · Avril 20, 2013, 13:37:00

Citation de: photo63 le Avril 19, 2013, 14:48:43
Mais il est top le 24/70 2.8 ... Faut arrêter

C est vrai sur la generation D3 D700. Il a notoirement plus de mal que les fixes evoques avec 36 millions de pixel. Je l ai eu sur D700 mais lui ai prefere le 24 120 f4 que je triuvais quasi aussi bon a f4. Aussi, je n ai pas teste le 24 70 sur d800, mais quand je vois la qualite du 14 24 (a 24) du 50 et du 85 a 2,8, sur ce boitier, c est a un niveau bien au dessus du 24 120. J ai du mal a imaginer le 24 70 plus proches des optiques sus nommees que du 24 70. Je n ai d ailleur jamais vu sur Internet des photos qui arrachent prises avec le couple d800 - 24 70 comme on en triuve avec le 50 ou le 85, ou le 70 200.