Trépied Manfrotto 190CXPRO4

Bertrand Cornamusaz · Juin 07, 2008, 06:07:51

Le trépied Manfrotto 190CXPRO4 me tente beaucoup mais je suis encore indécis !
Ce que j'aime bien dans ce trépied, c'est la colonne centrale qui pivote à l'horizontale et bien sur son poids super léger.

Paradoxalement son poids super léger me donne à penser qu'il ne sera pas assez résistant.

une fois le trépied choisi, il y aura encore la tête à choisir...

Mes appareils sont :
Nikon d80
Nikon d300

Mes objectifs sont :
Nikkor 105mm macro VR
Nikkor 18-200mm VR
Nikkor 70-300mm VR
Nikkor 35-70mm (ancien modèle des années 1990)
A venir, soit le Nikkor 80-400mm VR ou un xx-500mm VR

d'après cette configuration de matériel, peut-être un autre trépied sera mieux adapté, merci d'avance pour vos conseils et m'aider a faire le bon choix.

Cordialement.
Bertrand

jamix2 · Juin 07, 2008, 10:01:37

La colonne à l'horizontale il me semble que c'est une fausse bonne idée, surtout avec du matos aussi lourd que le D300 et tes optiques.
Je ne suis pas fan de Manfrotto mais je dirais 055 mini.
Avec un matériel similaire au tien j'utilise un Velbon CF-635.

Bertrand Cornamusaz · Juin 07, 2008, 11:30:42

j'ai aussi un velbon, le modèle cx660, ses grand défauts sont son poids et les pattes attachée à la colonne centrale ce que je ne souhaite plus avoir.

Bertrand Cornamusaz · Juin 07, 2008, 20:11:11

aucun avis ?

Yves2b · Juin 07, 2008, 21:01:07

Citation de: jamix2 le Juin 07, 2008, 10:01:37
La colonne à l'horizontale il me semble que c'est une fausse bonne idée, surtout avec du matos aussi lourd que le D300 et tes optiques.

Avis contraire

Pour la macro, et avec un 105mm macro VR je suppose que tu fais de la macro, la colonne orientable est un avantage appréciable.

Cette caractéristique a été un des critères pour mon achat récent.
Chez Manfrotto j'avais plutôt retenu le 055XPROB PRO avec une charge possible de 7kg.
Pour finir j'ai acheté un Benro ...

Yves

Bertrand Cornamusaz · Juin 07, 2008, 21:49:55

A quelque détails près, c'est le même !

mon vendeur c'est bien gardé de me le montrer, fort heureusement je l'ai pas encore acheté

Yves2b · Juin 07, 2008, 22:28:25

Citation de: Bertrand Cornamusaz le Juin 07, 2008, 21:49:55
A quelque détails près, c'est le même !

heu oui, les trépieds sont quasiment tous identiques ... à quelques détails près

si tu parles bien là des Manfrotto 055XPROB PRO et 190CXPRO4, les "détails" sont tout de même loin d'être anecdotiques !

- le premier est en alu, a 3 sections, pèse 2,40 kg, fait 178 cm tout déplié pour 65 replié, supporte 7 kg et coute environ 160 euros

- alors que le 190CXPro4, a 4 sections, pèse 1,34 kg, mesure 146 cm déplié et 50 replié, a une charge de 5 kg et coute le double

Pour moi, ces différences sont loin d'être des détails ... mais peut-être je n'ai pas compris ta remarque ??

Yves

Yves2b · Juin 07, 2008, 23:46:18

Citation de: Yves2b le Juin 07, 2008, 22:28:25
- alors que le 190CXPro4, a 4 sections, pèse 1,34 kg, mesure 146 cm déplié et 50 replié, a une charge de 5 kg et coute le double

et il est en carbone

j'avais omis cet autre détail

Yves

Bertrand Cornamusaz · Juin 08, 2008, 00:52:31

effectivement c'est bien plus que des détails...

je m'étais basé uniquement sur le visuel et non sur ces caractéristiques

Bertrand Cornamusaz · Juin 08, 2008, 00:55:27

le poids de celui du carbone et non négligeable en ballade

Yves2b · Juin 08, 2008, 19:11:25

Citation de: Bertrand Cornamusaz le Juin 08, 2008, 00:55:27
le poids de celui du carbone et non négligeable en ballade

et il sera aussi plus facile de le transporter car il est plus court en position replié.

Yves

Bertrand Cornamusaz · Juin 09, 2008, 02:46:21

Avec ce trépied, si j'ajoute la tête 804RC2 de même marque, quant pensez-vous ?

Mon usage sera du paysage, de la macro, du portrait et occasionnellement des événements sportifs et des spectacles

jamix2 · Juin 09, 2008, 16:51:59

Le Manfrotto 190CXPRO4 est bien plus cher qu'un Velbon cf-635, il ne mesure que 1m46 déployé (contre 1m62), pèse à peu près autant et sera beaucoup moins stable avec sa colonne horizontale et sa 4ème section rikiki. Son encombrement est effectivement inférieur de 8cm.
Y adjoindre une tête 3D de près de 800 g me semble inadapté.
Je suggère une rotule ball dans le 300-400g

Bertrand Cornamusaz · Juin 09, 2008, 18:08:45

Merci Jamix2 pour ton point de vue !

La tête 804rc2 par apport à ce que je veux faire me parait la mieux adaptée, que me conseillez-vous alors comme trépied adapté a mes besoin ainsi qu'a cette tête.

Merci pour avis

Yves2b · Juin 09, 2008, 19:09:54

Citation de: jamix2 le Juin 09, 2008, 16:51:59
Le Manfrotto 190CXPRO4 .... sera beaucoup moins stable avec sa colonne horizontale et sa 4ème section rikiki.

Je viens défendre la colonne horizontale

Pour la 4eme section qui diminue la rigidité : sans doute, et pour ma part je m'orienterais plutôt vers un modèle 3 sections, même si on y perd en "transportabilité".

Pour la colonne, je veux bien admettre que la position horizontale ne peut que diminuer la stabilité de l'appareillage complet ...
... mais :
1) elle n'est pas toujours horizontale ! et en position normale verticale, il n'y aura pas de souci !
Ceci pour les photos de paysages, les portraits etc ...
2) l'utilité de cette colonne orientable (elle peut prendre plusieurs positions entre la verticale et l'horizontale ... et même plus bas que l'horizontale) se révèle surtout en macro (ou pour des angles de prise de vue spéciales) et là c'est un vrai plus !

J'invite Bertrand, s'il ne pas déjà fait, à lire l'un des derniers fils récents consacrés aux trépieds pour la macro, et en particulier à voir les photos des possibilités de cadrage offertes par ces colonnes orientables.

Voir ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13252.msg236554.html#msg236554

Dans une telle configuration (trépied aplati au maximum, pour arriver au ras du sol) , j'ai pu vérifié que la colonne déportée ne diminue en rien la stabilité de l'ensemble !
Evidemment il faut un système d'orientation bien conçu et rigide !
Ce doit être le cas du Gitzo montré sur les premières photos de ce fil, et c'est aussi le cas du Benro que j'ai choisi ... je ne connais pas le Manfrotto mais j'imagine que la qualité est présente aussi !
Une fois les vis de blocage serrées, cela ne bouge plus !
Bien sûr, Bertrand doit déterminer quel sera son usage principal, et quel(s) critère(s) il doit privilégier dans son choix ... mais s'il fait beaucoup de macro, alors je crois qu'il ne devrait pas se priver de la colonne orientable ...
Comme d'autres me l'ont conseillé : un trépied (et la tête qui va avec) est un investissement pour plusieurs années, et il vaut mieux éviter de se tromper ;-)

Cordialement
Yves

Bertrand Cornamusaz · Juin 09, 2008, 19:47:45

oui effectivement je suis ce fil sur le trépied pour la macro qui est d'ailleurs fort intéressant.

je vais peut-être faire 20% de paysage, 30% de macro et 50% pour le reste mais cela est encore difficile à dire, actuellement c'est le paysage et l'animalier qui prime sur le reste.

Le poids pour moi est un argument du fait que je suis souvent en nature

jeanbart · Juin 09, 2008, 20:01:01

J'ai le 190xproB qui a le même système et il est vraiment excellent, il est possible de mettre l'appareil très près du sol en macro ou à l'affut, le mien est un peu plus lourd environ 2kg.
Par contre je lui ai adjoint une rotul ball gitzo de qualité, mais qui fait presque 800 gr.....

Et pour ce qui est du poids de ton matériel, pas de soucis, j'y met un D3 et un sigma 50-500 ou le 105 vr en macro.

Yves2b · Juin 09, 2008, 20:02:39

Le choix est difficile (comme souvent)

il faut faire un compromis entre les divers critères de sélection et ce n'est pas évident ...
Un trépied léger (en carbone) sera plus cher que le même modèle alu ...
Pour avoir une bonne hauteur déployée, il faudra un trépied plus difficile à transporter ...
etc...

Regarde la marque Feisol, dont d'autres photimiens disent bp de bien, notamment pour le poids ...
A+
Yves

Bertrand Cornamusaz · Juin 09, 2008, 20:43:36

quel dilemme...

Yves2b · Juin 09, 2008, 21:16:21

Citation de: Bertrand Cornamusaz le Juin 09, 2008, 20:43:36
quel dilemme...

hé oui

et plus on reçoit d'avis différents, avec des exemples auxquels on n'avait pas pensé, et plus on doute

enfin, pour moi c'est souvent le cas .......

Bertrand Cornamusaz · Juin 09, 2008, 22:48:20

Oui Yves tu as raison !

Pour la tête, la prise en main me convient assez bien, je crois que je vais restez sur celle-là
Pour le trépied je vais retourner au magasin pour les comparer

Yves2b · Juin 09, 2008, 22:56:20

Citation de: Bertrand Cornamusaz le Juin 09, 2008, 22:48:20
Pour le trépied je vais retourner au magasin pour les comparer

Si tu as la chance de pouvoir "toucher" et juger des qualités de différents modèles dans une boutique, alors c'est un gros avantage ... que je n'ai pas

Bon choix et bonne nuit

Yves

Bertrand Cornamusaz · Juin 10, 2008, 11:26:44

Pour moi, la prise en main et être au contact avec le matériau, essayer sont pour moi des facteurs d'achat.

Bertrand Cornamusaz · Juin 21, 2008, 09:28:08

Je vous remercie tous pour vos avis.

Après quelques prise en main au magasin des différents modèles de trépied et de rotule avec mon matériel monté dessus j'ai opté pour le Manfrotto 190CXPRO version alu.

La version carbone est très bien fini, son poids doit être super en balade, par contre son poids très léger joue aussi en sa défaveur, selon les positions ou les porte-à-faux il aurait tendance a basculer ce que l'alu n'a pas fait dans les mêmes positions.

Manfrotto fait un kit en ce moment assez avantageux, le trépied 190CXPRO alu et une tête 804RC2 pour moins de 300€ en Suisse.

Cordialement.
Bertrand