Zenit EM- barillet des vitesses bizarre, je ne comprends pas...

ValentinD · Avril 08, 2013, 19:21:11

Coucou

,

j'ai un Zenit EM depuis hier, mais depuis hier, je ne comprends rien au barillet des vitesses... Tout à l'air décalé, rien ne correspond au petit repère au milieu. J'ai cherché si ce n'était pas le repère central qui était décalé, mais aucun autre point ne correspond

...
Quelqu'un aurait-il une explication ou une solution?

Merci d'avance pour vos précieux conseils,

Cordialement, Valentin

.

X700 · Avril 08, 2013, 19:34:07

X700 · Avril 08, 2013, 19:35:48

C'est drole

Regarde la , il y a beaucoup de choses sur les truc de l'est.
http://www.sovietcamera.fr/notices.htm

ValentinD · Avril 08, 2013, 19:36:52

Citation de: X700 le Avril 08, 2013, 19:34:07

Pffff... C'est le mode d'emploi du Zenit 122

!

Citation de: X700 le Avril 08, 2013, 19:35:48
C'est drole

Regarde la , il y a beaucoup de choses sur les truc de l'est.
http://www.sovietcamera.fr/notices.htm

Il n'y a pas pour le EM...

X700 · Avril 08, 2013, 19:54:59

http://www.commiecameras.com/sov/35mmsinglelensreflexcameras/cameras/zenit/manuals.htm

Et CA!
En Anglais !
Comme tu maitrise le Russe, maintenant l'Anglais

poc128 · Avril 08, 2013, 19:59:27

Citation de: valoo21 le Avril 08, 2013, 19:21:11
Coucou ,

j'ai un Zenit EM depuis hier, mais depuis hier, je ne comprends rien au barillet des vitesses... Tout à l'air décalé, rien ne correspond au petit repère au milieu. J'ai cherché si ce n'était pas le repère central qui était décalé, mais aucun autre point ne correspond ...
Quelqu'un aurait-il une explication ou une solution?

Merci d'avance pour vos précieux conseils,

Cordialement, Valentin .

Tu peux peut-être nous poster une image vite fait ? Je ne connais pas ce modèle. Je n'ai que des 11.

ValentinD · Avril 08, 2013, 20:05:52

Là, par exemple, je suis en pose BULB (B).

patrice · Avril 08, 2013, 20:08:43

ce qu'il faut savoir c'est qu'il ne faut jamais passer de B à 500 par le chemin le plus court.
en principe les vitesses sont à la bonne place après armement et tu peux les changer en respect le premier point.

ValentinD · Avril 08, 2013, 20:15:58

Citation de: patrice le Avril 08, 2013, 20:08:43
ce qu'il faut savoir c'est qu'il ne faut jamais passer de B à 500 par le chemin le plus court.

Comment ça? Il faut passer par tous les crans du barillet?

Citation de: patrice le Avril 08, 2013, 20:08:43
en principe les vitesses sont à la bonne place après armement et tu peux les changer en respect le premier point.

Même après armement c'est pareil...

patrice · Avril 08, 2013, 20:18:30

Citation de: valoo21 le Avril 08, 2013, 20:15:58
Comment ça? Il faut passer par tous les crans du barillet

oui

il déclenche ton appareil ou pas

ValentinD · Avril 08, 2013, 20:22:17

Citation de: patrice le Avril 08, 2013, 20:18:30
oui

il déclenche ton appareil ou pas

Oui, il marche impeccablement bien à part cela... On dirait qu'il n'a pas beaucoup servi car il semble quasi neuf d'aspect extérieur!

ValentinD · Avril 08, 2013, 20:27:49

Seules les vitesses 125 et 500 tombent pile en face du repère. 250 ne s'enclenche même pas, même en décalé... Et tout les autres crans sont complètement à l'ouest

...

Mais point positif, il y a 6 crans pour 6 vitesses indiquées, c'est déjà bien

!

poc128 · Avril 08, 2013, 20:31:43

Est-ce que la pitite plaque en plastique des vitesses est bien collée ?

Gér@rd · Avril 08, 2013, 20:32:43

De tête, car j'ai pas de Zenit sous la main, c'est sans doute simplement une des vis latérales du barillet qui s'est desséré. Si tu a repéré où était la pose B, dévisse un peu les vis, aligne bien le repère et ressère les.

poc128 · Avril 08, 2013, 20:34:10

Citation de: patrice le Avril 08, 2013, 20:08:43
ce qu'il faut savoir c'est qu'il ne faut jamais passer de B à 500 par le chemin le plus court.
en principe les vitesses sont à la bonne place après armement et tu peux les changer en respect le premier point.

Sur mes 11, ce n'est pas possible, c'est bloqué. Je ne sais pas si c'est le cas sur le EM mais est-il possible que le "cran" de blocage ait été forcé ?

poc128 · Avril 08, 2013, 20:35:14

Citation de: Gér [at] rd le Avril 08, 2013, 20:32:43
De tête, car j'ai pas de Zenit sous la main, c'est sans doute simplement une des vis latérales du barillet qui s'est desséré. Si tu a repéré où était la pose B, dévisse un peu les vis, aligne bien le repère et ressère les.

Ben moi j'en ai un sous la main et cette idée n'est pô con du tout!

ValentinD · Avril 08, 2013, 21:00:09

Citation de: poc128 le Avril 08, 2013, 20:34:10
Sur mes 11, ce n'est pas possible, c'est bloqué. Je ne sais pas si c'est le cas sur le EM mais est-il possible que le "cran" de blocage ait été forcé ?

Ah oui mais non: entre B et 500, je dois faire tout le tour. Il y a effectivement un cran de blocage entre les deux valeurs

ValentinD · Avril 08, 2013, 21:01:52

Citation de: Gér [at] rd le Avril 08, 2013, 20:32:43
De tête, car j'ai pas de Zenit sous la main, c'est sans doute simplement une des vis latérales du barillet qui s'est desséré. Si tu a repéré où était la pose B, dévisse un peu les vis, aligne bien le repère et ressère les.

Je vais essayer. J'y avais pensé, mais j'avais un peu peur que ça dérègle tout ou que ça décale encore plus ou pire même, que je ne puisse pas remonter

...
J'essaie et je vous fais signé après

ValentinD · Avril 08, 2013, 21:10:15

Ça y est, c'est tout parfait! Il y a deux vis de serrage de l'axe de réglage des vitesses. J'ai remis les vitesses en face.
Merci mille fois pour votre aide

!

poc128 · Avril 09, 2013, 22:28:29

Citation de: valoo21 le Avril 08, 2013, 21:10:15
Ça y est, c'est tout parfait! Il y a deux vis de serrage de l'axe de réglage des vitesses. J'ai remis les vitesses en face.
Merci mille fois pour votre aide !

Ah bah n'en voila une nouvelle qu'elle est bonne!!!!!!

Merci Ger [at] rd!

ValentinD · Avril 09, 2013, 22:34:25

Citation de: poc128 le Avril 09, 2013, 22:28:29

Ah bah n'en voila une nouvelle qu'elle est bonne!!!!!!

Merci Ger [at] rd!

Ah oui, je suis heureux

! J'aime déjà cet appareil sans aucune électronique. Avec juste la petite aiguille sur le dessus du boîtier (d'ailleurs, j'ai vérifié, la cellule est absolument exacte)! D'ailleurs, cet appareil est quasi neuf: presque aucune rayures, aucun pet, aucune poussière dans le viseur, et surtout, mon seul reflex argentique pour lequel je possède un 35mm (en plus, il est très bon!).

Je suis heureux d'avoir déniché ce machin et un grand merci à Ger [at] rd pour sa précieuse aide

. Merci à tous les autres aussi

.

Plus qu'à acheter une Tri-X moi

!

amonre · Avril 10, 2013, 12:06:20

sois quand même prudent. Pour en avoir eu un je peux te dire que ce n'était pas un modèle de fiabilité mécanique

ValentinD · Avril 10, 2013, 12:31:59

Citation de: amonre le Avril 10, 2013, 12:06:20
sois quand même prudent. Pour en avoir eu un je peux te dire que ce n'était pas un modèle de fiabilité mécanique

ah? Pourquoi? Le mien fonctionne impeccable. Depuis dimanche, j'ai du lui faire faire un centaine de déclenchements, et il marche très bien

.

JMS · Avril 10, 2013, 13:56:03

Tu vas enfin découvrir la joie d'un viseur qui ne montre que 80% de l'image, le reste on le trouve au développement

ValentinD · Avril 10, 2013, 14:03:07

Citation de: JMS le Avril 10, 2013, 13:56:03
Tu vas enfin découvrir la joie d'un viseur qui ne montre que 80% de l'image, le reste on le trouve au développement

C'est vrai que le viseur est abominable

! Avec mon Takumar 35 f3.5, j'ai un énorme vignetage!
C'est pas beaucoup 80% quand même

!

tribulum · Avril 10, 2013, 14:12:20

Bon, c'est quand même du masochisme d'utiliser un truc pareil, alors qu'on peut trouver un Nikon FM ou FE en bel état avec optique, à moins de 100 euros, ou un Pentax ME/MX impec avec son 50 1,7 à 70 euros sur la baie (j'ai été surpris par la qualité Pentax, très petit boitier, obtu vif, qualité d'assemblage idem Nikon). C'est quand même autre chose à l'usage. Récemment, un Minolta X700 état neuf parti à 40 euros ...

ValentinD · Avril 10, 2013, 14:23:31

J'utilise déjà un AE-1 (gratuit

!) avec immense bonheur (j'ai une Superia 200 à finir avec), et j'en ai un second mais sans objectif. J'ai aussi un Nikon EM, un Canon EOS 5. Mais j'aime beaucoup le Zenit, avec sa construction de Tank et le côté authentique de l'utilisation (juste la petite aiguille sur le dessus, viseur pourave, seulement 5 vitesses (max 1/500ème...) plus la pose B... Et c'est le seul argentique pour lequel je possède un 35mm.
Donc je me disais que ça pouvait être marrant

. Mais bon, pour essayer une fois, car le AE-1 me semble 10 fois meilleur à l'usage, rien que l'immense et superbe viseur!

stratojs · Avril 10, 2013, 15:11:44

Bonjour,
Ce que je trouve formidable chez Valoo21, est cette soif de connaissance, mais également la façon dont tu raisonnes et t'exprimes, nombres "d'adultes" devraient s'en inspirer. Je ne peux que te féliciter valoo.

ValentinD · Avril 10, 2013, 15:19:47

Citation de: stratojs le Avril 10, 2013, 15:11:44
Bonjour,
Ce que je trouve formidable chez Valoo21, est cette soif de connaissance, mais également la façon dont tu raisonnes et t'exprimes, nombres "d'adultes" devraient s'en inspirer. Je ne peux que te féliciter valoo.

Merci beaucoup mon cher stratojs

. Ça me touche

.

X700 · Avril 11, 2013, 21:25:25

Tu compare le Zenith et le Canon !!!

Ces engins, a l'époque ne tiraient pas dans la même catégorie, qualités de fabrication, performances etc...
Les prix étaient aussi en rapport, pratiquement du simple au triple entre un Zenith, praktica et Canon, Nikon Minolta Pentax Olympus etc...

Ces engins sont aujourd'hui intéressant pour collection et pourquoi pas jetter une peloch dedans et avant.
Avec un 35 mm c'est royal

ValentinD · Avril 11, 2013, 22:14:28

Oui bien sûr

.

Gér@rd · Avril 12, 2013, 06:36:45

Les Zenit, Kiev et Zorki étaient les appareils économiques d'une époque. Ceux qui ne pouvaient pas se payer un Nikkormat, un Spotmatic ou même un Praktica avaient avec eux des appareils capables de donner, dans la plupart des cas, d'aussi bons résultats. Et beaucoup (même dans les futurs pros) ont fait leurs premières armes avec eux. C'étaient des appareils sans compromis au niveau des optiques. Les Hélios, Industar et Jupiter sont encore aujourd'hui capables d'excellentes performances (faut juste éviter les violents contre-jours).

Les limitations (pour réduire les prix) étaient simplement dans le "tout manuel et rien que manuel". Tout ce qui pouvait être laissé à la jugeote du photographe était laissé manuel ! Pas de couplage cellule (et souvent... pas de cellule du tout !), pas de présélection du diaphragme (ça c'était dur)...etc.

Résultat, des appareils aussi ergonomiques à conduire qu'un traîneau

. Mais l'avantage c'est que le photographe eh herbe comprenait finalement ce qu'il faisait et qu'il pouvait ensuite affronter sereinement les cas de figure les plus complexes.

amonre · Avril 27, 2013, 13:53:07

ah? Pourquoi? Le mien fonctionne impeccable. Depuis dimanche, j'ai du lui faire faire un centaine de déclenchements, et il marche très bien Clin d'oeil.

si tu veux on en reparle le jour où tu auras fait une cinquantaine de bobines

Andhi · Avril 27, 2013, 14:32:20

Citation de: amonre le Avril 27, 2013, 13:53:07
ah? Pourquoi? Le mien fonctionne impeccable. Depuis dimanche, j'ai du lui faire faire un centaine de déclenchements, et il marche très bien Clin d'oeil.

si tu veux on en reparle le jour où tu auras fait une cinquantaine de bobines

S'il y arrive : le E fut aussi mon 1er réflex, vite remplacé par (si mes souvenirs sont exacts) un Praktica, puis par un Revue, puis...
Mais il me reste encore le Zenit en pièces détachées (obtu HS), avec son objectif, qui m'a fait malgré tout de belles diapos.
Je n'ai plus rien des suivants, ce qui veut dire que j'ai pu les revendre, en état de marche; jusqu'au A1, que j'ai encore et qui marche.

Gér@rd · Avril 27, 2013, 18:03:19

Mon premier Zenit (un "B" identique au "E" à part qu'il n'y a pas de cellule) a duré plus de 10 ans sans broncher, avec les 2 premières années d'usage régulier (je faisais avec lui mes 5 au 6 pelloches par mois). Au bout de 2 ans j'ai pu m'acheter un Fujica ST701 et gardé le Zenit en second boîtier (aucun intérêt de le revendre). Il a donc du (à vue de pif) faire dans les 300 pelloches avant que l'obtu ne lache. Pas trop mal quand même pour un boîtier de ce prix. Par nostalgie, j'en ai racheté un pour 10 € à Bièvres...

Je ne crois pas que la majorité de ceux qui ont un jour changé leur Zenit pour un Canon ou un Pentax l'ai fait parce que leur Zenit avait cassé. Mais simplement parce que leurs moyens financiers ayant augmenté ils ont un jour décidé d'investir dans un appareil plus confortable...

C'est un peu comme les anciennes réclames Fiat qui disaient "Une Fiat est faite pour durer au moins 10 ans". Ce que les mauvaises langues complétaient par "Oui mais vous en aurez marre bien avant..."