Lilleau des Niges

[Ricou69]

Bonjour,
Après avoir posté mes premiers essais il y a qqs mois déjà (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169363.msg3475506.html#msg3475506), et après ce long hiver qui ne m'a pas laissé beaucoup d'occasion de m'exercer, voici quelques photos réalisées récemment à l'Ile de Ré.
Même si je pense avoir progressé, c'est pas encore vraiment ça.
Mon plus gros problème reste la mise au point.
Ensuite, si je suis plutôt satisfait de mon petit S100, j'y trouve qqs limites, mais utilisant par ailleurs un reflex, il est vrai qu'il est délicat de comparer. En fait, c'est surtout les limites lors de la montée en ISO sur le S100 que je trouve pénalisant. Au delà des 200 iso, j'ai l'impression que les images commence à se dégrader.
En attendant, voici tout de même quelques images.
Vos avis sont les bienvenus.
Merci.

[Ricou69]

Le même mâle.

[Ricou69]

Un autre mâle

[Ricou69]

Une femelle gorgebleue

[Ricou69]

La même femelle

[Ricou69]

Femelle fauvette à tête noire

[Ricou69]

Chevalier aboyeur et un demi chevalier gambette 

[Ricou69]

Chevalier gambette

[Ricou69]

Bergeronette printanière

[Ricou69]

Une petite dernière : le repas d'une aigrette garzette

[guy5]

Excepté la 4 (lumière et contraste), une série très intéressante.
Le Chevalier gambette dans son environnement de même que la Bergeronnette printanière sont très réussies.
Bonne continuation.

Amicalement.  Guy

[ornithophil]

J'aime bien la bergeronnette printanière.
Philippe
PS : le "chevalier gambette" tout seul sur la photo est (pour moi) un chevalier arlequin.

[Francis Cauet]

Bonjour,

une préf pour la 3 et le chevalier est bien un arlequin amha....

amicalement frrancis

[Ricou69]

Merci pour vos avis.
Effectivement, il semble bien s'agir d'un arlequin et non d'un gambette. J'ai aussi un doute sur celle où il y a l'oboyeur.

Sinon, techniquement, qu'en pensez-vous ?

Merci.

[foufouille]

De bien belles rencontres! 

[stringway]

Si ces photos sont prises avec le petit compact S100 de Canon, chapeau bas car avec sa faible possibilité télé, il doit y avoir des heures d'affût et le résultat est excellent pour ce type de matériel pas vraiment conçu pour ?

[stringway]

Je n'avais pas fait attention qu'il s'agissait de la section digiscopie d'où mon précèdent post qui est à côté de la plaque. Désolé.