Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Samsung NX2000  (Lu 100196 fois)

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #325 le: février 23, 2015, 23:07:32 »
Crops on put encore l'agrandir légèrement sur lightroom.Pas de réduction de bruit.

MMouse

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 535
Re : Samsung NX2000
« Réponse #326 le: février 24, 2015, 14:43:50 »
On voir clairement le bruit sur ton crop, mais sur l'image entière ça n'est pas choquant  :)

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #327 le: février 24, 2015, 18:08:40 »
Je dois dire que c'était pris dans des conditions extrêmes de faible lumière. J'aurais peut être du monter à 5000 iso.
Et en plus le bruit n'est pas désagréable.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #328 le: février 24, 2015, 21:21:06 »
De ce soir 5000 iso ajout de clarté.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #329 le: février 25, 2015, 21:23:49 »
De ce jour au 300 mm MC profitez en parce qu'il est vraiment lourd et le temps de grisaille se prêtait bien à son  utilisation.Pas trop de fange pourpre...

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #330 le: février 25, 2015, 21:24:23 »
II

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #331 le: février 25, 2015, 21:27:48 »
Ces deux précédentes ont été prise à f8. Celle ci entre f4,5 et f8 . Le problème c'est qu'il n'y a pas de réelle mesure entre une ouverture et une autre. C'est assez tranché. Pour celle ci sur la bonne dizaine de prise les trois quart ont fini à la poubelle. J'avais laissé le mode rafale et ce n'est pas l'idéal pour se concentrer sur l'immobilité de l'objectif et les réglages. Constamment à refaire suivant la fuite des bestioles.
Et je me plains du poids mais il ne fait qu'1,2KG...

Taxiste

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 300
  • Sexe: Homme
  • La photo: ce qui reste quand on ferme les yeux...
Re : Re : Samsung NX2000
« Réponse #332 le: février 25, 2015, 23:48:23 »
De ce soir 5000 iso ajout de clarté.
Même pas un chat!

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #333 le: février 26, 2015, 08:05:43 »
À partir de 8H00 du soir c'est une ville morte. Même les chats et les souris roupillent.Faut dire que les gens n'y habitent pas ,ils habitent comme partout en périphérie, dans les petits villages où ils font construire très cher pour dire qu'ils ont de l'argent, ce qui n'intéresse qu'eux finalement, parce qu'il faut savoir que monsieur machin s'est fait construire un gros bordel qui prend de la place sur la terre agricole dont nous auront un besoin urgent sous peu.
Mais çà écarte les pénibles résultat il n'y a plus un chat... Beaucoup ,plein de maison mal foutues,partout , plus de médecins ,plus de services, plus de magasins ....ETC... Ce n'était qu'un aparté dont je me demande bien ce qu'il vient faire sur le forum technique?

J'ai regardé les objectifs 300 mm à partir de f2,8 c'est quand même assez souvent plus de 2,8 KG
Un 300 mm d'1,2KG c'est pas très lourd finalement.

MMouse

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 535
Re : Samsung NX2000
« Réponse #334 le: février 26, 2015, 09:28:30 »
Tes images au télé sont un poil "bouchées"...

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #335 le: février 26, 2015, 20:02:10 »
Celle avec les cigognes aurait pu être plus clair mais je n'ai pas fais appel au Logiciel.  ;)
Par contre lightroom corrige très bien l'aberration Chromatique.
Exemple.Au 300 mm MC

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #336 le: février 26, 2015, 20:06:19 »
Après.

Taxiste

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 300
  • Sexe: Homme
  • La photo: ce qui reste quand on ferme les yeux...
Re : Re : Samsung NX2000
« Réponse #337 le: février 27, 2015, 22:55:35 »
À partir de 8H00 du soir c'est une ville morte. Même les chats et les souris roupillent.Faut dire que les gens n'y habitent pas ,ils habitent comme partout en périphérie, dans les petits villages où ils font construire très cher pour dire qu'ils ont de l'argent, ce qui n'intéresse qu'eux finalement, parce qu'il faut savoir que monsieur machin s'est fait construire un gros bordel qui prend de la place sur la terre agricole dont nous auront un besoin urgent sous peu.
Mais çà écarte les pénibles résultat il n'y a plus un chat... Beaucoup ,plein de maison mal foutues,partout , plus de médecins ,plus de services, plus de magasins ....ETC... Ce n'était qu'un aparté dont je me demande bien ce qu'il vient faire sur le forum technique?

Tu es trop pessimiste François, dans quelques semaines il y a des élections et je suis sûr que tous les candidats vont proposer des solutions à ces petits problèmes et que les futurs élus vont les résoudre rapidement! :D

Citer
J'ai regardé les objectifs 300 mm à partir de f2,8 c'est quand même assez souvent plus de 2,8 KG
Un 300 mm d'1,2KG c'est pas très lourd finalement.
En plus d'être lourd les 300mm 2.8 sont chers! plutôt réservés aux pros... Heureusement que lightromm est efficace parce qu'il y a du boulot avec les aberrations de ton 300 Minolta!
Mon Nikon en produit aussi mais pas à ce niveau là... J'espère malgré tout l'échanger pour un Sigma Apo 300 f 4 plus efficace sur ce plan là.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #338 le: février 27, 2015, 23:17:47 »
Bha j'ai appliqué un traitement maison à-sur la lentille frontale et celle proche de la baïonnette, à base de cire d'abeille, d'hydrocarbures aliphatiques et différents agents lustrants et je dois dire qu'ils sont tout de même moins présents en tout cas pas dans tous les cas. Pas mécontents. :)
En plus ils ont le mérite de protéger la lentille des éraflures ,des gouttes de pluie et agissent comme un filtre polarisant.

Quelques exemple du jour ... De f4,5 à f8 presque boitier. ::)

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #339 le: février 27, 2015, 23:18:25 »
Au 300 mm évidemment.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #340 le: février 27, 2015, 23:19:47 »
Et sans trépieds.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #341 le: février 27, 2015, 23:24:20 »
Inutile de dire que je vais m'en servir beaucoup plus souvent qu'avant. Il n'aura pas de problèmes de mise au point lui sinon venant de moi, ce qui n'est pas pareil. J'en i pris 574 rien que cette après midi et j'en ai jeté d'emblée une bonne centaine à cause du flou Difficile de prendre les buses en vole... Et il m'en reste après avoir retiré les doublons plus de Trois cent , c'est plutôt une bonne performance pour moi. Maintenant, elles ne sont pas toutes comme je voudrais... :D

Quand il est sorti en 1966 ou 67 cet objectif était considéré comme le meilleurs par différentes revues. Il a évidemment été dépassé mais personnellement je le trouve toujours très bon.

joujou

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 948
Re : Re : Samsung NX2000
« Réponse #342 le: février 28, 2015, 09:29:56 »
Inutile de dire que je vais m'en servir beaucoup plus souvent qu'avant. Il n'aura pas de problèmes de mise au point lui sinon venant de moi, ce qui n'est pas pareil. J'en i pris 574 rien que cette après midi et j'en ai jeté d'emblée une bonne centaine à cause du flou Difficile de prendre les buses en vole... Et il m'en reste après avoir retiré les doublons plus de Trois cent , c'est plutôt une bonne performance pour moi. Maintenant, elles ne sont pas toutes comme je voudrais... :D

Quand il est sorti en 1966 ou 67 cet objectif était considéré comme le meilleurs par différentes revues. Il a évidemment été dépassé mais personnellement je le trouve toujours très bon.

Une fois de plus tu es dans ton monde et pour la Nem fois, ou est le SUJET. Ceux qui lisent ce fil ne vont pas le remonter pour trouver quelque part qu'il s'agit d'un 300 mm Minolta.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #343 le: février 28, 2015, 18:51:41 »
Mais je suis dans mon monde et m'en porte bien en tout cas mieux que toi!  >:(

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #344 le: février 28, 2015, 19:01:23 »
Quel pénible  >:( Toujours au 300 mm Mc  à main levée sans trépieds...

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #345 le: février 28, 2015, 19:42:04 »
Bon et bien puisque les autres ont des objectifs super puissants et que monsieur le baron Harkonen à l'air de ne pas du tout aimer çà parcequ'il ne sait pas s'en servir. ;D

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #346 le: mars 01, 2015, 00:06:02 »
Une de ce jour au 300mm MC  un peu plus de f4,5.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #347 le: mars 01, 2015, 00:06:50 »
Crops après retraitement de la fange violette dans lightroom.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #348 le: mars 01, 2015, 00:13:23 »
 Il suffit de cliquer sur la pipette et de l'appliquer sur la fange violette.

François III

  • Accès limité (Litige)
  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 10 457
  • Sexe: Homme
    • FG97
Re : Samsung NX2000
« Réponse #349 le: mars 01, 2015, 22:42:12 »
On peut aussi la régler manuellement. La suivante qui mériterait d'être dans un autre file. Avait une légère fange violette qui tournait au vert quand on la supprimait.