Un Nikon DX pour de la photo sportive en milieu aquatique

[Chobaron]

Bonjour,

il y a quelques temps j'ai commencé à faire de la photo sportive en bord de plage. Kitesurf, surf et funboard. J'ai investi dans un D5100 en kit avec le 18-105 avec un tamron 70 - 300 et un sigma 10-20.

Jusque la tout allait bien, mais je me sens limité car je ne peux pas pénétrer dans l'eau comme je le souhaite et tout les spots (surtout ceux de surf) ne permette pas de se rapprocher de l'action. De ce fait je me suis mis en tête d'acheter un caisson étanche mais voila, le 5100 est un reflex amateur bas milieu de gamme et il n'existe pas de caisson étanche pour ce modèle.

Seul solution donc, passer à un boitier supérieur mais j'avoue ne pas être sur de mon choix. J'hésitais entre le D600, mais les problèmes du modèle me freine et le D7100 mais son buffer ridicule me gène, surtout que je rafale beaucoup.

Je suis preneur de vos conseils, merci.

[jm_gw]

nikonos rs  puis scan

oki je connais le chemin de la sortie 

[Greenforce]

Un D300s d'occase 

[Fred_G]

Je ne suis pas un spécialiste du truc, mais si je faisais des photos de sport nautique en barbotant au milieu de mes sujets, je crois que j'utiliserais un flash pour déboucher les contre-jours et je n'utiliserais pas la rafale.

Dans ce cas, le buffer réduit du D7100 ne serait pas un problème.

Regarde aussi du côté de l'occase: tu pourrais trouver des ensembles D300 ou D700 + caisson.
Sinon, tu envisages d'aller vraiment dans les vagues?
Parce que si tu te cantonnes à de l'eau calme où tu as pied, un sac EWA marine pourrait être une solution plus économique.

[Tonton-Bruno]

Le D300 d'occase sera parfait pour cet usage, et on doit pouvoir trouver des caissons.

[jeanbart]

Bonjour,

il y a quelques temps j'ai commencé à faire de la photo sportive en bord de plage. Kitesurf, surf et funboard. J'ai investi dans un D5100 en kit avec le 18-105 avec un tamron 70 - 300 et un sigma 10-20.

Jusque la tout allait bien, mais je me sens limité car je ne peux pas pénétrer dans l'eau comme je le souhaite et tout les spots (surtout ceux de surf) ne permette pas de se rapprocher de l'action. De ce fait je me suis mis en tête d'acheter un caisson étanche mais voila, le 5100 est un reflex amateur bas milieu de gamme et il n'existe pas de caisson étanche pour ce modèle.

Seul solution donc, passer à un boitier supérieur mais j'avoue ne pas être sur de mon choix. J'hésitais entre le D600, mais les problèmes du modèle me freine et le D7100 mais son buffer ridicule me gène, surtout que je rafale beaucoup.

Je suis preneur de vos conseils, merci.

Il y un caisson étanche pour le D5100 sur ce site:

http://www.digit-photo.com/Caissons_et_accessoires_de_plongee-aFA0054/IKELITE_Caisson_Etanche_pour_Nikon_D5100-rIKELITE680151.html

[Chobaron]

Re bonjour,

Oui je compte bien aller dans la vague donc il me faut du 100% étanche.

Pour le boitier étanche du 5100, il est ultra cher et sans dome ce qui va encore saler l'addition.

Je n'avais effectivement pas pensé à l'occasion. On trouve des D300(s) à prix très abordable, merci.

Merci !

[jeanbart]

Re bonjour,

Oui je compte bien aller dans la vague donc il me faut du 100% étanche.

Pour le boitier étanche du 5100, il est ultra cher et sans dome ce qui va encore saler l'addition.

Je n'avais effectivement pas pensé à l'occasion. On trouve des D300(s) à prix très abordable, merci.

Merci !

Un caisson étanche pour D300(s) coutera le même prix.

[Fred_G]

Re bonjour,

Oui je compte bien aller dans la vague donc il me faut du 100% étanche.

Les sacs EWA Marine sont 100% étanches, mais ils n'apportent pas la même protection mécanique au boitier qu'un caisson.
Donc si tu es juste là où ça cogne, il vaut effectivement mieux un caisson!

(qui te coûtera un bras, quel que soit le modèle  )

[Pixel-Z]

Je ne suis pas un spécialiste du truc, mais si je faisais des photos de sport nautique en barbotant au milieu de mes sujets, je crois que j'utiliserais un flash pour déboucher les contre-jours et je n'utiliserais pas la rafale.

Dans ce cas, le buffer réduit du D7100 ne serait pas un problème.

Regarde aussi du côté de l'occase: tu pourrais trouver des ensembles D300 ou D700 + caisson.

Sinon, tu envisages d'aller vraiment dans les vagues?
Parce que si tu te cantonnes à de l'eau calme où tu as pied, un sac EWA marine pourrait être une solution plus économique.

Effectivement  
On utilise toujours la rafale en cadence maxi car on ne vise pas ou peu quand on fait du watershot !..
Les photos  les plus spectaculaires sont faites au grand angle ou au Fisheye réglés sur l'hyperfocale avec un dome..
Pour le flash ,c'est possible.
http://www.liquideye-whs.com/hou_detail-c1600.php
le modéle de base est à 795 Dollars + environ 100 euros de frais de port
un caisson pour D3-D4 vaut environ 1200 euros ttc chez ce fournisseur (Français habitant Bali) que je connais bien , avec 2 façades (1 dôme et une façade pour un 85 ou 135 mm )
Tu peux me contacter si tu es interessé.
CDLT

[Fred_G]

Mon raisonnement était: flash, donc pas de rafale. Mais je te fais confiance

[Chobaron]

Un caisson étanche pour D300(s) coutera le même prix.

Un pseudo que j'aime
Mais en fait en occasion on ne le trouve pas le caisson pour le 5100 alors que les autres sont beaucoup plus courant et à prix cassé, genre 400 euros

[Glouglou]

Heu 400 euros le caisson étanche cela m'étonnerait beaucoup. Et il ne faut pas oublier le hublot ...

S'il s'agit de pratiquer la photo en surface il y a au moins une marque australienne je crois qui fait des caissons spécialisés. mais c'est cher.

S'il s'agit d'immerger le matériel le problème va être l'utilisation en surface car les caissons pour la photo subaquatiques sont toujours lourds et rester en surface avec plus de 4 ou 5 kg dans les mains n'est pas évident sur la durée (ou alors il faut de grandes palmes et de grosses cuisses).

La meilleure solution serait à mon avis un Olympus Pen récent dans le caisson de la marque.