Minolta 70-210 f4

[Iron Fist]

Suite à l'achat en occaz petit test au bord de l'eau 

[314377]

tiens, si, comme Loumi, ça t'intéresse ...

cordialement,
Yves

[Yann Evenou]

Je l'avais, j'ai fini par m'en séparer à cause des perf un peu justes en dessous de f8 et des AC trop importantes à mon goût (on les voit sur l'aile de ton cygne, Iron Fist), ayant également le Tokina 4/100-300 apo. Ce vieux Minolta reste une optique tout à fait utilisable, très agréable à utiliser et en f4 constant, à un prix en occasion souvent assez doux et avec une construction très robuste.

Amuse toi bien ! 

[Iron Fist]

Prix très doux oui le 70-210 f4 et le 35-70 f4 pour 100€ les deux zooms  je vais le tester sur des portraits se week histoire de voir se que ça donne, merci Yves pour la fiche 

Amicalement
David

[Iron Fist]

Yves si tu as la fiche du 35-70 je veux bien 

Cordialement

[314377]

35-70 3.5-4.5 ... pour commencer :

[314377]

35-70 f4 ... c'est tout ce que "j'ai" en 35-70 Minolta

cordialement,
Yves

[314377]

pour info, ce que je disais à Loumi sur le fil de JPDL 95 :

"non, je ne suis pas collectionneur mais fidèle à CI depuis  Roulement des yeux ... très longtemps !!! il me manque une dizaine de numéros mais surtout, toutes les fiches, détachables à l"époque", sont classées par marque et focales ; maintenant, elles sont répertoriées (comme tous les articles de CI) dans une base de données EXCEL que je me suis créée (il y a une vingtaine d'années) et qui comporte précisément, aujourd'hui (hors n° 367, pas encore "entré") ... 3259 lignes "matériels numériques", 1708 lignes "matériels argentiques" et 4791 lignes en rubriques diverses telles que pratique, labo, actuagence, juridique, portfolio, théorie, technologie ... sur 7 à 10 colonnes ...
voilà, tu sais tout ! En fait, je suis plutôt fainéant et n'aime pas avoir à chercher ..."

cordialement,
Yves

[stringway]

pour info, ce que je disais à Loumi sur le fil de JPDL 95 :

"non, je ne suis pas collectionneur mais fidèle à CI depuis  Roulement des yeux ... très longtemps !!! il me manque une dizaine de numéros mais surtout, toutes les fiches, détachables à l"époque", sont classées par marque et focales ; maintenant, elles sont répertoriées (comme tous les articles de CI) dans une base de données EXCEL que je me suis créée (il y a une vingtaine d'années) et qui comporte précisément, aujourd'hui (hors n° 367, pas encore "entré") ... 3259 lignes "matériels numériques", 1708 lignes "matériels argentiques" et 4791 lignes en rubriques diverses telles que pratique, labo, actuagence, juridique, portfolio, théorie, technologie ... sur 7 à 10 colonnes ...
voilà, tu sais tout ! En fait, je suis plutôt fainéant et n'aime pas avoir à chercher ..."

cordialement,
Yves

J'ai un ami qui a acheté épisodiquement CI depuis les premiers numéros; mais compte s'en séparer lors d'un prochain déménagement. Peut-être possède-t-il un ou plusieurs des numéros qui te manquent et dont il se séparerait gracieusement hors frais de port ?
Peux-tu lister les numéros qui t'intéressent ?

[314377]

merci, Stringway ... bien sûr, directement avec "ma base" ...

encore merci !

[314377]

en fait plus que je ne croyais ... à cause des "de ... à ..." ! 

[Polak]

Suite à l'achat en occaz petit test au bord de l'eau 

Avec  un A7 ce zoom en version MD ( map manuelle) est vraiment très bon. Bonne définition , bon contraste, bokeh plutôt doux. Assez nettement meilleur que le 75/200 4.5.
Encore une optique qui "brille" sur un FF.
J'ai payé le mien 30 euros.

[FredEspagne]

Cet objectif est familièrement appelé "beercan" (boite de bière) aux USA où il fut très aprécié par les Minoltistes en son temps.

[rascal]

un objo bien sympathique, une bague de zooming très agréable (pas celle de map), des capacités de poxi intéressantes (map min 1.1m de mémoire). piqué correct quand on n'a pas trop de pixel, bokeh bien meilleur que les zoom à diaph variable plus moderne. Mais AF lent et bruyant.

[FredEspagne]

Le test complet par JMS par ici http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Sony-FE-70-200-mm-f-4-G-OSS,10047.html

[P!erre]

Le test complet par JMS par ici http://www.lemondelaphoto.com/TEST-Sony-FE-70-200-mm-f-4-G-OSS,10047.html

Heu non, ce n'est pas le même objectif !

[stringway]

Heu non, ce n'est pas le même objectif !

C'est dommage, car c'est celui que j'espérais en occasion à 100 ou 200€...  
Heureusement le lien vers cet horrible conçurent à immédiatement été desactivé. 

[Polak]

Quelques photos faites le premier jour pour tester ce zoom ( version MD idem Vario Elmarit).
Définition plus que suffisante à mon goût et bokeh doux et pas trop nerveux pour un zoom.

[stringway]

pour info, ce que je disais à Loumi sur le fil de JPDL 95 :

"non, je ne suis pas collectionneur mais fidèle à CI depuis  Roulement des yeux ... très longtemps !!! il me manque une dizaine de numéros mais surtout, toutes les fiches, détachables à l"époque", sont classées par marque et focales ; maintenant, elles sont répertoriées (comme tous les articles de CI) dans une base de données EXCEL que je me suis créée (il y a une vingtaine d'années) et qui comporte précisément, aujourd'hui (hors n° 367, pas encore "entré") ... 3259 lignes "matériels numériques", 1708 lignes "matériels argentiques" et 4791 lignes en rubriques diverses telles que pratique, labo, actuagence, juridique, portfolio, théorie, technologie ... sur 7 à 10 colonnes ...
voilà, tu sais tout ! En fait, je suis plutôt fainéant et n'aime pas avoir à chercher ..."
cordialement,
Yves

J'ai prévenu mon ami, pour qu'il recherche si quelques numéros te manquant seraient en sa possession afin que tu puisses compléter ta base de données.

[314377]

encore merci, stringway ! 

[stringway]

encore merci, stringway ! 

J'accepterai volontiers le merci si il y a effectivement une suite positive. 

[314377]

J'accepterai volontiers le merci si il y a effectivement une suite positive. 

"c'est l'intention qui compte" et "l'affaire me parait en bonne voie"  !