Comment s'évalue la taille d'un tirage pour un détail observé au rap 1/1

[Glouglou]

Quand je regarde au rapport 1/1 une partie de mon image de 24MP quelle est la taille théorique de l'ensemble de l'image sur un tirage papier? Comment cela se calcule-t-il?

[kochka]

C'est d'abord fonction de la densité de ton imprimante.
Elle peut faire combien de DPI (points par pouce)?

[barberaz]

Pas compris la question... qu'entends-tu par "regarder au rapport 1/1 une partie de mon image" et par "la taille théorique de l'ensemble de l'image"?

[Glouglou]

Heu je ne pense pas que mon imprimante A4 puisse servir à tirer l'image entière à sa définition maximale ...

Regarder au rapport 1/1 ... examiner une portion de l'image en choisissant le rapport 1/1 avec LR par exemple.
Taille théorique ... une image de 24MP supporte quelle taille de tirage si l'on veux l'observer à une distance de l'ordre d'un ou deux mètres (au pif).
Et la partie observée au rapport 1/1 ferait quelles dimensions dans ce cas ...

[Verso92]

Quand je regarde au rapport 1/1 une partie de mon image de 24MP quelle est la taille théorique de l'ensemble de l'image sur un tirage papier? Comment cela se calcule-t-il?

Ta question n'a pas de sens.
Si tu regardes, par exemple, ton image à 100% écran sur un écran 24" (longueur de 51cm environ) de 1 920 pixels de définition, tu vois environ 1/3 de l'image. L'image que tu regardes sur ce type d'écran ferait donc environ 1,50m, puisque l'image de ton D600 fait 6 000 pixels de large..

La résolution d'un écran est d'environ 90~100 dpi.

[Verso92]

Taille théorique ... une image de 24MP supporte quelle taille de tirage si l'on veux l'observer à une distance de l'ordre d'un ou deux mètres (au pif).

Il est couramment admis qu'un image de 6~8 MPixels peut délivrer un tirage parfaitement défini s'il est observé à une distance de deux (?) fois sa diagonale. Quelle que soit la taille du tirage.
Maintenant, si tu veux que ton tirage soit parfaitement défini même regardé de près, il faudra que la résolution du tirage soit de 300 dpi*, soit un tirage de 50 x 34 cm.
Un petit essai que j'ai fait avec une Epson SP3880 ici (c'est avec un D700, mais les principes de base sont les mêmes) :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179578.msg3770748.html#msg3770748
*valeur "arbitraire" : si tu prends 254 dpi (autre valeur arbitraire), ton tirage fera 60 x 40 cm...

[Glouglou]

Donc si l'on admet que la définition optimale est de 300 dpi ce qui donne 40x60 cm de taille de tirage, observer une image de 600x400 pixels reviendra à observer une portion de 4x6 cm sur le tirage ... J'ai bon là?

[Verso92]

Donc si l'on admet que la définition optimale est de 300 dpi ce qui donne 40x60 cm de taille de tirage, observer une image de 600x400 pixels reviendra à observer une portion de 4x6 cm sur le tirage ... J'ai bon là?

Heu... pas compris.

[Glouglou]

Je croyais que j'avais été clair sur ce coup là  je reformule

A 300 DPI mon image de 24mp va permettre de tirer une photo en 40x60
Si sur mon écran j'observe une zone de l'image de 400x600 pixels, cette zone correspondrait à un rectangle de 4x6 cm sur la photo ci-dessus ...

C'est mieux?

[chelmimage]

Je croyais que j'avais été clair sur ce coup là  je reformule
A 300 DPI mon image de 24mp va permettre de tirer une photo en 40x60
Si sur mon écran j'observe une zone de l'image de 400x600 pixels, cette zone correspondrait à un rectangle de 4x6 cm sur la photo ci-dessus ...
C'est mieux?

Si c'est imprimé à 254 dpi soit 100 pix/cm ton estimation est exacte.

[Verso92]

Je croyais que j'avais été clair sur ce coup là  je reformule

A 300 DPI mon image de 24mp va permettre de tirer une photo en 40x60
Si sur mon écran j'observe une zone de l'image de 400x600 pixels, cette zone correspondrait à un rectangle de 4x6 cm sur la photo ci-dessus ...

C'est mieux?

J'ai encore un peu de mal...  ;-)
D'un strict point de vue "dimensions", un rectangle de 400 x 600 pixels fera 10 x 15 cm environ à l'écran (100 dpi, soit 40 points/cm). Ce même rectangle de 400 x 600 pixels sur un tirage 300 dpi (118 points/cm) fera environ 4 x 6 cm (un peu moins, en fait).
Mais peut-être ta question est-elle tout simplement : quel zoom dois-je appliquer à l'image visualisée à l'écran pour retomber peu ou prou sur les mêmes dimensions entre l'image à l'écran et sur le tirage ?

[Bernard2]

Mais peut-être ta question est-elle tout simplement : quel zoom dois-je appliquer à l'image visualisée à l'écran pour retomber peu ou prou sur les mêmes dimensions entre l'image à l'écran et sur le tirage ?

Cela me semblerait effectivement plus clair
en partant d'un écran à 100dpi et d'un tirage à 300 dpi ça fait donc un affichage écran de 33% (aliasing dans  PS mais ok dans NX2) equivalent au tirage 40x60.

[chelmimage]

Cela me semblerait effectivement plus clair
en partant d'un écran à 100dpi et d'un tirage à 300 dpi ça fait donc un affichage écran de 33% (aliasing dans  PS mais ok dans NX2) equivalent au tirage 40x60.

Un peu hors sujet: pourquoi aliasing avec l'un et pas avec l'autre?

[Bernard2]

Un peu hors sujet: pourquoi aliasing avec l'un et pas avec l'autre?

Peut être le lissage de l'affichage de l'un et pas de l'autre?