On me propose une imprimante...

Démarré par guiome54, Mai 05, 2013, 11:38:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

guiome54

Mai 05, 2013, 11:38:03
Bonjour à vous depuis quelque temps je regarde les sites sur le net pour imprimer quelques photos... Et puis je me pose cette question à savoir si ce serait pas plus sympa de les imprimer moi même ... Pour pouvoir essayer de maîtriser mon travail de la prise de la photo jusqu'a son impression.
Une personne que j ai rencontre hier ma propose sa epson stylus photo 1400 à 99€ car il n'en n'a plus l utilité car il imprime à son travail...

Qu en pensez vous ? Comme première imprimante pour tirage photo?

http://www.epson.fr/fr/fr/viewcon/corporatesite/products/mainunits/specs/2044
📷 Fuji XT-2 -xt1

Nikojorj

#1
Mai 05, 2013, 12:21:14
C'est une imprimante à colorants avec une bonne réputation ; le prix de l'encre Epson va te faire vite dépenser bien plus que son prix d'achat, mais il y a pas mal d'alternatives si nécessaire.

Verso92

#2
Mai 05, 2013, 12:35:19
La SP1400 est une bonne machine (vue soldée à 250€ chez Boulanger récemment).
Mébon, comme écrit au-dessus, c'est le prix des encres qui fera le budget global, pas le prix de l'imprimante en lui-même...

guiome54

#3
Mai 05, 2013, 12:37:29
Citation de: Nikojorj le Mai 05, 2013, 12:21:14
C'est une imprimante à colorants avec une bonne réputation ; le prix de l'encre Epson va te faire vite dépenser bien plus que son prix d'achat, mais il y a pas mal d'alternatives si nécessaire.

Merci pour ta réponse ... C est que j étais justement la réflexion que je viens de faire mais en même temps je n aurai pas une utilisation pro plus pour le faire plaisir et offrir des tirage à la famille de temps a autre ... Par contre ( je ne suis pas un connaisseur) mais il semblerait que le noir et blanc ne soit pas très bon peut être nativement , comment pourrais je espérer faire des réglages est ce simple?
📷 Fuji XT-2 -xt1

Nikojorj

#4
Mai 05, 2013, 12:46:06
En natif, c'est correct mais avec une tonalité difficile à contrôler (dépendant de l'éclairage, pb de métamérisme) ; après on peut la convertir en imprimante N&B top moumoute avec des encres grises, mais ça veut dire qu'elle ne peut plus faire de couleur à ma connaissance.

guiome54

#5
Mai 05, 2013, 13:00:45
Ah ok si je la prend c est pour faire les deux... Espérons que le natif soit quand même de bonne qualité  :D
📷 Fuji XT-2 -xt1

guiome54

#6
Mai 05, 2013, 14:14:33
Vaut il mieux attendre et en acheter une avec les consommables  plus économiques alliant qualité couleur et N&B ?
📷 Fuji XT-2 -xt1

Nikojorj

#7
Mai 05, 2013, 14:39:53
Pour ça, il faut acheter plus gros : epson 3880 au minimum. C'est clairement mieux (encres pigmentaires très durables, encres grises pour le N&B, etc.), mais plus cher à l'achat, et là contrairement à la comparaison d'avec la R3000 il faut imprimer un peu de volume pour que ça se justifie (et avoir la place, aussi).

Verso92

#8
Mai 05, 2013, 14:41:59
Citation de: Nikojorj le Mai 05, 2013, 14:39:53
Pour ça, il faut acheter plus gros : epson 3880 au minimum. C'est clairement mieux (encres pigmentaires très durables, encres grises pour le N&B, etc.), mais plus cher à l'achat, et là contrairement à la comparaison d'avec la R3000 il faut imprimer un peu de volume pour que ça se justifie (et avoir la place, aussi).

Pas mieux...

guiome54

#9
Mai 05, 2013, 15:09:06
Trop chère ! Je suis amateur ! et vous ne le saviez pas mais en ce moment le budget photo : je viens de me payer le D3 !!! Madame va  >:( !!! et comme je pense plutôt à me payer des bon objo en 1er !
📷 Fuji XT-2 -xt1

Nikojorj

#10
Mai 05, 2013, 15:33:24
Bon, ben si tu te payes un D3 faut être cohérent et avoir de qui bien imprimer alors! Si ce n'est pas la 3880, c'est une ipf6400 ;) .

guiome54

#11
Mai 05, 2013, 15:50:45
Citation de: Nikojorj le Mai 05, 2013, 15:33:24
Bon, ben si tu te payes un D3 faut être cohérent et avoir de qui bien imprimer alors! Si ce n'est pas la 3880, c'est une ipf6400 ;) .
.  ;D pas assez chère mon fils!
📷 Fuji XT-2 -xt1

guiome54

#12
Mai 05, 2013, 15:52:59
bon c est pour commencer hein! donc je pose la question entre acheter la 1400 en occas dans un premier temps ou envoyer sur les sites pour impression ....
📷 Fuji XT-2 -xt1

Nikojorj

#13
Mai 05, 2013, 15:58:35
Même si ce n'est pas très cohérent, la 1400 me semble bien pour un début.

guiome54

#14
Mai 05, 2013, 16:01:59
Citation de: Nikojorj le Mai 05, 2013, 15:58:35
Même si ce n'est pas très cohérent, la 1400 me semble bien pour un début.
pourquoi pas cohérent ? je risque d être déçu ?
📷 Fuji XT-2 -xt1

parkmar

#15
Mai 05, 2013, 16:22:02
Le D4 c'est un peu la rolls des 24x36! la 1400 serait une petite twingo des imprimantes! ce n'est pas que cette imprimante soit mauvaise mais elle n'est pas dans le même registre que le boîtier d'où incohérence.
Cordialement.

guiome54

#16
Mai 05, 2013, 16:31:38
Citation de: parkmar le Mai 05, 2013, 16:22:02
Le D4 c'est un peu la rolls des 24x36! la 1400 serait une petite twingo des imprimantes! ce n'est pas que cette imprimante soit mauvaise mais elle n'est pas dans le même registre que le boîtier d'où incohérence.
Cordialement.
ok mais c est un d3 ( rq peut être que ton analyse et valable aussi)
📷 Fuji XT-2 -xt1

helyo

#17
Mai 05, 2013, 17:36:14
Comme tout le monde... La vraie qualité en couleurs et surtout en NB pour un prix de revient correct  commence avec la 3880, machine encore abordable pour un amateur.

Une machine avec des encres à colorants va te donner de beaux tirages couleurs  sur papiers brillants et satinés mais des choses vraiment pas très glop en noir et blanc. De plus, les superbes papiers beaux arts mats ne seront pas du tout mis en valeur. C'est dommage surtout quand on photographie avec un D3 ... Un peu le coup de la Porsche qu'on chausse avec des pneus rechapés!

Sans prêcher pour ma chapelle, si tu ne veux pas investir dans une machine à encres pigmentaires, fait réaliser tes tirages soignés (tous ne le méritent sans doute pas) chez des prestataires qui le propose. Ca vaut vraiment la peine et la différence de prix. Pour le reste, tu peux utiliser ta future SP 1400 ou bien faire appel à la Fuji Fronteer du photographe du coin.

Cdlt

MBe

#18
Mai 05, 2013, 19:02:49
La 1400 avec des encres avec des colorants permet de faire d'excellent tirages couleurs avec la limitation sur la conservation comme il a été signalé un peu plus haut.
Pour le N&B, c'est pas terrible et il y a des machines qui font beaucoup mieux.

Le coût de l'encre : cartouche T079x de 11ml pour un prix d'environ 13/14€. (Il m'arrive parfois d'en trouver autour de 12€ en promotion)
Donc en effet le coût de l'encre dépassera largement le coût de l'imprimante, mais pour débuter (et attraper le virus de l'impression) c'est parfait et il y a toutes les fonctionnalités qui permettent de gérer correctement les profils pour différents papiers.

J'ai une P50 depuis 3 ans qui à les mêmes caractéristiques (hormis le  format  A4) qui fonctionne très bien, aucun problème de buse bouchée...( car probablement ce phénomène est plus lié aux encres pigmentaires).

Pour des tirages de meilleure qualité en N&B, en A3, la Pixma Pro-100 à en plus des encres couleurs, du gris et du gris clair.  (encre également à colorant) (prix < 500€).

guiome54

#19
Mai 05, 2013, 21:23:02
Maintenant j hésite encore plus : faire imprimer par un pro ( jamais fait) ou acheter une imprimante ...
Donc:

Partir sur la 1400 à 99€ en imprimant que la couleur et faire appel à un pro pour N&B et format supérieur ou panoramiques si besoin

Partir sur un autre modèle en occasion qui gère bien l'ensemble couleur N&B et faire juste appel à un pro pour les formats ++ d ailleurs si vous avez des plans  ;)

Attendre et me prendre une belle bête plus tard...

Et tout ça sans connaître réellement le nb de photos que je serai amener à imprimer

📷 Fuji XT-2 -xt1

helyo

#20
Mai 06, 2013, 18:26:27
Citation de: guiome54 le Mai 05, 2013, 21:23:02
Maintenant j hésite encore plus : faire imprimer par un pro ( jamais fait) ou acheter une imprimante ...
Donc:

Partir sur la 1400 à 99€ en imprimant que la couleur et faire appel à un pro pour N&B et format supérieur ou panoramiques si besoin

Partir sur un autre modèle en occasion qui gère bien l'ensemble couleur N&B et faire juste appel à un pro pour les formats ++ d ailleurs si vous avez des plans  ;)


Ben.......... euhhh.... chez moi ?  8)  :D

Pour te faire une religion sur les tirages couleurs et noir et blanc, tu te sélectionnes deux photos de belle qualité dans les deux genres ( grandes nuances de lumières sur le NB, couleurs fines ou claquantes pour la couleur) ; Tu les fais tirer en A4 sur une machine à encre à colorants (comme la 1400, sur une Fuji Fronteer chez ton photographe du quartier et pour finir en jet d'encre sur du papier RC et sur un papier Rag semi brillant haut de gamme (genre Canson ou Hahnemhule). En comparant tout ça, tu sauras vraiment où tu vas pour quoi..

Cdlt

guiome54

#21
Mai 06, 2013, 19:03:04
Citation de: helyo le Mai 06, 2013, 18:26:27
Ben.......... euhhh.... chez moi ?  8)  :D

C est prévu ...( je fais la sélection pour tester )
📷 Fuji XT-2 -xt1

un_amateur

#22
Mai 11, 2013, 20:51:21
Bonsoir guiome54, avons cette Epson 1400 au club. Complètement "bouchée" et trop chère à réparer.
Était très bonne quand elle fonctionnait.
j'ai quelques cartouches en rab et à vendre si tu es intéressé me contacter  en MP

patrickl

#23
Mai 12, 2013, 11:05:07
J'utilise une 1400 depuis quelques années et en suis très satisfait, y compris avec des encres "compatibles" (bien moins chères. Pour le noir et blanc, en revanche elle utilise non seulement l'encre noire mais aussi les encres de couleur ce qui laisse à l'épreuve une tonalité, pas très agréable. Mais à l'occasion des changements de driver sur mac os x, j'ai pu remettre en fonction une bien ancienne 1290 que je croyais en panne. Par acquis de conscience, j'ai fait un nouvel essai en N et B, et là, miracle : elle n'utilise maintenant que la cartouche N et B... Ce qui me permet de fair de magnifiques épreuves NetB...

guiome54

#24
Mai 12, 2013, 21:11:35
Merci pour vos réponses je ne l' ai pas prise, je préfère attendre et mettre de côté pour en acheter une plus intéressante même si plus chère. Bien à vous. guillaume
📷 Fuji XT-2 -xt1

guiome54

#25
Mai 30, 2013, 22:49:20
Bonsoir à tous! Bon j ai encore pas fait mon choix ni envoye à l impression mais je pense plus me tourner à l achat d une imprimante... D ailleurs que pensez vous de la r3000 pour toujours les mêmes besoins couleurs et nb car elle n à pas etée citée ... Merci à vous !
📷 Fuji XT-2 -xt1

Nikojorj

#26
Mai 31, 2013, 08:51:49
Plus chère que la 3880 quand on fait les comptes, mais la 3880 est plus limitée pour le pano... Oui, si tu fais du N&B c'est un des choix possibles. Attention au passage mat/brillant qui gâche stupidement de l'encre quand même.

guiome54

#27
Juin 01, 2013, 16:26:03
C est bon à savoir donc une bonne option ... Sauf au niveau de la conso apparemment mais comme je n ai pas d imprimante je ne connais pas encore le nombre de tirage que j effectuerai. Merci pour ta réponse
📷 Fuji XT-2 -xt1

helyo

#28
Juin 01, 2013, 17:01:28
Citation de: Nikojorj le Mai 31, 2013, 08:51:49
Plus chère que la 3880 quand on fait les comptes, mais la 3880 est plus limitée pour le pano... Oui, si tu fais du N&B c'est un des choix possibles. Attention au passage mat/brillant qui gâche stupidement de l'encre quand même.
Je viens de regarder : on peut lui demander jusqu'à 95 cm x 43  cm. A l'usage et vu la différence de prix à l'achat PUIS  en réassort d'encre, je n'hésiterais pas deux minutes entre la 3880 et la 3000. L'encombrement n'est pas fondamentalement différent, le A2 va bien avec les résolutions des reflex récents pour les plus belles photos, etc....et on gagne très vite de l'argent.. Ma !!!  :)

Nikojorj

#29
Juin 01, 2013, 17:10:39
Pour un besoin standard oui certainement!
J'ai quand même rajouté la limitation parce que moi, elle me gêne (mes panos sont parfois assez allongés).

Vivement une ipf5400!

Thevv

#30
Juin 01, 2013, 17:30:37
Citation de: helyo le Juin 01, 2013, 17:01:28
Je viens de regarder : on peut lui demander jusqu'à 95 cm x 43  cm. A l'usage et vu la différence de prix à l'achat PUIS  en réassort d'encre, je n'hésiterais pas deux minutes entre la 3880 et la 3000. L'encombrement n'est pas fondamentalement différent, le A2 va bien avec les résolutions des reflex récents pour les plus belles photos, etc....et on gagne très vite de l'argent.. Ma !!!  :)

Dans la même situation que notre ami, c'est également mon analyse.
Pour les panos, il semble qu'il soit même possible d'aller au delà de cette limitation avec certains logiciels. On trouve parfois la 3880 avec le logiciel "Mirage" mais je ne sais pas s'il lève cette limitation ou s'il faut faire appel à un autre logiciel/RIP.

De mon côté, c'est entre 3880 et Pixma Pro 1 que mon cœur balance. L'Epson garde un avantage sur le coût d'utilisation, mais très théorique car comme "guiome54" je ne sais pas dire précisément quelle sera ma consommation en tirages.
Surtout, je sais encore moins avec quelle fréquence j'aurai usage de cette imprimante : de là, les histoires de buses bouchées - qui semblent cependant épargner un peu plus cette 3880 que les autres Epson - sont un paramètre qui me ferait plutôt opter pour la Canon...

Côté force et faiblesse, ça se répartit... le A2 de l'Epson permettrait de couvrir tous mes besoins actuels... quand la Pro 1 se rapproche du A2 sans l'atteindre. L'Epson gaspille de l'encre, pas la Canon, mais cette dernière ne permet pas d'exploiter toute la surface des papiers Fine Art...

Côté pano en revanche, la Canon est assez limitée sans possibilité cette fois à priori de contourner le problème  :D

Mais je pense que cette Pixma est à considérer aussi éventuellement, sauf pano... même si au final j'en reviens toujours à l'Epson 3880 et que ce sera sans doute mon choix.

helyo

#31
Juin 01, 2013, 20:48:21
Citation de: Thevv le Juin 01, 2013, 17:30:37
Dans la même situation que notre ami, c'est également mon analyse.
Pour les panos, il semble qu'il soit même possible d'aller au delà de cette limitation avec certains logiciels. On trouve parfois la 3880 avec le logiciel "Mirage" mais je ne sais pas s'il lève cette limitation ou s'il faut faire appel à un autre logiciel/RIP.

De mon côté, c'est entre 3880 et Pixma Pro 1 que mon cœur balance. L'Epson garde un avantage sur le coût d'utilisation, mais très théorique car comme "guiome54" je ne sais pas dire précisément quelle sera ma consommation en tirages.
Surtout, je sais encore moins avec quelle fréquence j'aurai usage de cette imprimante : de là, les histoires de buses bouchées - qui semblent cependant épargner un peu plus cette 3880 que les autres Epson - sont un paramètre qui me ferait plutôt opter pour la Canon...

Côté force et faiblesse, ça se répartit... le A2 de l'Epson permettrait de couvrir tous mes besoins actuels... quand la Pro 1 se rapproche du A2 sans l'atteindre. L'Epson gaspille de l'encre, pas la Canon, mais cette dernière ne permet pas d'exploiter toute la surface des papiers Fine Art...

Côté pano en revanche, la Canon est assez limitée sans possibilité cette fois à priori de contourner le problème  :D

Mais je pense que cette Pixma est à considérer aussi éventuellement, sauf pano... même si au final j'en reviens toujours à l'Epson 3880 et que ce sera sans doute mon choix.
J'ai aussi entendu dire  qu'on pouvait tirer plus long sur la 3880 avec un autre pilote, mébon, j'ai également un traceur 7890 qui permet de tirer en 0.60 m sur 10 m. C'est amplement suffisant pour les murs de mon château !  8)  ;D

Blague à part (je ne fais jamais de pano pour moi, en fait) , j'utilise la 3880 depuis 4 ans environ avec des périodes sans utilisation assez longues parfois (elle me sert aujourd'hui à tirer sur les papiers mats) sans jamais avoir eu de pb de buses bouchées. Je pense qu'il faut éviter les pièces surchauffées, trop sèches,  l'exposition de la machine au soleil, etc...  Bien que de construction nettement plus légère que la 4900 pour la même largeur de passage (20 kg contre 50), c'est une machine réputée PRO (c'est marqué dessus) et de fait elle convient pour un usage pro light ou bien un usage amateur "gros tireur". Les cartouches de 80 ml permettent déjà une grande autonomie, à 65 cts/ml environ. On passe son temps à imprimer, pas à changer les cartouches !  ;)

Thevv

#32
Juin 01, 2013, 22:41:55
Citation de: helyo le Juin 01, 2013, 20:48:21
J'ai aussi entendu dire  qu'on pouvait tirer plus long sur la 3880 avec un autre pilote, mébon, j'ai également un traceur 7890 qui permet de tirer en 0.60 m sur 10 m. C'est amplement suffisant pour les murs de mon château !  8)  ;D

Ah ben voilà ce qu'il me faut !
Ah... je viens de recevoir un sms de ma banque pour m'annoncer ma radiation à vie  ;D

Citation de: helyo le Juin 01, 2013, 20:48:21
Blague à part (je ne fais jamais de pano pour moi, en fait) , j'utilise la 3880 depuis 4 ans environ avec des périodes sans utilisation assez longues parfois (elle me sert aujourd'hui à tirer sur les papiers mats) sans jamais avoir eu de pb de buses bouchées. Je pense qu'il faut éviter les pièces surchauffées, trop sèches,  l'exposition de la machine au soleil, etc...  Bien que de construction nettement plus légère que la 4900 pour la même largeur de passage (20 kg contre 50), c'est une machine réputée PRO (c'est marqué dessus) et de fait elle convient pour un usage pro light ou bien un usage amateur "gros tireur". Les cartouches de 80 ml permettent déjà une grande autonomie, à 65 cts/ml environ. On passe son temps à imprimer, pas à changer les cartouches !  ;)

Je ferai très peu de pano également, je n'indiquais qu'une piste en cas de besoin de cette fonctionnalité dans des dimensions généreuses, mais savoir que c'est éventuellement possible ne nuit pas  ;)

Merci pour ton retour !
Il est rassurant de voir que les utilisateurs de 3880 épargnés par les buses bouchées semblent proportionnellement plus élevés que ceux en possession d'autres modèles : la 3800 avait également bonne réputation. Le "scellage" de la tête d'impression au repos sur ce modèle semble donc ok, c'est en tout cas cette même sérénité face à ce problème qui ressort de mon épluchage de fora francophones et anglo-saxons : mais quand on cherche, on finit par trouver des cas effrayants !

Ce qui m'inquiète le plus est la chaleur. L'imprimante se situerait préférentiellement au dessus d'une mezzanine plutôt chaude notamment au cœur de l'été et en hiver du fait d'une pièce de grand volume chauffée soit par le soleil sur les vitres soit par un poële à bois central. Pas de problème de sécheresse en revanche !
Je pourrais contourner le problème en installant la 3880 dans une pièce "froide" (non chauffée), avec un cable éthernet d'une dizaine de mètres... mais ce ne serait pas "optimal".

Ceci étant, dans le cas où j'opterais pour cette 3880, je me suis déjà préparé psychologiquement à effectuer la traditionnelle impression de vérification des buses hebdomadaire, par précaution...

Je ne serai dans la phase d'achat que dans quelques mois, je ne squatte donc pas plus le topic de guiome54... au moins tant qu'il n'aura pas dit porter son intérêt sur cette Epson. J'ouvrirai en revanche sans doute un fil bientôt car quelques interrogations demeurent, quoique je sois encore en phase d'acquisitions de données  ;D

Nikojorj

#33
Juin 01, 2013, 23:14:37
Citation de: Thevv le Juin 01, 2013, 22:41:55
Je pourrais contourner le problème en installant la 3880 dans une pièce "froide" (non chauffée), avec un cable éthernet d'une dizaine de mètres... mais ce ne serait pas "optimal".
Ca me semblerait probablement préférable, surtout l'hiver...

Thevv

#34
Juin 02, 2013, 12:41:55
Citation de: Nikojorj le Juin 01, 2013, 23:14:37
Ca me semblerait probablement préférable, surtout l'hiver...

Oui, ça me semble incontournable, et c'est pour ça que j'ai commencé à envisager la chose : y compris si j'opte pour la Canon d'ailleurs. C'est une pièce où je stocke mon matériel et qui a l'avantage suplémentaire d'être à l'abri de mes chats alpinistes (et de leurs poils) :D

dodac

#35
Juin 04, 2013, 18:47:37
Pour ma part, j'utilise avec bonheur une Epson 1400 depuis 6 ans. Nombre de tirages modérés. Pour des tirages brillants couleur elle est tip top ! Pour du mat ou du n&b elle est... anecdotique :-[. Mais jamais de problème de buse bouchée. La 3880 est certainement moins chère à l'usage pour quelqu'un qui imprime souvent. Pour mon cas le calcul a été vite fait: on peut en acheter pas mal des cartouches à la 1400 avant de rattraper le prix de la 3880.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur