5dmkIII ou 6D ?

[canardphot]

l'attente risque d'être longue
ce gadget séduit plus les amateurs que les pros amha  

Attente longue : "longue", ce pourrait être "combien" en termes de jours, de mois, d'années  ?
Différence n° 1 entre amateur et pro : pour l'un, c'est un "hobby", pour l'autre c'est "un job". Pour ce qui est de la "qualité" du résultat, on entre dans le "subjectif" ?
Gadget pour les uns, fonction importante pour les autres... d'où l'importance d'avoir le CHOIX, un boîtier "sans" et un boîtier "avec" !

[Mola]

Sauf qu'à mon humble avis, le jour ou un boîtier existera en version avec ET sans écran mobile n'est pas près d'arriver (pour des raisons évidentes de coût de R&D et de production)...

[silver_dot]

Gadget pour les uns, fonction importante pour les autres... d'où l'importance d'avoir le CHOIX, un boîtier "sans" et un boîtier "avec" !

Parce que nous avons le choix entre boîtier reflex  PHOTO sans vidéo et boîtier pour vidéastes, avec?

[mnicol]

Parce que nous avons le choix entre boîtier reflex  PHOTO sans vidéo et boîtier pour vidéastes, avec?

Si, si! tu as le choix... de ne pas l'utiliser! (mais pas de payer moins cher parce que tu n'en veux pas...)

[silver_dot]

Si, si! tu as le choix... de ne pas l'utiliser! (mais pas de payer moins cher parce que tu n'en veux pas...)

Pas de problème alors.   Celui qui veut à toute force un écran arrière amovible, ne le paie pas en achetant un boîtier actuel , et a toujours le droit de s'en passer. Elle est pas belle la vie?

[mnicol]

Pas de problème alors.   Celui qui veut à toute force un écran arrière amovible, ne le paie pas en achetant un boîtier actuel , et a toujours le droit de s'en passer. Elle est pas belle la vie?

Bah voilà! Content que tu positives !

[malice]

Ce souhait d'un écran orientable divise bien sûr. La question n'est pas que tous les boîtiers 24x36 de la gamme en soient munis, mais qu'il y en ait un (au moins), pour que l'utilisateur ait le choix !
Voir, en confirmation de l'expression de ce besoin, l'article d'une revue française autre que C.I., à laquelle JMS participe (tests des objectifs) ; numéro de mars 2013. Reportage avec le 5DIII dans l'ouest américain. L'absence d'écran orientable y est relevé comme l'une des (rares) lacunes de ce magnifique boîtier...
Comme l'écran orientable est plutôt réservé à la prise de vue "calme", posée, et à la video, on pourrait imaginer un dérivé du 6D (6DII, 6Da ?) avec écran orientable...

Si c'est pour de la photo tranquille, serait-ce une hérésie d'envisager un lcd externe comme ce genre de truc http://www.tvlogicusa.com/product/vfm056.php  Basculé à l'horizontale, visée comme avec viseur capuchon de MF mais en plus grand.

[iridium]

L'écran orientable c'est bien utile. Quand on veut pouvoir cadrer par dessus le public, comme naguère avec un 6x6 à l'envers, ou près du sol, c'est précieux. On peut le remplacer par un écran qu'on fixe sur la griffe de flash et qu'on branche sur l'Hdmi, mais c'est un encombrement gênant. Sinon, à mes yeux le 5D Mk III a beaucoup de qualités mais deux défauts: sa complexité et l'absence de 50-60 fps en video 25-30 p full hd. Ce qui oblige à revenir en 720 dès qu'il y a un panoramique possible. La full (1080) est marginale, limitée de fait aux plans fixes.

Pour ce qui est d'un second boîtier, je regrette profondément que le 6D, qui a les mêmes défauts, n'ait pas les mêmes touches, les mêmes informations au même endroit etc... Mémoriser deux modes d'emploi et passer mentalement de l'un à l'autre quand on alterne des images au 24-70 et au 70-200 est pénible et vous distrait du sujet.