500px c'est tout moche

[Gilala]

Sur-saturation, HDR improbables, lissage plastifiant, note comme à l'école! mon dieu ce site est immonde et pourtant si populaire! Pourquoi???
Allez la 10 eme meilleure de tous les temps :
http://500px.com/photo/24461869?from=popular

oh punaise et celle-ci
http://500px.com/photo/24468703?from=popular

[stabilo60]

Tu n'aimes pas mais tu ne peux pas dire "c'est beau ou c'est moche".

Pour certaines et certains, ça plait épicétou 

[Gilala]

Tu n'aimes pas mais tu ne peux pas dire "c'est beau ou c'est moche".

Pour certaines et certains, ça plait épicétou 

oui je saaais mais là j'avais pas envie d'être socialement correct tant ça m'agace de voir ce formatage mondial de la photo 
(je pense qu'il ya de belles photos mais elles ne sont pas devant et donc difficile de les trouver)

[Philgood60]

T'es un peu dur Gilala, y'a des photos sympatoches! 

http://500px.com/photo/17981845

[stabilo60]

T'es un peu dur Gilala, y'a des photos sympatoches! 

http://500px.com/photo/17981845

Rahhh lovely 

[Gilala]

elle ne passera pas par apple

[tonio]

Normal t'as pas vu les images que j'ai posté    ( ==> ok je sors ...)

blague à part ... c'est un site comme il en existe pas mal et comme il en a existé pas mal.

A partir du moment où tu votes et que tu as des "followers" attitrés ... tu enlèves toute objectivité. Celui qui aura le plus de followers, aura le plus de vote ... et copinages, etc ... et que je te demande de voter pour moi, etc ...

Bref, pas de quoi casser 3 pattes à un canard.

perso quand je vois ça :

http://500px.com/photo/22872637
http://500px.com/photo/15070977
http://500px.com/photo/5392534
http://500px.com/photo/3848560

etc ... etc ...

Je me dis qu'il y a quand même qqes bons photographes

[pourquoipas]

Je suis d'accord sur le diagnostic : 500px, flickr, sont dans une logique de réseau social.
Ils tendent donc à mettre en avant les photos "whaoooooo !!!" avec couleur flashy, coucher de soleil, HDR, ultra-grand-angle, noir et blanc qui arrachent, et autres effets à la petite semaine etc ...

Ca ne veux pas dire que tout est à jeter. Au contraire, c'est à chacun de construire son propre réseau avec des photographes à son goût.
Car, oui, il y a même des purs génies sur 500px http://500px.com/photo/22472327 

[sledof]

T'es un peu dur Gilala, y'a des photos sympatoches! 

http://500px.com/photo/17981845

Je trouve qu'elle a de petites mains :-)

Stef

[Raphael1967]

Je suis d'accord sur le diagnostic : 500px, flickr, sont dans une logique de réseau social.
Ils tendent donc à mettre en avant les photos "whaoooooo !!!" avec couleur flashy, coucher de soleil, HDR, ultra-grand-angle, noir et blanc qui arrachent, et autres effets à la petite semaine etc ...

Ca ne veux pas dire que tout est à jeter. Au contraire, c'est à chacun de construire son propre réseau avec des photographes à son goût.
Car, oui, il y a même des purs génies sur 500px http://500px.com/photo/22472327 

Incontestablement   

[tonio]

Je suis d'accord sur le diagnostic : 500px, flickr, sont dans une logique de réseau social.
Ils tendent donc à mettre en avant les photos "whaoooooo !!!" avec couleur flashy, coucher de soleil, HDR, ultra-grand-angle, noir et blanc qui arrachent, et autres effets à la petite semaine etc ...

Ca ne veux pas dire que tout est à jeter. Au contraire, c'est à chacun de construire son propre réseau avec des photographes à son goût.
Car, oui, il y a même des purs génies sur 500px http://500px.com/photo/22472327 

l'autre hé il s'autotop pour avoir plus de followers 

[pourquoipas]

 

[tonio]

et ça marche

[iasnaiapoliana]

il est très bien ce site
il y a de très belles images

[rico7578]

je préfère 1x.com à 500pix, la sélection me parait plus drastique
mais bon on échappe pas non plus sur 1x aux photos sur-retouchées, limite art graphique
mais bon pas plus que dans un club photo quoi...