Piqué a 300mm du 28-300 et 18-300 sur dx

dag · Mars 18, 2013, 09:17:25

Bonjour

Je viens de tester sur D300S le 18-300 afs dx.
A 300 mm, l'impression de piqué est plutot bonne par rapport à mes attentes.

Je voudrais savoir si quelqu'un à déjà comparé à cette focale (300mm) le 18-300 et le 28-300 sur capteur dx.

Je sais bien que le 18-300 n'est pas compatible réllement sur un eventuel fx mais ce n'est pas ce qui me préoccupe aujourd'hui.

pour synthetiser, quel est le meilleur des deux à 300 sur capteur dx (d300s ou mieux d7000)?

Merci par avance
dag

dag · Mai 18, 2013, 20:56:07

Je relance ce fil car je vais bientôt passer à l'achat. Personne n'a comparé les deux en dx?

bballande · Mai 18, 2013, 22:01:25

non, je ne possède pas le 18 300, mais le 28 300 et sur tous mes boitiers, cet objectif en donne plus que ce que j'en attends ! Un must have, LE couteau suisse !

Bien entendu, il ne descend pas suffisamment pour être vraiment compatible DX, mais même là il se débrouille très bien ! Comme en attestent toutes les photos ci dessous, prises à la PO

d7000 1/200 ƒ/5.6 ISO 100 300 mm

D7000 1/100 ƒ/5.6 ISO 125 300 mm

D7000 1/200 ƒ/5.6 ISO 100 180 mm

D7000 1/500 ƒ/5.6 ISO 250 200 mm

Sebmansoros · Mai 18, 2013, 22:09:13

Citation de: bballande le Mai 18, 2013, 22:01:25
non, je ne possède pas le 18 300, mais le 28 300 et sur tous mes boitiers, cet objectif en donne plus que ce que j'en attends ! Un must have, LE couteau suisse !

Bien entendu, il ne descend pas suffisamment pour être vraiment compatible DX, mais même là il se débrouille très bien ! Comme en attestent toutes les photos ci dessous, prises à la PO

d7000 1/200 ƒ/5.6 ISO 100 300 mm

D7000 1/100 ƒ/5.6 ISO 125 300 mm

D7000 1/200 ƒ/5.6 ISO 100 180 mm

D7000 1/500 ƒ/5.6 ISO 250 200 mm

Tout à fait d'accord.

4mpx · Mai 18, 2013, 23:02:33

En général, lorsque l'on achète ce genre de couteau suisse on choisit plutôt la couverture de focales en fonction de ses boitiers. Le piqué à 300mm et à f/5.6 n'est pas le critère déterminant dans le choix entre le 18-300DX et le 28-300 (du moins en ce qui me concerne).

Le 18-300DX sur mes boitiers DX (D7000, D2X et D2Hs) donne des résultats tout à fait satisfaisants à 300mm et à f/5.6 (piqué, contraste et rendu chromatique). La qualité d'image est encore meilleure sur mon D800.
Quelques exemples (déjà postés sur le forum) :

#1 : D7000, 300mm, f/6.3

4mpx · Mai 18, 2013, 23:03:40

#2 : D7000, 300mm, f/5.6

4mpx · Mai 18, 2013, 23:05:19

#3 : D2X, 300mm, f/5.6, 100 ISO.

4mpx · Mai 18, 2013, 23:06:35

#4 : D2X, 300mm, f/5.6, 100 ISO.

4mpx · Mai 18, 2013, 23:07:45

#5 : D2X, 300mm, f/5.6, 100 ISO.

4mpx · Mai 18, 2013, 23:09:06

#6 : D2X, 1/40", f/6.3, 300mm, 3200 ISO.

sekijou · Mai 18, 2013, 23:12:57

si tu n'envisages pas le FX le 18-300 sera plus interessant , tu ne possede aucun grand angle? meme pas le 18-55 de kit? car pour utiliser a 300mm rien ne vaudra un bon 300F4

suliaçais · Mai 19, 2013, 09:46:31

Citation de: bballande le Mai 18, 2013, 22:01:25
non, je ne possède pas le 18 300, mais le 28 300 et sur tous mes boitiers, cet objectif en donne plus que ce que j'en attends ! Un must have, LE couteau

Entièrement d'accord avec ça.....j'ai utilisé le 28/300 sur 700, 300s, D3s, 7000, 800, 7100....jamais déçu.....

suliaçais · Mai 19, 2013, 09:51:34

Citation de: 4mpx le Mai 18, 2013, 23:09:06
#6 : D2X, 1/40", f/6.3, 300mm, 3200 ISO.

Encore une fois....je suis scotché.....tu t'etais déguisé en branche d'arbre pour l'approcher de si près ?

Édit : ou tu l'avais élevé au biberon

dag · Mai 19, 2013, 10:16:07

4mpix, ton avis ne compte pas car le talent que tu as fausse la donne!!

Plus sérieusement, je suis équipé d'autres optiques à savoir 16-35, 50, 105 macro et 80-400 afs. Je cherche donc un couteau suisse quand je ne veux pas emmener tout le reste. Mais comme la gente ailée a mes préférences je suis sensible aux performances à 300.
Pourquoi je n'ai pas choisi entre le dx et le fx? Car je vais changer mon D300s avant la fin de l'année mais que je n'ai pas choisi entre dx et fx ...ou les deux!

dag · Mai 19, 2013, 10:17:02

Merci d'avoir posté des images!!

suliaçais · Mai 19, 2013, 11:24:56

Citation de: dag le Mai 19, 2013, 10:16:07
4mpix, ton avis ne compte pas car le talent que tu as fausse la donne!!
Plus sérieusement, je suis équipé d'autres optiques à savoir 16-35, 50, 105 macro et 80-400 afs. Je cherche donc un couteau suisse quand je ne veux pas emmener tout le reste. Mais comme la gente ailée a mes préférences je suis sensible aux performances à 300.
Pourquoi je n'ai pas choisi entre le dx et le fx? Car je vais changer mon D300s avant la fin de l'année mais que je n'ai pas choisi entre dx et fx ...ou les deux!

je me permets de te donner mon avis...d'ancien utilisateur d'un 300s et actuel utilisateur d'un 800 et d'un 7100....ce dernier est excellent, mais prends un 800...c'est autre-chose....

4mpx · Mai 19, 2013, 12:14:12

Citation de: dag le Mai 19, 2013, 10:16:07
4mpix, ton avis ne compte pas car le talent que tu as fausse la donne!!
Plus sérieusement, je suis équipé d'autres optiques à savoir 16-35, 50, 105 macro et 80-400 afs. Je cherche donc un couteau suisse quand je ne veux pas emmener tout le reste. Mais comme la gente ailée a mes préférences je suis sensible aux performances à 300.
Pourquoi je n'ai pas choisi entre le dx et le fx? Car je vais changer mon D300s avant la fin de l'année mais que je n'ai pas choisi entre dx et fx ...ou les deux!

Pourquoi ne pas prendre seulement l'excellent AF-S 80-400 ?

Comme suliaçais, le D800 n'a rien à voir avec les DX (même si le D2X n'est pas très loin derrière à 100 ! ).

dag · Mai 19, 2013, 12:18:38

Effectivement le D800 à attiré mon attention mais cela ne change pas le fait que je suis quand même à la recherche d' un couteau suisse quand je suis un peu....fainéant!!